文博時空/文?黃君度/文在中國浩如煙海的文物長卷中,玉器始終是最神秘的符號之一。它們跨越萬年時空,承載著先民信仰、王朝禮制與匠人匠心,卻始終如謎般靜默不語。如何讀懂這些凝固的文明密碼?臺灣故宮博物院研究員、國際知名玉器研究專家鄧淑蘋,用畢生心血為世人揭開了這層神秘面紗。
鄧淑蘋深耕玉文化研究逾四十載,足跡遍及全球數(shù)十座博物館庫房,以“上手檢視”的扎實(shí)功力,建立起中國玉器材質(zhì)與工藝的譜系脈絡(luò)。她提出的“華西系玉器”等理論,顛覆了學(xué)界對史前玉文化的認(rèn)知,為近年考古發(fā)掘所證實(shí);她將九千余年玉器史分為“玉之靈”“玉之德”“玉之華”“玉之巧”四個單元,揭示了華夏文明多元融合的深層肌理。從紅山文化的動物精靈崇拜,到良渚的璧琮宇宙觀,從戰(zhàn)國楚墓的引魂升天玉器,再到漢代皇室的楚式綠玉傳統(tǒng)——鄧淑蘋的學(xué)術(shù)生涯,恰似一部以玉為媒的“文明解碼史”。
2025 年 1 月,鄧淑蘋以筆談形式接受了“文博時空”獨(dú)家專訪。她以六個關(guān)鍵問題為軸,串聯(lián)起華夏大地萬年玉脈。史前華西與華東的信仰分野如何塑造了最早的玉禮制?夏商周的文化融合怎樣在玉器中留下印記?漢代楚式綠玉何以成為溝通生死的媒介?唐宋玉器又如何折射出中外文明的激蕩?透過她的講述,我們不僅看到玉料礦源的星火燎原、治玉工藝的代際傳承,更觸摸到中華文明敬天法祖的精神內(nèi)核。這位七旬學(xué)者將畢生積淀傾囊相授,帶我們踏上這場橫跨時空的“玉見中國”之旅。
玉之靈:史前時期
1. 您在論著中提到,史前時期華西地區(qū)發(fā)展了“天體崇拜”與“璧·琮禮制”,而華東地區(qū)則盛行“物精崇拜”。請問這兩種崇拜在玉文化上的體現(xiàn)有何不同,它們各自的文化特征和象征意義是什么?
今日東亞主要被“漢族”居住的大地,英文稱作“China Proper”,可譯為“中國本部”或“漢地”。在秦漢一統(tǒng)之前,這片大地散居著文獻(xiàn)紀(jì)錄的華夏諸族,故可稱為“華夏大地”。
觀察東亞自然地圖,可看出以大興安嶺、太行山、巫山、雪峰山串連的山脈鏈,將華夏大地區(qū)隔為高亢干燥的華西與低平濕潤的華東。這也是地理學(xué)上所稱的第二階梯與第三階梯。
新石器時代晚期(前 5000-3000 )玉器的分布(摘自鄧淑蘋《古玉新釋》)
通覽史前玉文化的發(fā)展,會發(fā)現(xiàn)華西地區(qū)在公元前 3500 年進(jìn)入廟底溝文化之后,發(fā)展出“天圓地方的宇宙觀”,也發(fā)展出類似巫術(shù)的“同類感通”思維。所以華西史前先民制作成組光素圓璧方琮,用以祭祀神祇。
圓璧與方琮并非生活用器,從考古遺跡觀察,史前華西先民也不曾將璧或琮當(dāng)作人體裝飾品;倒常將等數(shù)成組的璧與琮掩埋于無人骨、無陶器的祭祀坑中;說明史前華西先民期待以成組的圓璧、方琮發(fā)揮“同類感通”的巫術(shù)功能,令天神地祇體察生民的需求;這即是華西先民“天體崇拜”最具象的寫照。
齊家文化玉琮
齊家文化嵌綠松石片玉璧(摘自鄧淑蘋主編《故宮玉器精選全集》)
“天體崇拜”與“璧琮禮制”主要盛行于廟底溝文化、先齊家諸文化(常山下層、菜園、客省莊、半山等文化)至齊家文化,約公元前 3500 至 1500 年。良渚文化晚期(約公元前 2600 -前 2300 年),也因文化交流,曾發(fā)展過次生性“璧琮禮制”。但是該禮制傳統(tǒng)并未在長江下游扎根。
良渚文化玉琮(作者攝于上海博物館)
夏、商、西周三王朝的考古遺存中,并無“璧琮禮制”的跡象。但是在公元前五世紀(jì),約當(dāng)春秋、戰(zhàn)國之交,在黃河上中游姬姓大貴族的墓葬,以及陜西寶雞一帶戰(zhàn)國、西漢祭祀坑里,出現(xiàn)“璧琮禮制”的復(fù)興現(xiàn)象,也證明“璧琮禮制”的原創(chuàng)地就在黃土高原。戰(zhàn)國時期百家爭鳴,《周官》亦成書于此時,所以“以蒼璧禮天,以黃琮禮地”成為《周官?六器》的核心。(《周官》一書在新莽時改名為《周禮》,詳后)
生活在低平濕潤的華東先民,有著不同的社會組織與信仰。他們相信是“神祇”派遣“動物精靈”引渡神秘的生命力給予氏族“祖先”,所以巫覡要穿戴起各式雕琢動物紋樣的玉器,汲取了美玉的精氣與動物的法力,才具有通靈的高超能力。
華東的紅山文化、凌家灘文化、良渚文化的玉器多用作人體裝飾;它們或雕作頗寫實(shí)的:鳥、龍、虎、魚、龜、昆蟲(蟬蛹)及龜殼等,用作佩飾等;或在大致固定的裝飾器類,如:鐲、管、璜形佩、錐形器、梳背(冠狀器)、三叉形器等的器表,雕琢融合了“神祇?祖先?神靈動物”三位一體的紋飾。所以我們也可稱史前華東先民施行“寶玉衣禮制”。(“寶玉衣”一詞出于《史記?殷本紀(jì)》,是巫覡通神時所穿縫綴許多玉飾的法衣)
凌家灘文化玉鷹(作者攝于上海博物館)
史前華東“神?祖?靈”三位一體信仰,流傳到商代時盛行“天命玄鳥,降而生商”的神話。從甲骨文可知,生民要通過先公、先王向自然神祇“帝”祈求庇佑。華西的周族曾雄占整個華北,但當(dāng)周王室被迫東遷、國勢衰微后,華東崇巫尚祀的傳統(tǒng),更見于長江中游楚國的強(qiáng)勢崛起。從楚簡可知,內(nèi)涵為虎、龍的“琥”與“璜”,都是楚人通神的禮器,也在戰(zhàn)國時被納入《周官?六器》的范疇。
2. 您如何解讀史前華西地區(qū)與華東地區(qū)在玉料選擇和玉器制作上的差異?
根據(jù)地質(zhì)學(xué)家楊明星教授的分析,大體得知今日蘊(yùn)藏于昆侖山東段的優(yōu)質(zhì)閃玉,可能在戰(zhàn)國年間才逐漸東輸中土;西漢以降,昆侖山西段和闐地區(qū)的閃玉逐漸成為中國歷代玉作的主要玉材。(此段是楊明星教授的高見,尚未正式發(fā)表,特此致謝)在此之前,華夏大地上分布多個地區(qū)性玉礦,是支撐史前階段至夏、商、西周三代制玉所需。
紅山文化玉豬龍
由于有些玉礦色澤具較強(qiáng)的特征,結(jié)合器形特征,比較容易歸納出它可能是那個考古學(xué)文化先民所采用。譬如一種黃白至黃綠,色澤瑩潤,俗稱“黃白玉”的閃玉,既見于東北興隆洼文化、紅山文化,也見于太湖流域良渚文化早中期(多因埋藏而白化),以及長江中游肖家屋脊文化。目前只有遼寧岫巖蘊(yùn)藏的閃玉,可能是興隆洼-紅山文化先民使用的礦點(diǎn)之一,但太湖流域的良渚文化、江漢平原的肖家屋脊文化能各自發(fā)展具強(qiáng)烈生命力的玉器文化,肯定掌握了附近的原生性玉礦,有待探勘。不宜認(rèn)定紅山、良渚、肖家屋脊三個考古學(xué)文化,使用同一個玉礦。
肖家屋脊文化玉獠牙神面牌飾
過去長期以來,學(xué)界多認(rèn)為至少齊家文化時,已采用青白色的和闐美玉制做璧、琮;但是近年在甘肅發(fā)現(xiàn)多個以青白色為主的閃玉礦。敦煌旱峽閃玉料可能供應(yīng)西城驛文化、齊家文化先民使用。酒泉市肅北縣馬鬃山徑保爾草場玉礦、寒窯子玉礦,可能在戰(zhàn)國至漢代時開采。以上是考古學(xué)家正式的發(fā)現(xiàn)。此外甘肅臨洮馬銜山可采集含大片褐紅色斑的青白閃玉,外觀很相似于齊家玉器。
陜北的石峁文化先民可能掌握附近含鐵量高的墨玉,用之制做鋒利的牙璋、多孔長刀,藉以四出征伐掠奪。只是有待地質(zhì)學(xué)家積極探勘這種墨玉的蘊(yùn)藏地。史前至歷史早期華西先民常用一種質(zhì)感致密,保留變質(zhì)作用前沉積巖文理的灰色調(diào)(灰褐、灰藍(lán))閃玉,制做鋒利的帶刃器(刀、斧鉞),從出土物的密集度,以及出土實(shí)物的尺寸可推測,其原礦可能在介于陜、甘、寧交界的六盤山區(qū),有待地質(zhì)學(xué)家積極調(diào)查。
2018 年石峁遺址皇城臺出土的牙璋
2018 年石峁遺址皇城臺出土的玉鏟(玉刀改制而成)
筆者早年( 1976-77 年)以博物館員身份,赴臺灣大學(xué)地質(zhì)系正式修習(xí)礦物學(xué),并努力將礦物學(xué)基礎(chǔ)知識用于提升自身肉眼鑒定玉料的功力; 1979-1980 年,探訪歐美二十多間收藏中國古玉的博物館,得以在各館庫房中,將各時代玉器一一上手檢視。通由視覺經(jīng)驗(yàn)即可發(fā)現(xiàn)玉料與史前玉器器類與造形,常有一定的連結(jié)關(guān)系,這是我日后在1993年提出“華西系玉器”的學(xué)理基礎(chǔ)。截至近年,我初步歸納史前階段的華西與華東,各有五種從外觀可辨識的常見玉料。
除了對各考古學(xué)文化采用玉料的常態(tài)研究外,筆者從上個世紀(jì)末就關(guān)注到一個特殊現(xiàn)象:考古出土與重要的傳世玉器中,有多件用典型華西玉料制做的帶刃器,器表卻雕琢典型華東“神?祖?靈”紋。經(jīng)深入研究可發(fā)現(xiàn)在公元前2000年左右,甚多黃河下游的移民,或因躲水患等災(zāi)變,向西遷徙至黃土高原,定居于陜西延安蘆山峁一帶,這些移民用華西玉料制做帶刃器(玉刀、玉鏟鉞等),器表雕琢華東的“神?祖?靈”紋。
史前先民治玉工藝的差別并不大,在開料方面,主要使用長形片狀帶刃工具,結(jié)合調(diào)了水的解玉沙開料,即所謂“片切割”,這是華西、華東都在使用的方法。但是華東地區(qū)先民還擅長用麻繩等軟性工具,配合調(diào)了水的解玉沙開料,即所謂“線切割”,留下同向不等徑的圓弧形波磔痕。
楊明星等,《先秦出土透閃石玉料礦源研究的思考》,《江漢考古》2024年第3期。
鄧淑蘋,《曙光中的天人對話-中國玉禮制的史前探源》,龐雅妮主編、陜西歷史博物館編:《玉韞?九州:中國早期文明間的碰撞與聚合》,西安:陜西師范大學(xué)出版總社,2023年。
鄧淑蘋,《中國玉文化的材質(zhì)與譜系-遠(yuǎn)古至夏》,巫鴻主編,中國材質(zhì)藝術(shù)叢書第二輯《禮儀與奉獻(xiàn)》,上海書畫出版社,2024。
鄧淑蘋,《論雕有東夷系紋飾的有刃玉器》上、下,《故宮學(xué)術(shù)季刊》16卷3,4期,頁1-34,頁135-162,1999。
鄧淑蘋,《龍山時期“神祖靈紋玉器”研究》,《考古學(xué)研究十五?慶祝嚴(yán)文明先生九十華誕論文集》,文物出版社,2022年10月。
鄧淑蘋等,《中國史前玉雕工藝解析》,會議論文集《中國玉文化玉學(xué)論叢(四編)》,紫禁城出版社,2006。
玉之德:先秦到漢代
3. 您在論著中提到,夏族在中原建立王朝后,吸收了南方、東方的神秘信仰。請問這種文化融合在玉文化中是如何體現(xiàn)的,能否舉例說明?
學(xué)界目前認(rèn)為河南偃師二里頭遺址為夏王朝晚期遺存。筆者曾解析二里頭出土玉器的文化成分,有的來自華西,有的來自華東。明確來自華東的成分有二:“柄形器”與裝飾于玉器周圍的“扉牙”。
商代瓣紋玉柄形器(上海博物館藏)
林巳奈夫于 1996 年即考證所謂“柄形器”是從肖家屋脊文化神祖靈紋玉器,逐漸抽長、演變而成;主要是貴族在舉行“祼禮”時,用作祖先的代表,可從上方澆鬯酒。近年二里頭遺址確實(shí)出土抽長形的肖家屋脊文化玉神祖像,更證明林巳奈夫說法正確。
二里頭文化帶有“扉牙”的牙璋
至于華東式“扉牙”的內(nèi)涵相當(dāng)復(fù)雜,有的似乎像從河姆渡文化陶器上刻畫的“介”字冠頂”演變,有的顯然是神祖?zhèn)让婺槻枯喞膶憣?shí)或抽象的表現(xiàn)。當(dāng)牙璋器形從山東地區(qū)傳播至陜北后,又發(fā)展出“對稱多尖式扉牙”、 “典型獸首式扉牙”等。
林巳奈夫,《圭について(上)》《泉屋博古館紀(jì)要》第十二卷,1996年。
鄧淑蘋,《“柄形器”考證-兼論西周中期鳥紋玉片的內(nèi)涵》,黃莉執(zhí)行主編,《玉魂國魄——中國古代玉器與傳統(tǒng)文化學(xué)術(shù)討論會文集(九)》(中華玉文化特刊),浙江古籍出版社,2023年。
鄧淑蘋,《龍山時期“神祖靈紋玉器”研究》,《考古學(xué)研究十五?慶祝嚴(yán)文明先生九十華誕論文集》,文物出版社,2022年10月。
鄧淑蘋,《牙璋探索-大汶口文化至二里頭期》,《南方文物》2021年第1期。
鄧淑蘋,《中國玉文化的材質(zhì)與譜系-遠(yuǎn)古至夏》,巫鴻主編,中國材質(zhì)藝術(shù)叢書第二輯《禮儀與奉獻(xiàn)》,上海書畫出版社,2024。
4. 漢代是中國玉文化的一個重要時期,您如何看待漢代玉器在形制、用途上的變化?這些變化背后反映了漢代社會的哪些特點(diǎn)?
當(dāng)代學(xué)術(shù)界以“早期中國”一詞指稱中國歷史上史前至漢代。因?yàn)樵谶@漫長歲月里,華夏大地雖因地形差異,形成低平濕潤的華東與高亢干燥的華西。夏、商、周、漢的朝代更迭,就是源自華西(夏、周)、華東(商、楚漢)的不同氏族,輪替地逐鹿中原,逐漸融合成“車同軌、書同文”,以“儒”、“道”兩家思想為文化底蘊(yùn)的漢族。所以今日“漢族”“漢字”“漢文化”成為中國的主體成分。西漢、東漢歷經(jīng)四百余年(公元前 206 年-公元 220 年),其中夾了國祚僅 15 年的“新”朝。
西漢·仙人乘天馬玉雕
漢代玉雕藝術(shù)承襲戰(zhàn)國遺風(fēng),部分器類如:辟邪、角杯等,造形來自域外。雕工堪稱精美絕倫,相關(guān)論述甚多。在此,我只想從兩個非常重要,但是比較不受學(xué)術(shù)界關(guān)注的課題,講述一點(diǎn)己見:
其一,“楚式綠玉”成就特殊祭玉、葬玉傳統(tǒng)。其二,《周官》被獻(xiàn)入朝廷后,可能在漢武帝時已受重視,新莽時,《周官》改名為《周禮》,列入學(xué)官后,影響漢代至清代約兩千余年的玉禮制。
楚式玉器紋飾(湖北省博物館展板)
所謂“楚式綠玉”,是一種鎂質(zhì)大理巖變質(zhì)的綠色閃玉。可能蘊(yùn)藏在湖北荊州到湖南長沙一帶,需要地質(zhì)學(xué)界的探勘。約春秋戰(zhàn)國之交(公元前 476 年前后),楚國勢力崛起時,這種綠玉主要用于制作祭祀用玉璧,以及喪葬用的玉璧、成對大玉璜(含有龍的意涵)與成對大玉琥。從望山(湖北荊州望山橋楚墓)等未經(jīng)破壞的戰(zhàn)國墓葬可知,成對的大玉璜與成對的大玉琥,是左右對稱地縫在墓主大腿的前、后部位的壽衣上。顯然是給亡者騎乘升天所用。但是今日許多學(xué)者誤把這些具有引魂升天的玉器,解讀為串連成組的組玉佩,是很令人扼腕的錯誤說法。
望山 2 號墓出土的三類“楚式綠玉”葬玉, 1 為谷紋璧, 2 為谷紋璜一對, 3 為琥龍一對。
戰(zhàn)國中期·荊州望山橋一號墓出土玉珩(荊州博物館藏)
戰(zhàn)國早期·荊州院墻灣一號墓出土玉龍鳳佩(荊州博物館藏)
楚式大玉琥,今日多被稱作“S龍”,但從楚簡等資料可知,楚人稱之為“琥”。為免于混淆,筆者創(chuàng)“琥龍”一詞稱之。楚式綠玉制作的“琥”與“璜”,屬于《周禮?六器》中的禮器。這里的“璜”具有“龍”的內(nèi)涵。
戰(zhàn)國早期·曾侯乙墓出土透雕龍紋玉璜(湖北省博物館藏)
戰(zhàn)國·龍鳳紋青玉佩(長沙市博物館藏)
發(fā)展到了戰(zhàn)國晚期,又出現(xiàn)用楚式綠玉制作“雙身合首琥龍紋璧”,也就是在玉璧外圍增加一圈,雕有三至五組“雙身合首琥龍紋”的玉璧。當(dāng)墓葬中出現(xiàn)這種圍繞“琥龍紋”的玉璧時,通常墓中就不再有成對的大玉琥出現(xiàn)。此一改變的真實(shí)原因,或因?yàn)槌税褑渭溺褡猎趫A璧的外圍。
戰(zhàn)國晚期·荊州高臺墓地出土的雙身合首龍紋玉璧(荊州博物館藏)
雙身合首龍紋玉璧局部放大圖解
漢朝的皇室本是楚人,承襲華東楚族“動物精靈崇拜”的信仰。所以西漢時許多劉姓諸侯國的墓葬里,用楚式綠玉制作貼在漆棺內(nèi)壁的大玉版,上面常刻畫“雙身合首琥龍紋璧”,且刻意將璧的中孔部位淘空,應(yīng)是作為墓主靈魂出入的通道。
徐州獅子山西漢楚王陵出土的玉衣,是目前所知使用年代最早、玉片數(shù)量最多、玉質(zhì)最好、制作工藝最精的金縷玉衣。
徐州獅子山西漢楚王陵的玉衣與漆棺上的玉片都是楚式綠玉,曾被學(xué)者取樣鑒定,推測該玉礦的產(chǎn)狀應(yīng)為“熱液交代型鎂質(zhì)大理巖型軟玉礦床”,此科學(xué)分析的結(jié)果非常重要。但是該報告認(rèn)為玉礦來自昆侖山的推測,筆者并不認(rèn)同。因?yàn)閼?zhàn)國早中期,除了長江中游楚墓突然出現(xiàn)大量這類特殊的綠玉之外,其它大部份地區(qū)出土玉器的質(zhì)地多為青白色閃玉,從色澤觀察,多屬可能蘊(yùn)藏于甘肅至新疆的閃玉。直到戰(zhàn)國末年,陜西長安地區(qū)秦國夏太后墓中,才見到楚式綠玉制作大批小玉圭。
筆者推估公元前五世紀(jì)的春、戰(zhàn)之交,長江中游楚國勢力的崛起,且突然發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)原生性綠色閃玉礦,楚國貴族承襲遠(yuǎn)古華東“動物精靈崇拜”信仰,以“楚式綠玉”成就特殊祭玉、葬玉傳統(tǒng)。進(jìn)入漢代后,由于皇室發(fā)跡自楚,楚式綠玉受到皇家重視,除大量用于葬玉外,還常用以制作祭祀山川的玉禮器,如陜西鳳翔血池、甘肅禮縣鸞亭山出土玉器,也多是用楚式綠玉制作。
目前地質(zhì)學(xué)界還不重視楚式綠玉的問題,認(rèn)為它可能是昆侖山里的玉料,這是不了解玉文化的特殊本質(zhì)所產(chǎn)生的誤解。從史前至漢代,中國玉文化具有強(qiáng)大的生命力,而每個具有創(chuàng)發(fā)性的玉文化,諸如:小南山、興隆洼-紅山、崧澤-良渚、先齊家-齊家、石峁、肖家屋脊等考古學(xué)文化,應(yīng)該都是掌握特定的原生玉礦才能蓬勃發(fā)展。公元前五世紀(jì)左右楚文化的崛起,楚式祭玉、葬玉的大盛,應(yīng)該也是在楚國境內(nèi)發(fā)現(xiàn)原生性玉礦的結(jié)果。只是尋找已消失的古玉礦,確非易事。
前文已提過,戰(zhàn)國時期《周官》一書出現(xiàn),目前并不清楚作者是何許人,但從書中所記玉器資料,推測是同時熟悉周文化圈與楚文化圈的儒者所撰。
宋婺州唐宅刻本《周禮》(“中華再造善本”影印國家圖書館藏本)
該書在西漢武帝時(公元前 141 至前 87 年),由河間獻(xiàn)王從民間購得,呈獻(xiàn)給朝廷。近年考古學(xué)界考證,早年在陜西西安聯(lián)志村、盧家口分別出土約西漢武帝時的大批祭祀用玉器,都是成組的:璧、琮、圭、璋、琥、璜。極有可能是受到《周官》的影響。(小注:聯(lián)志村、蘆家口兩批玉器非科學(xué)出土,早年曾被當(dāng)作戰(zhàn)國或秦代玉器報導(dǎo),梁云仔細(xì)考證,認(rèn)為是漢武帝時祭祀太一、祭祀天的禮器。)
《周官》一書在王莽篡漢后改名為《周禮》,并設(shè)為學(xué)官,內(nèi)容被公開,成為多位大儒研究的對象。此書中提出“六器”與“六瑞”的觀點(diǎn),前者明指用璧、琮、圭、璋、琥、璜共六種玉器,為祭祀天、地、東、南、西、北自然神祇的玉禮器;后者明指用四種圭、二種璧,作為貴族級別的表征。
事實(shí)上,那是儒者綜合戰(zhàn)國之前近三千年的各時段、各族群玉禮器所作的一個統(tǒng)合。其中尤以“璧與圭”的組合,成為漢代以后歷代遵行的最重要的基礎(chǔ)禮制。
谷嫻子等,《徐州獅子山楚王陵出土金縷玉衣和鑲玉漆棺的玉料組分特征及產(chǎn)地來源研究》,《文物保護(hù)與考古科學(xué)》2010年4月。
鄧淑蘋,《楚式禮玉-遠(yuǎn)古“物精崇拜”與“天體崇拜”的融合創(chuàng)新》湖南省博物館,《湖南省博物館館刊》,(14輯),岳麓書社,2018年。頁085-110。
鄧淑蘋,《玉禮器與玉禮制初探》,《南方文物》,2017年第1期,頁210-236。
梁云,《對鸞亭山祭祀遺址的初步認(rèn)識》,《中國歷史文物》2005年第5期。
鄧淑蘋,《漢至明代玉禮制的發(fā)展》,鄧淑蘋《乾隆皇帝的智與昧-御制詩中的帝王古玉觀》,臺北故宮博物院,2019年。
鄧淑蘋,《中國玉文化的材質(zhì)與譜系-商至清》,巫鴻主編,中國材質(zhì)藝術(shù)叢書第三輯《材料與譜系》,上海書畫出版社,2024年。頁39-132。
玉之華:南北朝到宋元
5. 唐宋時期,隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和文化的繁榮,玉文化也出現(xiàn)了新的變化。您能否談?wù)勥@一時期玉文化的主要特點(diǎn),以及它們?nèi)绾畏从沉颂扑螘r期的社會風(fēng)尚?
在中國玉器史上,唐代與宋代是不同的發(fā)展階段。隋唐二代的玉器文化,應(yīng)該與之前的南北朝連起來觀察。公元四世紀(jì)由于天候變干燥,不利于草原民族的生存,他們分批南下與務(wù)農(nóng)的漢族爭生存資源。東晉滅亡后,進(jìn)入南北朝階段(公元 420-589 年)。中亞東端的于闐國(公元前 232 —公元 1006 年)是個歷史悠久的政體,由于占據(jù)昆侖山北麓采集閃玉籽料的和闐地區(qū),所以吸納來自西邊伊朗高原上鑲美石的腰帶傳統(tǒng),以及金屬多曲杯傳統(tǒng),改用閃玉制作所謂“玉帶”、“玉杯”。
法國籍伊朗學(xué)者M(jìn)elikian-Chirvani, A. S.根據(jù)伊朗西南蘇薩市(Susa)出土,可能是六至七世紀(jì)薩珊王朝時的綠玉“酒船wine boat”,推斷西安何家村窖藏出土玉質(zhì)多曲杯,是薩珊王朝制作的玉器;但筆者 2012 年前往巴黎羅浮宮博物館檢視蘇薩市出土酒船,確知其質(zhì)地不是閃玉,可能是綠玉髓。
薩珊帝國的多曲杯多用金屬制作,造形既淺又彎,據(jù)說其原創(chuàng)內(nèi)涵是象征月亮。但隨著粟特族的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)涵括西亞至中亞,多曲杯的圖像廣存于西亞至中亞的不少壁畫里;但在東傳的過程中,多曲杯逐漸發(fā)展成比較寬深平坦的器形。何家村窖藏里的玉質(zhì)多曲杯,從器形與紋飾分析,可能出自中亞于闐國的玉工之手。
唐·白玉忍冬紋八曲長杯
文獻(xiàn)中多記載從南北朝到初唐,“于闐玉帶”常是貴族間相互贈予的舶來品。唐高宗顯慶年間(公元 656-660 年)制定官服制度時,“金玉帶”是“三品之服”。因此筆者推測,盛唐以來可能在唐王朝境內(nèi)已有制作玉帶作坊,不過可能掌握在于闐國人的手中。
筆者曾詳細(xì)統(tǒng)計正史等文獻(xiàn)所載,自三國至明代(公元 220-1644 年間),中亞與中原雙方玉器、玉料交流的紀(jì)錄共 85 條。從這些資料可知,唐朝時雖然國勢強(qiáng)盛,但當(dāng)時于闐國壟斷玉料,只準(zhǔn)許制作好的成品東輸中土。以致于唐玄宗開元十三年(公元 725 年)舉行封禪大典的玉冊,質(zhì)地只是白大理石。因?yàn)楫?dāng)時都用似玉之“珉”制作禮神六器,天寶十載(公元 751 年)下令規(guī)定:“自今以后,禮神六器、宗廟奠玉,并用真玉。諸祀用珉,如以玉難得大者,寧小其制度,以取其真。”
唐哀宗即位玉冊(漢白玉,中國考古博物館藏)
后晉高祖于天福三年(公元 938 年)派遣供奉官張匡鄴、假鴻臚卿彰武軍節(jié)度判官高居誨,前往于闐冊封李圣天為大寶于闐國王。高居誨將旅行所見寫成《高居誨行記》;除了記錄于闐國有三條玉河,主要由官方壟斷采玉外,還記錄:“其國中器用服飾往往用玉,今中國所有多自彼來耳。”
到了五代、北宋時(公元 907-1126 年),情況有了改變。官方記載中,于闐國等既進(jìn)獻(xiàn)玉器也進(jìn)獻(xiàn)玉料。北宋神宗、徽宗還主動要求西域進(jìn)貢品質(zhì)優(yōu)良的好玉。所以存世宋真宗大中祥符元年(公元 1008 年)禪地祇玉冊,及盛裝玉冊之玉匣上的嵌片,都是用和闐白玉制作。
總之,南北朝至隋唐的 488 年(公元 420-907 年),從北亞、西亞、中亞傳入各種異域文化,令東亞漢民族在服飾、器用上,擺脫史前至漢晉一脈相承的神秘色彩,發(fā)展了實(shí)用與寫真的自然風(fēng)格。
五代·玉大帶(前蜀開國皇帝王建遺體身佩之物)
經(jīng)過五代(公元 907-960 年),進(jìn)入北宋(公元 960-1126 年)、南宋(公元 1127-1279 年)。北方草原前后有契丹(遼朝)、女真(金)、蒙古(元)的盤據(jù),從草原傳入的自然寫實(shí)藝術(shù)風(fēng)格,與本土成分充分融合,逐漸涵養(yǎng)出以寧靜、優(yōu)雅、恬淡、自然為取向,充滿文人氣質(zhì)的宋代文化。
宋代玉雕崇尚自然寫實(shí),擅于表現(xiàn)動、植物的盎然生機(jī),更進(jìn)而結(jié)合動、植物,創(chuàng)造多層次鏤雕。除了原有的佩帶、陳設(shè)等功能外,更發(fā)展出文人書畫時的水盛、筆洗、筆架、鎮(zhèn)紙、印章等用品。更吸收佛教及道教故事,發(fā)展出造形可愛、寓意吉祥的主題性玉雕,如蓮孩兒、蓮花鹿母、龜游等。
宋·青玉鏤雕松下仙人長方嵌件
另一方面,在吸納外來文化數(shù)百年后,宋代的士大夫在儒家的基礎(chǔ)上,重新審視最本土的思想與信仰。道家“太一”的宇宙觀、“氣”的生命觀都被融入新儒學(xué),或稱為“理學(xué)”的體系中。起源于遠(yuǎn)古的觀念,如:相信用蘊(yùn)含大量精氣的美玉,制作象征宇宙的圓璧,在其上雕琢龍、虎、云、谷、蒲等花紋,就會具有“靈媒”的功能,能助凡人辟邪趨吉的信仰再度流行。
宋·龍形簪首
宋·雙螭耳杯
目前可從考古資料歸納,宋代仿古風(fēng)格玉器有:玉劍格(又可稱為:琫或鐔)、韘形佩、玉帶勾、玉辟邪、玉卣等。新出現(xiàn)的仿古紋飾有:螭虎、龍紋、云紋、谷紋、蒲紋等,制作精良者幾可亂真。
總之,在形式上求“尚真”,在內(nèi)涵上重“崇玄”,玉器藝術(shù)最重要的兩個基本精神,在南宋時期終于發(fā)展成熟。
鄧淑蘋,《中國玉文化的材質(zhì)與譜系-商至清》,巫鴻主編,中國材質(zhì)藝術(shù)叢書第三輯《材料與譜系》,上海書畫出版社,2024年。頁39-132。
鄧淑蘋,《玉帶-中國北方與歐亞草原的文化結(jié)晶》,人民大學(xué),《北方民族考古》2018夏,頁49-64。
鄧淑蘋,《探索歷史上的中亞玉作》,《故宮學(xué)術(shù)季刊》,33卷3期,2016年,頁1-78。
鄧淑蘋,《唐宋玉冊及相關(guān)問題》,《故宮文物月刊》,9卷10期,總號106,1992年1月,頁12-25。
鄧淑蘋,《從“西域國手”與“專諸巷”論南宋玉雕的關(guān)鍵意義》,北京大學(xué)考古文博學(xué)院主編《考古學(xué)研究(九)?慶祝嚴(yán)文明先生八十壽辰論文集》,文物出版社,2012年,頁408-456。
鄧淑蘋,《寫實(shí)與仿古交會下的南宋玉器》,《文藝紹興—南宋藝術(shù)與文化?器物卷》(臺北,國立故宮博物院,2010),頁32-44
玉之巧:明清時期
6.在您工作的臺北故宮展出了許多清宮舊藏玉器,您認(rèn)為清代宮廷收藏前代古玉的特點(diǎn)和價值是什么?這些藏品在當(dāng)代的文化傳承中扮演了怎樣的角色?
清宮藏玉主要分三大類:古玉類,是早于清代的史前至明代玉器;時作類,指清代制作玉器;異域類,即經(jīng)由新疆輸入的中亞、南亞、西亞至東歐的玉器,乾隆皇帝多稱之為“痕都斯坦玉器”。
乾隆御題痕都斯坦青玉菊瓣式盤
在古玉類這方面,筆者曾撰寫一本小書《乾隆皇帝的智與昧——御制詩中的帝王古玉觀》,書中說明核對今日考古資料可知,宮中古玉類別甚廣,也有紅山文化玉鳥,良渚文化玉三叉形器等,但是這些都不受乾隆皇帝重視。
良渚文化玉三叉形器(作者攝于上海博物館)
受乾隆皇帝重視,并為之賦詩,加配木座、錦盒等的,多半是屬于帝王心目中的禮器,尤其是“璧”“圭”等。由于受到晚明古董市場知識的影響,他對古玉的知識是很偏頗的。他篤信《周禮》,以為該書所載全為上古實(shí)情,但如前文所述,原名為《周官》的《周禮》一書,是戰(zhàn)國時儒者綜合已發(fā)展了約三千年的玉禮制,做了理想性的組裝。
乾隆皇帝又受到宋、明時編撰的禮書,如《古玉圖譜》、《三禮圖》等的影響,以及晚明古董界的影響,以為蒼老、枯黃、璊紅、粗率、丑陋的玉器,才是真正的“古玉”。
總之,雖然乾隆皇帝是十八世紀(jì)中國菁英份子的代表,但他對古玉的知識是錯誤甚多的。我們今日要深入扎根研究好考古出土玉器,以及傳世器中的精品。唯有這樣,才能透析悠久的中國玉文化的真面貌。
鄧淑蘋,《中國玉文化的材質(zhì)與譜系-商至清》,巫鴻主編,中國材質(zhì)藝術(shù)叢書第三輯《材料與譜系》,上海書畫出版社,2024年。頁39-132。
鄧淑蘋,《詩里干坤?詩里乾隆-玉器詩文所見乾隆帝的三樣情》,《故宮文物月刊》,總號429期,2018年12月。頁48-61。
鄧淑蘋,《皇帝的古玉大哉問:從御制詩論乾隆帝的智與昧》,《典藏》2019年4月號。頁97-105。
鄧淑蘋,《乾隆皇帝的智與昧——御制詩中的帝王古玉觀》,國立故宮博物院,2019年4月。
鄧淑蘋,《從“王懿榮玉璜”談晚明興起的“仿贗古風(fēng)”》,《文物天地》2023年第12期,頁119-127。
鄧淑蘋,《從漢代玉璧論璧在中國文化史上的崇高地位》《故宮學(xué)術(shù)季刊》30卷3期,2013,4。
圖片 | 黃君度、杜廣磊
排版 | 黃思琦
設(shè)計 | 尹莉莎
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.