就在剛剛,人民網(wǎng)評深夜發(fā)文,強(qiáng)調(diào)禁止違規(guī)吃喝,不是吃喝都是違規(guī)。這也是首次官媒圍繞到底應(yīng)該怎么整治違規(guī)吃喝,不是吃喝都是違規(guī)發(fā)聲。
認(rèn)真拜讀以后,覺得里面有段話說得很對,集中整治違規(guī)吃喝是為防住腐敗,加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè),而不是防住人間煙火;從來只有“禁止違規(guī)吃喝”,沒有所謂“禁止正常吃喝”。不管采取什么樣的整治措施,都是為了剎住違規(guī)吃喝歪風(fēng),讓經(jīng)濟(jì)社會更好地發(fā)展和民生福祉更大地改善。
文章指出,在執(zhí)行鏈條中,個別地方“層層加碼”,把“禁止違規(guī)吃喝”簡單等同于“禁止吃喝”。這種行為也是懶政,是形式主義的變種,讓商家失了生意,也讓民生煙火黯淡。
其實(shí),現(xiàn)在很多餐館都在抱怨,平時人滿為患,包廂都需要提前預(yù)定,到現(xiàn)在一天都接不了幾單生意。還有不少網(wǎng)友反映,現(xiàn)在晚上回家,肉眼可及路過的燒烤攤的生意直線下降,正值天熱吃小龍蝦的季節(jié)現(xiàn)在生意冷清了許多。
還有的爆料,有些地方的酒店和餐館已經(jīng)開始通過路邊擺攤賣盒飯來自救,可見一刀切的做法何其荒謬。
文章還著重針對當(dāng)前整治違規(guī)吃喝一刀切的亂象提出了批評。本該精準(zhǔn)的“手術(shù)刀”,在一些地方成了“亂揮的大錘”:凡聚餐就審查、凡宴請就干預(yù),“一碗面、大罰款”,自己掏錢請兩三好友聚一聚也不行,普通黨員干部吃飯戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。
這些“層層加碼”,看似“積極作為”,實(shí)則是懶政思維下對政策的誤讀、對民生的漠視,用簡單粗暴代替精準(zhǔn)治理,拿形式主義掩蓋能力短板。
其實(shí),禁酒令不是禁餐令,禁公款吃喝和利益吃請不是禁正常的人際交往和私人聚餐。
說句不中聽的話,基層很多工作人員平時連接觸到吃喝的機(jī)會都沒有,更別說違規(guī)吃喝,頂多晚上加完班或者值完勤后和身邊的同事朋友一起吃個燒烤,喝點(diǎn)小酒解解乏,這應(yīng)該說,只要把握好分寸,不耽誤工作,是再正常不過的事情了。
矛盾始終是對立統(tǒng)一的。要紀(jì)律也要自由,要嚴(yán)肅更要活潑。但有些地方,卻連基層普通干部這最基本的吃喝需求都不讓了,那誰還敢晚上出去吃、出去消費(fèi),只能是各回各家,各找各媽。最后,只剩下疫情過后嗷嗷待哺的餐館、酒店叫苦不迭和剛有點(diǎn)起色的夜間經(jīng)濟(jì)再次沉寂。
希望有些地方能夠及時回到國家集中整治違規(guī)吃喝問題的初衷上來,絕不能簡單的把公務(wù)人員違規(guī)吃喝和正常聚餐劃等號、一刀切,抑或是為了規(guī)避風(fēng)險和責(zé)任搞變相加碼,這樣不僅寒了基層的心,束縛了基層的手腳,也不利于促進(jìn)餐飲等行業(yè)的復(fù)蘇和振興消費(fèi)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.