本文來自 楊風
特朗普給予各國90天的關稅緩沖期,到底是給誰的?
又,到底是誰在背后捅刀,擺特朗普一道,致使美債下跌?
特朗普暫停90天針對各國的對等關稅,外界公認是因爲受到美國債市下跌,公債殖利率大漲的壓力所致。
那么,到底是哪些人拋售美債?有人說是中國,因為中國是美債第二大持有者。也有人說是日本,日本是美債第一大持有者。
最后又有傳聞,特朗普班底透過關系徹查,把矛頭指向日本的對沖基金農林中央金庫(Norinchukin,農林中金)。
然而,美國花旗集團(Citigroup)又有說法,花旗表示,透過美聯(lián)儲的外國官方美債持有數(shù)據(jù)分析,外國投資者可能并未大規(guī)模拋售美國國債。
那么,到底是誰在拋售呢?
依我看來,這已經不是哪一個國家,哪一家機構拋售美債的問題,而是特朗普的對等關稅觸動了美國國家信譽問題,也刺痛了美國的金融帝國結構。
另外,在特朗普治下的美國,由于力量過度外張,已經一腳踏進了國力“渙散”的險境。
1 花旗:外國沒有拋售美債?
先看一下花旗的說法,根據(jù)美聯(lián)儲的數(shù)據(jù)分析,在4月2日至4月9日期間,外國官方持有的美國國債增反而加30億美元。這表示,并沒有明顯證據(jù)顯示,外國投資者大量拋售美債。
至于日本農林中金拋售美債的說法,聽說是因為農林以60倍的杠桿操作美債,因而當美債市場出現(xiàn)拋售,價格變動的時候,承受不住損失,不得不大量拋出手中的美債。
2008年金融危機時期,一些對沖基金,投資銀行,正是因為杠桿操作,大量買進美國次級貸款債券,當房價下跌后,手中的資產迅速貶值。
就以花旗來說,花旗正是因為30倍以上的杠桿操作,成了次貸泡沫破裂的犧牲者。
更何況日本農林以60倍的杠桿操作?
不過,先不去評論日本農林拋售美債的真實性,這一個多星期美債殖利率上揚,已經對特朗普的對等關稅敲了一記警鐘,如果處理不好,還會從警鐘變成喪鐘,這絕對不是危言聳聽。
為什么這樣說?有人說,因為殖利率上升將導致美國政府的利息支出大增。
不過,美債拍賣時幾乎都有一定的殖利率,殖利率上升影響較多的是新債拍賣。
真正影響的是美國民眾和商業(yè)貸款。例如房屋貸款、汽車貸款和教育貸款的還款金額都可能會增加,如果不是采取固定利率的話。
還有更令人擔心的,那就是銀行業(yè)者的財務狀況。2023 年 3 月爆發(fā)的數(shù)個銀行暴雷事件,就是美聯(lián)儲為了壓制通貨膨脹,因而調升利率,導致債券價格大幅下跌,多家銀行手中的資產價格大跌,因而出現(xiàn)流動性問題。
這不過是兩年前的事,還歷歷在目。
2 連鎖反應將大難臨頭
債券價格下跌所導致的流動性問題,是會引起連鎖反應的。
特朗普內閣中的財長貝森特在這方面有豐富的經驗,他曾經是索羅斯基金管理公司的首席投資官,并創(chuàng)立了對沖基金公司Key Square Capital Management,在外匯、債券和大宗商品市場都很有經驗,他不可能不了解這方面的“兇險”。
因此,這就導致特朗普于4月9日宣布,暫停對等關稅90天,早這期間只執(zhí)行10%的基準關稅。
可以說,美股下跌 + 美債下跌 + 匯率下跌,“嚇壞”了特朗普,迫使其關稅政策急轉彎。
3 日本擺特朗普一道?
回到主題,到底誰擺了特朗普一道?
特朗普團隊在上星期一定覺得納悶,為什么美國股市下跌,導致全球多數(shù)股市下跌后,全球資金并沒有如往常一般進入美債市場尋求避風港,反而從4月4日開始,美債價格下跌,美債殖利率一路上升?
納悶,納悶啊!
特朗普要尋找其中答案,卻無法責怪中國,
因為中國總是一如既往,有自己的戰(zhàn)略步驟,中國該出手的時候就會出手,但未必會是美國預料的日期、時間!
那么,責怪日本有用嗎?
的確,日本手中握有大量美債,也有動機,因為日本也面臨美國的高關稅,而且是在美國最嚴重違反公平貿易的名單里頭。
昨日的新聞,日本官方表示,在與美國進行關稅談判的時候,絕對不會以出脫美債作為談判的籌碼。
這是什么意思呢?
日本賊精的很,日本這是表示:
一,撇清上星期賣出美債的嫌疑。
二,向特朗普表示誠意,不會以賣出美債為要挾。
三,然而,日本這是提醒美國,他們手中握有大量美債,是海外擁有美債最多的國家,如果美國不降低足夠的關稅,日本絕對可以以此為籌碼,日本絕對不是省油的燈。
可能有人說,日本有這個膽子嗎?敢違背美國的意志嗎?
其實操作起來沒那么困難,日本官方可以說,日本民間的投資機構,或是對沖基金由于杠桿比例過高,遇到了困難,因而不得不賣出美債,他們也是受害者,日本政府對此管不了。
日本政府真的管不了嗎?當然管得了。日本在1990年代經濟泡沫破裂后,日本政府不就出面,協(xié)同銀行向國內大企業(yè)注資,爾后率先搞起了量化寬松嗎?
但是,日本政府可以裝傻啊!兩手一攤說,政府管不了!特朗普又能夠耐他何?
也就是說,特朗普團隊不要想著誰擺他們一道,只要出問題了,任何國家、機構或個人都有可能會抗拒,會擺他們一道。
特朗普要吃人家的肉, 如果被逼急了,誰都可能會回過頭來,反咬一口。
不要說日本,單單是美國國內的資本家、財團,也可能會如此。
想想看,特朗普打關稅戰(zhàn)會損失多少人的利益?
美國現(xiàn)在出現(xiàn)許多反對的聲音,大企業(yè)主、經濟學家、銀行等,都出言反對。向來跟美國政府關系密切的摩根大通CEO 杰米·戴蒙(Jamie Dimon),也慎重表達他對此事的憂慮和關切。
4 懂王最懂?
美國有許多人懂得,經濟與金融領域沒有單一的藥方,沒有一個純粹的解決方案,許多對策、方案都是牽一發(fā)而動全身。但只有自認為最懂的懂王,他以純粹的“生意人”思維去思考國家大事與國際大政。
特朗普這樣做肯定會碰壁,一定會遇到窒礙難行的時候。但老特不管這些,他是一以貫之,以雷霆萬鈞之勢強勢推行,向列國無差別加關稅。最后勢必要東補一塊,西湊一塊, 來個政策急轉彎,這是可以預見的。
5 美聯(lián)儲也參與擺道
別的且不說,就連美聯(lián)儲也是擺道特朗普的一員。為什么這么說?
有網友問,為什么美聯(lián)儲不出面救急,協(xié)助特朗普解決美債拋售問題。
美聯(lián)儲當然可以出面,2023年3月的金融暴雷事件,美聯(lián)儲不就協(xié)同美國財政部,F(xiàn)DIC一起出手,保證銀行業(yè)者的流動性嗎?這次為什么不出手呢?
換個角度看,美聯(lián)儲為什么要出手?美聯(lián)儲與特朗普的意見不一致,他們不是一伙的,是不同“國度”的人。老特自成一派,誰都不買賬,還想要“廢除”美聯(lián)儲,美聯(lián)儲干嘛出手相助老特?沒這個必要。
從這里可以觀測到,美國現(xiàn)今真的是派系傾軋嚴重,各自為政,甚至會暗中掣肘對方的勢力。
我們看美聯(lián)儲怎么說。美聯(lián)儲主席說,現(xiàn)階段美聯(lián)儲還是以通貨膨脹為著眼點,并且憂心關稅給美國經濟帶來的沖擊。
這說法有問題嗎?美聯(lián)儲的法定使命是:
一,最大就業(yè)(Maximum Employment)
二,物價穩(wěn)定(Stable Prices)
這是來自于1977年美國國會的授權。這一兩星期美債被拋售是源于特朗普的關稅政策,跟美聯(lián)儲有啥關系?美聯(lián)儲說,現(xiàn)在的重點是通貨膨脹,穩(wěn)定物價,那就是了。美聯(lián)儲的說法沒毛病。
6 就是在“等這一天”
當然,不能排除一旦情況真的非常嚴重,美聯(lián)儲還是會出手,協(xié)助財政部購買美債。
說實在的,就是在“等這一天”,等美國的金融堡壘不攻自破。
由于美國于疫情期間大搞量化寬松,大肆印鈔,刺激通脹抬頭,美聯(lián)儲不得不改弦易轍,開啟加息循環(huán)。
如果美聯(lián)儲在還沒有完成使命之前,又回頭大買美債,買抵押貸款支持債(MBS),又來一次新版的量化寬松,那將前功盡棄,非但解決不了通貨膨脹問題,美債、MBS債、與美元將一同跌入深淵。
參考一下數(shù)據(jù),美聯(lián)儲的資產負債表從疫情期間最高近9萬億美元,縮減到前些日子的6.73萬億美元,好不容易啊!
如果這時候又進場大買債券,美聯(lián)儲的資產負債表又要飆升了。
總之,結論是,美國根本解決不了債務高企的問題,不論是財政部或美聯(lián)儲都解決不了,更別說特朗普的新關稅。
總歸說,想要擺特朗普一道的人多了去,不只是日本、美聯(lián)儲、深層政府、美國建制派以及不同派系的金融資本,
凡是受到特朗普政策因而損傷利益的,都有可能或明或暗地擺特朗普一道。
誰叫老特拿起“關稅大炮”,無差別地國內外亂轟一番呢?
7 列國不急:美國頭疼時間
再提一樁,日本首相石破茂說,日本不急著與美國達成協(xié)議。
然后,當記者于4月14日詢問美國財長貝森特,貝森特回應說:“我再說一遍,我認為這對我們的盟友有利,尤其是先發(fā)優(yōu)勢。通常情況下,第一個達成協(xié)議的人會得到最好的協(xié)議。”
大家看到沒有,石破茂心里清楚,如果急著跟美國達成協(xié)議,肯定被“宰”。
看看越南的教訓,還不夠清楚嗎?越南是第一個表態(tài),希望盡快與美國協(xié)商的國家。結果呢?美國的回應是,越南對美國零關稅還遠遠不夠。
而且,就在越南遲疑著,是否要答應美方的要求時,特朗普于9日宣布,暫停對等關稅90天,越南還談什么呢?
但是貝森特的說法卻是,早起的鳥兒有蟲吃,越早越好,越早與美國達成協(xié)議的,會得到最好的協(xié)議。
日本會信這套嗎?日本不是傻子,畢竟也曾經有過帝國主義侵略他國的歷史經驗,曾經在世界列強中混過,知道列強是怎么玩的,當然不會信美國那套。
美國的頭疼時間現(xiàn)在才開始。如果特朗普口中的75個國家或地區(qū),都學日本,先觀望,看看其他國家或地區(qū)跟美國談判的結果,再來計較如何與美國談判。
如果,每個國家或地區(qū)都等到最后幾天,等待最后的時間,老特大概率的會暴跳如雷。
我再說坦白一點,特朗普90天的緩沖期,以美國所面臨的“麻煩”來說,是給美國股市、債市與美元的緩沖期。
對關稅協(xié)商而言,表面上看起來是美國給予各國更多的協(xié)商時間,其實是給了中國更多時間,與列國一起籌謀對策,應對美國的暴力關稅。
更多精彩資訊分享公眾號:明公堂讀者
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.