戀愛(ài)半年、訂婚擺宴、婚房共處。第二天女方報(bào)警：被強(qiáng)奸，結(jié)果男方被判三年。今天山西中院剛剛維持原判。

我從刑事律師的角度根據(jù)大家的熱點(diǎn)關(guān)心，一個(gè)個(gè)梳理：

一， 訂婚了，還能構(gòu)成強(qiáng)奸?

這里是訂婚，不是登記結(jié)婚，只要是發(fā)生關(guān)系時(shí)違背婦女意志就是強(qiáng)奸。那如果登記結(jié)婚了的，中國(guó)的司法判例對(duì)于婚內(nèi)強(qiáng)奸還是比較克制的，除非是雙方在分居，或離婚訴訟期間違背女方意志，一般都不會(huì)判成立強(qiáng)奸。

提兩點(diǎn)，一、女方已經(jīng)明確自己不接受婚前性行為，二，女方一直堅(jiān)持是被迫的，對(duì)于后面的女方媽媽要求房子加名，那是事后，不能改變女方案發(fā)時(shí)的不情愿。

二．沒(méi)有精斑、處女膜完好，也能定罪？

網(wǎng)友質(zhì)疑女方檢查時(shí)“處女膜完整”,案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)物件“未檢出精斑”，為何還能定罪？

法律上只要男方插入就算既遂，無(wú)需射精，不以處女膜破裂為要件。

而醫(yī)學(xué)上，處女膜因人而異可彈性極強(qiáng)，不代表未發(fā)生插入。反過(guò)來(lái)，也不能以處女膜破裂，就認(rèn)定有強(qiáng)奸行為。

不是“沒(méi)留下證據(jù)”就無(wú)罪，而是要看所有證據(jù)是否形成證據(jù)鏈。

據(jù)被害人陳述，早在兩人交往之初，女方就跟男方說(shuō)過(guò)，自己不接受婚前性行為，并且是堅(jiān)決抗拒，而那天在婚房里，男方強(qiáng)行要與她發(fā)生性關(guān)系，為了反抗，女方試圖逃出房間喊“救命”，卻被男方強(qiáng)行拖拽回了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，女方還點(diǎn)火燒臥室的窗簾和柜子企圖自救。最后女方左右大臂和右手腕處，均有淤青，手機(jī)也強(qiáng)行被男方拿走。

同時(shí)與被害人陳述相互印證的證據(jù)包括：被害人傷情鑒定報(bào)告，男方席某某與女方母親的對(duì)話錄音。女方母親問(wèn)“你對(duì)吳某某進(jìn)行強(qiáng)暴也是不可否認(rèn)的事實(shí)吧”，席某某作出了肯定性答復(fù)。

這 個(gè)在刑法上構(gòu)成對(duì)涉案強(qiáng)奸行為的自認(rèn)，能夠與被害人的陳述相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，法院依據(jù)以上足以認(rèn)定席某某實(shí)施了強(qiáng)奸行為，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

三、該案二審維持原判，三年，已屬輕判

強(qiáng)奸罪是處三年以上十年以下有期徒刑。一審法院考慮到席某某與被害人屬戀愛(ài)關(guān)系，且在被害人一方報(bào)警后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知，席某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，故酌定對(duì)其從輕處罰，量刑適當(dāng)。

我一直有跟進(jìn)該案，也從案發(fā)到一審，根據(jù)官方及被告的披露認(rèn)為男方構(gòu)成強(qiáng)奸，當(dāng)時(shí)一直被大多網(wǎng)友指責(zé)。

這個(gè)可以理解，因?yàn)?strong>這是一宗強(qiáng)奸案，依法是不公開審理的，我們看到的都是男方披露的證據(jù)，檢方及被告方的律師，作為訴訟參與人，是不能案件審理信息的。被告一個(gè)厲害的地方是，男方的媽媽作為以公民辯護(hù)人的身份出庭參與訴訟, 她能接觸第一手案件審理信息，而且沒(méi)有像律師職業(yè)約束，她冒險(xiǎn)向外披露了。請(qǐng)留意，她是一方的當(dāng)事人家屬，會(huì)有明顯的立場(chǎng)傾向。

立場(chǎng)無(wú)對(duì)錯(cuò)，事實(shí)有真?zhèn)巍１M量看清事實(shí)再判對(duì)錯(cuò)。