山東
山西大同訂婚強奸案有了二審結果，結果是維持原判。也就意味著，一審判決毫無問題，案中的席某某三年的刑事判決事實清楚，法律依據得當。雖然，在二審開庭前有這樣或者那樣的傳聞，但是，二審審判長給出了詳細的判決依據。
山西大同訂婚強奸一案可以說引發了不少網友的關注。畢竟，這個案件在如何定罪以及量刑方面都存在著巨大的爭議。此前，在二審開庭之前，男方席某某的母親堅持認為自己的兒子沒有犯罪，堅持做無罪辯護。但是，二審的結果似乎不理想。席某某還要在監獄中繼續服刑。這里面有幾個疑點很值得大家探討。而二審法庭的審判長也接受了記者的采訪。
是否是根據錄音判定的男子強奸？
審判長在答記者問中說到，并不是。雖然，網上有關于席某某被定罪只是依據一段錄音的傳言。但是，審判長給出了具體的解釋。在本案中，出了電話錄音之外，還有男方、女方以及女方母親的證言和女方身體上的傷痕做輔助。
同時，在現場的床單上也有席某某的精斑和席某某、女方的混合DNA證據。綜合所述，本案證據確實充分、證據鏈完整，足以認定席某某的犯罪事實。
在采訪的一開始，審判長也解釋了在本案中，席某某從一開始就完全不顧女方不愿意發聲婚前性行為的意愿，強行和女方發生婚前性關系也是認定席某某違法犯罪的事實根據。“這個和定沒訂婚沒有關系”審判長解釋到。
所以，這一次的案件也給男性敲響了一個警鐘，這個案例注定會成為一個樣本流傳。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
