在2025年4月13日這一天，洛克希德·馬丁公司突然面臨前所未有的停擺，標志著美軍最驕傲的F-35戰機生產已被卡住了脖子；而此時距離中國祭出稀土管制措施，僅僅過去了9天。

回想2010年日本因稀土出口被切斷，59家新能源企業破產，不免讓人心頭一凜：稀土，這種曾被稱為“工業維生素”的關鍵材料，正在全球戰略博弈中扮演決定生死的角色。

美國國防部統計數據顯示，約87%的美軍現役裝備依賴中國稀土加工，一旦斷供，連五角大樓都要面臨措手不及的危機。

所謂9天的困局，背后是一連串的發展脈絡與深刻邏輯，亟待我們完整還原。

一、中美“關稅對轟”背后的稀土殺招

2025年4月2日，美國宣布對中國商品加征“對等關稅”，事后才發現這或許成為了一連串“連鎖反應”的起爆點。

這次關稅動作觸動中國的核心利益，中國隨即宣布反制措施，將7類中重稀土納入出口許可制管理，精準瞄準了美國軍工產業最緊缺、最難替代的元素。

美國人或許當時還心存僥幸，以為可以憑借國內儲備或其他國家的供應延緩沖擊，豈料不到9天后，2025年4月13日，美媒就曝光了軍工供應鏈斷裂的危機。

F-35戰機部分關鍵電子及隱身涂層所需的釤、釓、鏑等稀土斷供，造成全線停擺。

為什么中國選擇了稀土？從2010年對日本供給的“急停”到如今大規模出口許可制，這樣的操作在中美博弈時并非偶然。

當特朗普4月2日簽署行政令之后，中國就在4月4日同步跟進，瞄準7類中重稀土要素：釤、釓、鋱、鏑、鈧、釔等，覆蓋了從激光制導、核反應堆控制到航空發動機核心合金的方方面面。

正是因為這些稀土元素不可或缺，美國才會在短短9天后沉不住氣，進而嘗試與中方對話、談判，甚至瀕臨妥協。

這次相互加征關稅的過程，表面上是一場關稅對轟，但實際上卻是雙方比拼誰能率先掌握關鍵資源的生殺大權。

美國對中國商品加征關稅，以為能“痛擊”中國外貿，但是中國自1990年代就開始在稀土領域積蓄力量，從開采到精煉，再到產業鏈下游的運用，已形成閉環。

只要中國一下調出口份額或提高出口門檻，就足以讓美國高技術軍工產業立刻出現慌亂。

二、美軍工“金屬饑渴癥”深度解剖

美國五角大樓從來不會忽視稀土的重要性，一些學者早在2010年日本斷供事件時就提出過警示：一旦失去中國稀土來源，美國軍工將陷入“金屬饑渴癥”。

如今的場景似曾相識，而且更具殺傷力。

據權威信息源統計，單單F-35戰機就需要417公斤稀土材料，這些稀土集中用于隱身涂層、電子掃描雷達、飛控系統等關鍵部件。

如果斷供持續，美軍現有的庫存只夠支撐半年甚至更短的生產周期。

M1A3坦克所必需的鏑元素能支持熱成像儀的核心運轉，一旦缺少鏑元素配套，美國主戰坦克的夜戰與遠程捕捉能力都會受到影響。

DDG-1000驅逐艦所使用的釔元素是雷達系統和碳化硅陶瓷復合材料的必備成分，而美國對中國的釔提純依賴幾乎是100%。

這還不是最要命的：很多高精度制導導彈、巡航導彈、核潛艇聲吶系統也離不開各種稀土合金。

當堪稱龐然大物的軍工產業累積依賴超過87%，原本看似先進無比的美軍就如同拼裝精美的機械巨獸，卻極度依賴某一個“金屬牙齒”。

一旦那個齒輪斷裂，整個系統都會嘎然而止，不得不暫時停擺、整修。

不僅是性能與生產，成本亦面臨雪崩。

據洛·馬公司內部測算，如果斷供持續，愛國者導彈生產成本將飆升25%，而尚在研發過程中的六代機或將延誤18個月甚至更久。

美軍憑借其全球挑戰力自詡“無所不能”，卻至少在這一刻，逃不過因失去關鍵原料而身陷困境的殘酷現實。

如果說軍工是美國全球布局的“底牌”，那么稀土就像底牌上的“鐵釘”，缺了它，牌都會散架。

三、美國自救方案的現實困境

面對斷供危機，美國自然不會坐以待斃。

他們很快展開三種主要替代路徑：重啟國內開采、推進深海采礦、拉攏盟友協同。

可惜的是，這三條路都布滿了荊棘。

芒廷帕斯礦山是美國曾經的稀土驕傲，但在全球市場競爭和環保壓力之下，部分礦區早已封存。

要重新啟動，至少需要3年，而且短期內只能提供輕稀土；而當前美國軍工業最缺的是分量更足、技術門檻更高的中重稀土，這在本土礦區并不豐富。

即便芒廷帕斯礦恢復產量，冶煉加工的核心環節還得倚賴中國技術，根本無法獨立完成全流程。

美方曾寄望于在外海專屬區或與盟友合作勘探海底資源，但這個過程牽涉到海洋環境保護、潛水采掘技術突破、國際條約約束等多重難題。

深海稀土看似儲量可觀，可商業化成本卻是陸地開采的7倍，不是隨便想挖就能挖。

哪怕傾舉國之力投入技術攻關，距離真正量產也至少要等上一個完整的十年。

對于斷供的9天和庫存維持7個月的緊迫時限來說，這個距離真是遙不可及。

澳大利亞確實擁有Lynas這樣專注于稀土生產的企業，也努力突破稀土冶煉和精煉技術。

但在全球市場版圖中，澳方的產能只占到6%，即便傾盡全力，也難以大規模彌補美國的需求。

而且澳方很多后端工藝仍需先送到中國進行加工，最終形成的產品還要從中國渠道出口。

歐盟、日本想幫忙，自己也是捉襟見肘，2010年的陰影猶在，誰也無法獨當一面。

美國軍方自稱還有所謂的全國應急儲備，但根據多方情報分析，這些儲備只能應付大約26周的常規生產。

再考慮到武器制造的復雜性、防務需求的提升，一旦矛盾激化，只能算杯水車薪。

這也就造成了所謂時間悖論：美國需要至少10年才能搭建完整稀土供應鏈，可當前軍工儲備只能撐半年左右，這顯然是不可能匹配的時間表。

四、全球產業鏈震顫與地緣重構

稀土博弈不僅僅是中美間的話題，全世界都在緊盯這場博弈引發的全面震蕩。

中國掌控全球90%的稀土精煉產能，而南北稀土集團更是合力掌握了國內85%的稀土開采指標，這意味著中國在稀土市場上具有極強的話語權。

稀土價格的漲跌，不僅取決于市場供需，也關乎國家政策與地緣政治考量。

歐盟很早就看到了風險，嘗試啟動“關鍵原材料法案”，投入220億歐元扶持本土企業，意在擺脫對中國稀土的依賴。

日本也加大了在海外資源布局的力度，尤其加強太平洋海底資源的勘探。

不過這些動作的成效依然有限，短時間內難以撼動中國在稀土供給與加工環節的主導地位。

在汽車與動力電池領域，特斯拉上海工廠聞風先動，緊急囤積3個月釹鐵硼磁體庫存，生怕封鎖升級，讓零部件斷供影響整車交付。

日本JOGMEC機構甚至啟動了戰略儲備的釋放，結果稀土價格在一周內就暴漲61%。

各類現象證明，稀土資源不再是冷門的材料行業話題，而是攸關全球高技術領域、能源轉型乃至軍事安全的核心動脈。

與此同時，美國軍工斷供的消息讓很多合作伙伴擔憂。

英國、法國、德國紛紛與中國展開談判，希望能在稀土供應鏈中再爭取一些配額。

畢竟一旦美國軍備升級受阻，這些國家也會受到牽連，北約整體的防務協同體系會面臨根本性沖擊。

結語

當F-35戰機的隱身涂層因為缺少釤元素而遲遲無法完工之時，美國再多的航母和導彈，也掩蓋不了這場斷供危機背后的戰略短視。

中國在稀土領域的優勢并非一朝一夕所成，而美國在過去數十年里對資源底層建設的忽視，如今正面臨嚴峻的“還債期”。

“中國稀土保衛戰”理應被更多人重視，資源主權意識、供應鏈安全警醒，終將推動各國更深層次的思考與重構。

如果深海采礦尚需要10年才能真正量產，那么美國軍工還有多少個“9天”可以失守？當下的這場稀土博弈不單是貿易風波，也是一堂真正的全球資源課。