點擊上方藍字▲關(guān)注“學姐的口袋”，了解更多內(nèi)容

文稿 | 學姐的口袋

視頻 | 學姐的口袋

01

“我兒子撞死你兒子，是天災(zāi)。

你非要搞死我兒子，就是人禍。”

這是今年最讓人三觀震碎的一句話。

出自一位撞死一家三口，肇事者的父親之口。

02

去年10月2日，江西景德鎮(zhèn)。

發(fā)生了一場驚心動魄的慘烈車禍。

20歲的廖某，跟女友吵架后情緒失控。

他沒有摔手機、摔門，而是選擇踩下油門，一踩到底，再踩到底。

在限速40公里的城區(qū)道路上，他生生飆到了129。

而在前方，31歲的胡先生和30歲的妻子，正抱著將滿周歲的孩子過馬路。

他們謹慎地左右看著，可他們沒想到死神，就在背后咆哮而來。

廖某的粵A牌照特斯拉猛地沖了過來。

一家三口當場被撞飛。

03

這一撞，媽媽飛過車頂，腦漿迸裂；

爸爸飛出50米，五臟碎裂；

嬰兒尸首分離，頭砸破擋風玻璃，掉在副駕駛。

現(xiàn)場慘烈得無法直視。

媽媽和孩子當場死亡，爸爸因搶救無效死亡。

而令人發(fā)指的是，廖某下車后，若無其事的抽起了煙，連急救電話都不打，還指著被孩子的頭顱，砸碎的擋風玻璃，對朋友說：“這小孩頭還挺硬。”

甚至連120都是路人幫忙撥打的。

04

有目擊者回憶：事發(fā)前一秒，丈夫本能地拉了一下妻子，妻子下意識地把孩子抱得更緊。但無論多快的反應(yīng)，終究抵不過飛馳而來的死亡機器。

這一撞，不只是撞毀了三條生命，更撞碎了兩個家庭的全部希望。

而就在此時，胡女士和老伴做好飯菜，在家里等待兒子一家三口的到來。

胡女士忙忙活活做好了飯，遲遲不見孩子們。

打了二三十個電話都沒人接。

最后等來的卻是絕子絕孫的噩耗！

05

老兩口哭著趕到殯儀館，入殮師整整用了4個小時，才將一家三口的遺體拼湊完整。

據(jù)警情通報，廖某排除酒駕毒駕嫌疑，負事故全部責任！

可更讓人心寒的，是廖某的父親。

這位父親在得知自己兒子，撞死一家三口后，居然說出逆天言論：

“我兒子撞死人是天災(zāi)，你非要搞死我兒子，就是人禍！”

“別給我講法律，我們是文盲。”

“用80萬買你家三條人命”

受害者家屬不答應(yīng)，

結(jié)果這位爸爸直接放下了狠話，說要讓受害者家死的干凈。

兒子撞死一家三口，當?shù)牟坏珱]有道歉，反而說出了如此逆天的言論。

06

我們再來看看，受害者家屬有多讓人心疼，

老兩口事發(fā)以后，就搬進了兒子的婚房。

家里的一切，他們不舍得動。

兒子喜歡的書，孫子的爬爬墊。

就連兒媳婦沒有喝完的半瓶水，胡女士都一直保留著。

這個小家現(xiàn)在，依舊擺著一家人的合影。

他們每天就這么守著，只有這樣他才覺得兒孫都還在身邊。

從此兩位老人，就坐在照片前，像等人回家那樣，一等一整天。

事實上，收集資料到這里的時候，我已經(jīng)很心痛了。

但還是要讓更多人看到這件事。

07

胡女士的兒子，是大學學生會主席，畢業(yè)后進入國企，一步步奮斗出來的；

兒媳是會計師，收入穩(wěn)定，性格溫和。

小兩口結(jié)婚三年，感情一直很好，孩子也剛剛學會喊“爸爸媽媽”。

這個家，原本正在走向幸福。

孩子還有7天就過周歲生日。

可沒能等到那一天，全家人就永遠地失散了。

08

事發(fā)后第二天早上，他們?nèi)サ绞鹿尸F(xiàn)場。

在一灘早已風干的血跡旁，找到兒子穿破的襪子。

自那天起，她每次想念兒子，就抱著那雙襪子哭。

如今他們夫妻倆都患上了重度抑郁、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，常常整夜整夜無法入睡。

而兒媳是爺爺親手帶大的，得知這一噩耗后，爺爺悲傷過度，不久后也撒手人寰。

到這里，已經(jīng)是4條人命。

09

兩位老人說，晚上閉上眼，就聽見救護車的聲音、兒子喊“救命”；

睜開眼，就仿佛看到孫子，睜著眼睛看著他們。

老伴經(jīng)常在床上滿身冷汗，說不出一句話。

她說，“我沒有后代了，我的根被挖走了。”

她說，“怎么這么命苦啊，一個都不給我留。

哪怕留一個植物人給我，我都有個安慰了。”

離去的人或許得到了片刻的安寧，活下來的人，卻只能日日夜夜咀嚼痛苦。

10

家中日歷，永遠停在2024年10月2日那一頁。

那一天，時間停了，命運也崩塌了。

沒有子孫、沒有歡笑，連哭聲都成了，寂靜中最刺耳的聲音。

這起案件在4月15日已開庭審理，將擇期宣判。

而受害者的媽媽只有一個訴求：

判死刑！

11

就大家最關(guān)心的“肇事者是否，會被判處死刑”的問題，我也請教了我的律師朋友：

他給出三點分析：

第一，這起案子定性為以危險方法危害公共安全罪，適用《刑法》第115條。這是重罪，造成一人死亡就有可能判死刑，而本案三人死亡，其中一位還是嬰兒，后果極其嚴重。

第二，廖某事發(fā)后，第一時間沒有及時救助，沒有報警，沒有悔意。甚至是路人打的120，這不但說明他缺乏基本的悔意，也暴露出他的冷漠與漠視。

第三，從始至終，家屬毫無誠意、毫無道歉、毫無賠償。反而惡語相向、威脅家屬、制造二次傷害。

特別是這位父親的幾句話，幾乎是親手把“死刑判決書”，遞到了他兒子的面前。

12

我的律師朋友也表示，從目前案件的事實和影響看，判處死刑立即執(zhí)行的可能性比較大。

而這，也是很多網(wǎng)友和普通人心中，對公平正義最本能的呼喚。

這不僅是為了懲罰廖某的惡行，更是給公眾一個交代，替那些不該死的人討個公道。

是告訴每一個活著的人：你的人生，不能建立在別人的毀滅上。

更是讓那些心懷僥幸的人明白：在這個世界上，沒有哪一場“泄憤”，該由別人用命來買單。

正如那位母親哽咽著說出的那句：“哪怕留一個植物人給我，我也能安心一點”，

這份痛，誰都無力承受；而她想要的，只是一份公正而已。

文稿 | 學姐的口袋

視頻 | 學姐的口袋

圖片 | 網(wǎng) 絡(luò)