2025年3月，一家美國媒體披露，一名記者被誤拉進特朗普內閣的加密聊天群。

記者看到了美國高層對胡塞武裝的軍事決策過程，聊天記錄顯示，特朗普團隊認為歐洲在北約中占了美國便宜，抱怨美國承擔了太多保護責任。

這種態度很快體現在行動上，特朗普政府提出要“割讓”格陵蘭島。

文案|編輯：V

這塊丹麥的海外屬地面積超過200萬平方公里，資源豐富，戰略位置重要。

早在2019年，特朗普就公開表示想“買下”格陵蘭島。

2025年更是派人登島考察稀土礦，擺出強硬姿態，丹麥作為北約成員國，面對美國的壓力幾乎沒有還手之力，只能被動配合。

格陵蘭島的爭議只是開始，特朗普政府的其他動作同樣讓歐洲措手不及。

對歐洲商品加征25%的關稅，威脅如果歐洲不配合，美國將對酒類商品加征高達200%的報復性關稅。

俄烏戰爭期間，美國還暗示可能撤出東歐的北約駐軍，向俄羅斯示好。

這些舉動讓歐洲陷入兩難，既要應對戰爭帶來的經濟壓力，又要面對美國減少保護的威脅。

俄羅斯天然氣斷供后更是不得不從美國那購買高價能源。
歐洲還需投入巨資建設存儲設施和購買運輸船，戰爭導致歐洲經濟進一步下滑，大量資金和高端制造業流向美國。

化工、鋼鐵、玻璃等行業的歐洲企業在美國擴建產能，歐洲的經濟命脈被美國牢牢抓住。

特朗普政府并未因此對歐洲表示感激，反而繼續要求歐洲在國防上投入更多，甚至威脅退出北約。

歐洲的處境尷尬，難以找到出路。

歐洲的困境源于美國霸權體系的深層邏輯，表面上美國在北約中承擔了大部分費用，保護了歐洲的安全。

但實際上歐洲每年以各種形式向美國輸送巨額利益。

俄烏戰爭后，超過3000億歐元的資金從歐洲流向美國，高端制造業的轉移進一步削弱了歐洲的競爭力。

美國通過戰爭和能源政策，從歐洲獲取了巨大收益，卻在盟友最需要支持時選擇抽身。

同時特朗普政府的真正目標也逐漸顯現，不久前一份五角大樓的機密備忘錄被媒體曝光。

文件明確指出，美國未來的防御重點是阻止中國解決臺灣問題。

同時加強本土安全，包括控制格陵蘭島和巴拿馬運河，這份備忘錄顯示，特朗普政府將中國視為最大威脅，準備集中所有資源應對西太局勢。

過去幾十年，中國抓住了全球化的機遇。通過改革開放實現經濟騰飛。

加入世貿組織后，中國的GDP從2000年的10萬億增長到2020年的101.6萬億。

制造業占全球比重超過30%。 軍事領域從1990年代的落后狀態起步，逐步發展出先進的戰機、驅逐艦和航母。

航天技術也取得突破，載人登月和月球采樣任務順利完成。

相比之下，美國在反恐戰爭中耗費了超過8萬億美元，經濟和軍事優勢被中國逐步追趕。

2010年，中國的GDP超過日本，成為全球第二大經濟體。

因此，中國在高科技和軍工領域的突破讓美國感到壓力。

特朗普政府意識到，在制造業和科技競爭中遏制中國已越來越難。

臺灣問題成為美國最后的抓手，五角大樓的備忘錄表明，美國計劃在臺海局勢上投入重兵，試圖拖慢中國的崛起步伐。

為了這一目標，美國不惜將歐洲推到次要位置。

歐洲的盟友身份曾是美國霸權的重要支柱，冷戰時期，歐洲是對抗蘇聯的前哨。

如今北約的東擴和俄烏戰爭都離不開歐洲的支持，美元霸權和軍事霸權的維持，也依賴歐洲作為樣板。

但特朗普政府的戰略收縮正在改變這一格局，美國通過關稅、能源和戰爭從歐洲榨取利益，同時減少對歐洲的保護。

放棄歐洲的代價顯而易見，北約的運轉、美元的全球地位，都需要歐洲的配合。

如果歐洲無法繼續扮演盟友角色，美國的全球影響力將大幅削弱。

特朗普政府似乎愿意冒這個險，將所有籌碼押在遏制中國上。

格陵蘭島的爭奪、俄烏戰爭的利用、關稅的加碼，都是美國在歐洲的最后收割。

榨取價值后，美國準備將重心完全轉向西太。

歐洲在美國的壓力下難以反抗，內部的散亂讓其難以形成統一應對。

但中國的經濟和軍事實力穩步提升，在臺灣問題上早有準備。

美國為了遏制中國，選擇犧牲歐洲的盟友地位，這場豪賭的風險極高，未來霸權體系的走向將取決于各方如何應對這一變局。

參考資料：