一、交易變局：意大利資本接盤，美資暗藏玄機

4月14日，彭博社曝出長和集團港口交易出現重大轉折——原本由美國貝萊德財團主導的收購案，現轉為意大利阿蓬特家族控股的碼頭投資公司（TiL）牽頭。根據協議，貝萊德子公司僅保留巴拿馬運河兩端港口51%的權益，其余43個港口將全權歸屬TiL。表面看，此舉似乎淡化了美資色彩，但實則暗藏風險：

1. “換湯不換藥”的資本游戲：盡管意大利資本成為“白手套”，但貝萊德仍掌控巴拿馬運河咽喉要道，且TiL作為西方企業，未來難逃美方施壓。

2. 中方企業介入未果：此前大陸中遠集團、招商局曾與長和接觸，試圖收購部分港口，但最終未被納入交易框架。

這場交易被外界視為李嘉誠家族規避政治風險的“權宜之計”，但其核心問題未變——將涉及中國21%海運貿易命脈的巴拿馬運河港口交于西方勢力，戰略隱患深重。

二、港澳辦強硬表態：民族大義不容踐踏

4月15日全民國家安全教育日，港澳辦主任夏寶龍公開喊話香港工商界：“關鍵時刻出賣國家利益者，絕不會有好下場！”此言雖未點名，卻直指長和交易案。此前，港澳辦已多次轉載《大公報》銳評，痛批該交易“漠視國家利益”“助紂為虐”，并質問“是否要背上歷史罵名？”

官方態度傳遞三重信號：

1. 戰略資產不容流失：巴拿馬運河是中國“21世紀海上絲綢之路”的關鍵節點，一旦失控，美國可通過加征費用、限流甚至軍事干預扼住中國航運咽喉。

2. 資本須與國運同行：對比華為頂住制裁斷臂求生、TikTok硬剛美政府訴訟的案例，長和在壓力下“閃電出售”的行為，被批為“商業利益凌駕民族大義”。

3. 歷史教訓警示當下：希臘比雷埃夫斯港因美方“國家安全”借口遭阻撓，若巴拿馬港口重蹈覆轍，中國或面臨“馬六甲困境”升級版。

三、交易背后：短視逐利與戰略短板的碰撞

長和交易引發眾怒，根源在于其三大致命傷：

1. 未通報、不透明的操作：交易突然達成，未與相關部門溝通，導致國家喪失戰略斡旋空間。

2. 低估地緣政治風險：貝萊德與美國軍工復合體關系密切，特朗普政府多次威脅“控制巴拿馬運河”，交易實則為美方圍堵中國遞刀。

3. 背離“飲水思源”原則：李嘉誠家族借中國改革開放紅利崛起，卻將資產置換為西方資產，被斥“吃飯砸鍋”。

夏寶龍犀利指出：“對美西方求饒無用，唯有站在歷史正確一方！”此言既是對香港工商界的警示，亦是對全體企業的號召——商業無國界，但商人有祖國。

四、未來博弈：中國如何破局？

面對港口交易引發的危機，中國已啟動多維度反制：

1. 法律武器：援引《反外國制裁法》《不可靠實體清單》，對損害中國利益的外資實施精準打擊。

2. 金融防御：籌建“一帶一路”港口投資基金，防止戰略資產被西方資本蠶食。

3. 技術突圍：加速北極航道開發與智能化港口建設，降低對傳統航道的依賴。

歷史一再證明，關鍵通道的掌控權決定大國命運。從鄭和下西洋到“一帶一路”，中國始終以文明之力開拓全球格局。今日之博弈，不僅是港口之爭，更是國運之戰！

結語：利劍高懸，警鐘長鳴

長和交易如同一面鏡子，照見資本逐利的短視與民族大義的永恒較量。夏寶龍的警告絕非空談——出賣國家利益者，終將被釘在歷史恥辱柱上！當14億中國人凝聚守護主權的鋼鐵意志，任何試圖扼殺中國發展的陰謀都將化為泡影。這片土地，容不得“吃里扒外”；這個時代，只屬于與國同行的奮斗者！