經(jīng)常有讀者問小鎮(zhèn)：我們現(xiàn)在軍事力量這么強(qiáng)大，在海外又有這么多的海外利益，為什么不動用武力去奪取更多的利益呢？為什么不去跟美國打擂臺，加速美國霸權(quán)的崩潰？為什么不拋售持有的美債，搞崩美債？

小鎮(zhèn)總是回答：和平、穩(wěn)定、發(fā)展才是我們最強(qiáng)大的武器，這也是我們以幾千年文明歷史和半個多世紀(jì)堅持豎起來的金字招牌，而混亂屬于美國，我們決不能干丟了西瓜撿芝麻的事。

但幾句話不夠明確，今天就用一篇文章詳細(xì)闡述小鎮(zhèn)的觀點(diǎn)。

向外發(fā)展或者說擴(kuò)張海外利益，絕不僅僅只有西方殖民和霸權(quán)擴(kuò)張這一條路，這是一條錯誤、野蠻、不可持續(xù)的道路，任何以殖民和霸權(quán)崛起的大國，以此興必以此亡。因為無論殖民還是霸權(quán)能夠持續(xù)的前提是收益覆蓋成本，但隨著時間推移維持的成本越來越高、獲得的利益越來越少，最終入不敷出甚至連累本土，這是歷史上一再被證明的，從無例外。

目前美國擁有全世界最多的海外軍事基地和駐軍，在海外擁有數(shù)百個軍事基地，遍布全球150多個國家，這些不僅僅是軍事設(shè)施，更是維持美國全球戰(zhàn)略的支點(diǎn)。很多中國人其實很羨慕這種帝國霸權(quán)，期待有朝一日中國也能體驗下霸權(quán)的味道。

但這種模式絕不適合中國，雖然中國軍力很強(qiáng)，尤其增速極快，但相比軍事力量，中國更強(qiáng)大的還是建設(shè)力量，也就是搞經(jīng)濟(jì)、搞基建，不要覺得這種建設(shè)性力量不能用于海外利益拓展，實際上，這種力量比軍事基地、海外駐軍更加強(qiáng)大。

如果說以軍力布局全球是執(zhí)棋者，那么中國的模式就是直接改變棋盤。以中國強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和基建能力，完全可以重新定義下的是什么棋，至少可以在局部地區(qū)完成改變。一會可以下國際象棋，一會可以下圍棋，一會還能下五子棋，這種改變棋盤的能力，才是無解的。

這么說有些不夠直觀，還是多舉例子。

小鎮(zhèn)之前說，東南亞是中國出海的第一步也是最關(guān)鍵的區(qū)域，而東南亞有兩個板塊一個要害，分別是中南半島和馬來群島，以及二者之間的馬六甲海峽。在十幾年前，經(jīng)常討論的就是一旦遇到緊急情況，倘若馬六甲被他國軍事力量鎖死，中國如何解決能源輸入的戰(zhàn)略問題。

如果按照美國的模式，肯定要在馬六甲海峽以及關(guān)鍵的東南亞國家港口、樞紐乃至首都周邊駐軍，以軍事基地和武力維持。

但軍事基地和海外駐軍資源消耗太重了，只靠本國財政壓力太大，可如果把壓力轉(zhuǎn)移給所在國，必然會加劇兩國矛盾，而且還要面臨可能的藩鎮(zhèn)也就是軍事利益集團(tuán)做大的風(fēng)險，這是不可持續(xù)的，還要解決海外長期駐軍導(dǎo)致的軍紀(jì)廢弛。

中國是怎么做的呢？

有很多辦法，這是一套組合拳，但在今天這篇里，要談的是抓住關(guān)鍵的小國。

不同體量的國家訴求是不一樣的，雖然我們常說國與國之間是平等的，但也必須承認(rèn)國與國之間是不一樣的。比如面對美國的“對等關(guān)稅”，只有大國才有反抗的特權(quán)，全球絕大多數(shù)國家最佳選擇就是接受；同樣的，想要滿足大國的訴求，難度要比小國大得多。

對中國來說，讓一個幾十萬、幾百萬人口的國家變得富裕，難度并不大，不過是一個地級市規(guī)模而已，但要想讓幾千萬人口的國家獲得同樣的躍升，難度就很大了。

以東南亞為例。

中南半島的老撾，馬來群島的東帝汶，這兩個是典型的關(guān)鍵小國，前者760萬人、150多億美元GDP，后者130萬人、20多億美元GDP，可以說國小力薄，但這兩個的地理位置非常關(guān)鍵，也很尷尬。

老撾是中南半島的中心，與越南的關(guān)系非常復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)一直發(fā)展不上去。但當(dāng)我們修通了中老鐵路，“陸鎖國”變成了“陸連國”，海洋之所以重要不就是因為能夠方便的開展國際貿(mào)易，而全長1000公里、老撾境內(nèi)400公里的中老鐵路，是比貨船更高效的貿(mào)易生命線。

尤其連接到比本國經(jīng)濟(jì)體量大1000倍的中國，中國手里頭漏出來一點(diǎn)，都足夠老撾獲得跨越式發(fā)展，還能夠成為中南半島的新中樞。正是在中老鐵路的刺激下，越南開始加速南北高鐵計劃，一開始試圖交給日本來建設(shè)，但最終還是選擇倒向中國。

從老撾向南，聯(lián)通柬埔寨，加上柬埔寨剛剛完成升級改造的云壤海軍基地，以及無論有多少波折必然會修成的扶南運(yùn)河，整個中南半島的地緣格局就發(fā)生了巨變。

而從這條線外擴(kuò)，還有緬甸的皎漂港和中緬油氣管道、中緬鐵路，孟加拉的吉大港和帕德瑪大橋，斯里蘭卡的漢班托特港，巴基斯坦的瓜達(dá)爾港和中巴經(jīng)濟(jì)走廊等等，已經(jīng)連成了一條線，這些基建和項目，也是這些國家發(fā)展的命脈，所在國會不惜一切的維護(hù)，而中國也能從中獲得巨大的經(jīng)濟(jì)回報，一旦建成，無需擔(dān)心后續(xù)維護(hù)成本。

馬來群島的東帝汶，跟老撾類似，是區(qū)域大國印尼和澳大利亞交鋒的產(chǎn)物，在中國的支持下，2022年東盟已原則上同意接納東帝汶為第11個成員國，而中國在東帝汶投資興建蒂壩港，這是東帝汶首個具備現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)的國際集裝箱貨運(yùn)港口，2022年已正式開港運(yùn)營。

而從東帝汶向東，在廣袤的太平洋上，還有很多位于關(guān)鍵小國的基建和合作。比如與斐濟(jì)達(dá)成區(qū)域合作，開展基建、警務(wù)、漁業(yè)等合作，由此引發(fā)周邊國家加強(qiáng)與中國合作的浪潮，2022年所羅門群島與中國簽署安全合作框架協(xié)議，允許中國警察和軍艦進(jìn)駐，2023年和平方舟號醫(yī)院船代表中國海軍，首次訪問所羅門群島。

這也引起了美國和澳大利亞的緊張，澳大利亞宣布加大對太平洋島國的援助力度，美國則重開已關(guān)閉29年的駐所羅門群島大使館。

與斐濟(jì)、所羅門群島等太平洋島國的合作，已經(jīng)打破了所謂的第二島鏈，直逼美澳后方，就在今年中國海軍首次進(jìn)行環(huán)澳航行，并在澳大利亞近海開展實彈演習(xí)。

這就是以關(guān)鍵小國的經(jīng)濟(jì)合作和基建項目，實現(xiàn)改變?nèi)虻鼐壊┺拇蟾窬帧?/strong>

這些小國太小了，也太缺乏來自全球大國的友善，這些國家習(xí)慣了大國的欺壓，一開始對中國難免有所警惕，但中國幾十年如一日堅持“和平共處”五項基本原則，誤解總會被解開。只要這些小國真心實意的愿意同中國加強(qiáng)合作，以中國的體量和制造、基建能力，很輕易的就能夠幫助這些國家解決無法解決的天大難題，提供了從基建、經(jīng)濟(jì)、民生、治理、安全的一攬子方案。

這些小國擔(dān)心被大國欺壓，害怕域外大國在國內(nèi)扶持武裝力量甚至叛軍顛覆國家，但當(dāng)中國來了，并在這里開展大規(guī)模基建，開展兩國合作，這些中國投資的港口、道路、水壩、電力設(shè)施、建筑、醫(yī)院、學(xué)校等等就是這些國家最強(qiáng)的保護(hù)傘，不僅可以迅速提高這些國家的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展，改善民生，還能夠讓任何域外國家掂量掂量。

尤其是中國的武力已經(jīng)嚴(yán)重溢出，甚至可以說，只要獲得授權(quán)，中國隨便幾家民營制造企業(yè)，都可以為一個小國提供強(qiáng)大的軍事支持。現(xiàn)代科技的發(fā)展大大縮小了民用技術(shù)和軍用技術(shù)的差距，也讓小國擁有了令大國投鼠忌器的反介入能力。

也門胡賽武裝就是典型，胡賽武裝這兩年用無人機(jī)和導(dǎo)彈追著美國航母打，今年3月還稱要把所有美國航母和軍艦作為襲擊目標(biāo)，但美國又能怎樣？為了壓制小小的也門胡賽，甚至不惜令太平洋陷入航母真空，就在今天，美國在中東部署的第二個航母打擊群已抵達(dá)也門附近。

也門胡塞武裝不是聯(lián)合國承認(rèn)的國家，但如所羅門群島、東帝汶等正式國家，完全可以與中國開展更加密切的軍事安全合作。中國把庫存、淘汰的武器裝備以半賣、半送、半租的方式給一批，再對該國軍隊進(jìn)行一定的訓(xùn)練，配套民用級別的無人機(jī)和遠(yuǎn)程武器，足夠建立一支令周邊大國投鼠忌器的軍事威懾。

畢竟小國不需要戰(zhàn)勝強(qiáng)國，只要讓強(qiáng)國覺得不值就行了。

類似上述，中國在全世界都在以合作、基建進(jìn)行廣泛布局，尤其側(cè)重關(guān)鍵小國，這些基建和更深入的軍事合作，已經(jīng)改變了一個又一個區(qū)域地緣博弈棋盤。

在歐洲，如塞爾維亞和匈牙利。

中國正在這兩個國家開展大規(guī)模基建合作，匈牙利已經(jīng)成為中國新能源產(chǎn)業(yè)的歐洲橋頭堡，塞匈鐵路也將于2025年全線貫通。匈牙利是歐盟和北約成員國，中國與塞爾維亞有密切的軍工合作，這兩個國家都與俄羅斯有良好關(guān)系，于是兩個巴爾干走廊國家連為一體，從地緣上嵌入歐洲腹地，削弱了歐盟對巴爾干的整合，更打破了北約布局。

在歐洲類似布局，還有白俄羅斯、西班牙等國家。

非洲也不例外。

比如盧旺達(dá)，總?cè)丝?400萬人，在非洲屬于小國，同樣是陸鎖國，但這個小國出現(xiàn)了一位傳奇領(lǐng)導(dǎo)人卡加梅，自2000年當(dāng)選總統(tǒng)執(zhí)政至今，他領(lǐng)導(dǎo)的盧旺達(dá)，很像中國，尤其盧旺達(dá)的軍隊根本不像非洲軍隊，幾乎全盤中式化，軍紀(jì)嚴(yán)明，戰(zhàn)斗力極強(qiáng)。

還有剛果（金），美國很看重關(guān)鍵礦物，然而中國已經(jīng)很大程度上掌控了剛果（金）的鈷礦，這要得益于美國在上世紀(jì)90年代不斷誘發(fā)當(dāng)?shù)匮葢?zhàn)爭，以及美國企業(yè)的短視。

中國一直堅持平等友好，幾十年來持續(xù)投資剛果（金），并在2016年、2020年用32億美元從美國礦業(yè)巨頭手中收購了全球最大的兩座鈷礦，這時候美國才著急，提出礦業(yè)合作，還號稱要搞“洛比托走廊”，但問題是拜登光承諾不給錢，而特朗普一上臺就削減了此前承諾提供的10億美元資金。

這就是小鎮(zhèn)說的不要丟了西瓜撿芝麻，拓展海外要有足夠的耐心，全球一百多個國家，總有想通的、愿意跟中國密切合作的國家，條件成熟的就先開展，不成熟的就等等，只要保持長期的戰(zhàn)略耐心，一切不過是瓜熟蒂落。

不同于美國用軍事、混亂、威脅實現(xiàn)的霸權(quán)掌控，中國的模式是建立在發(fā)展基礎(chǔ)上，尤其在敏感關(guān)鍵的區(qū)域，通過與關(guān)鍵小國的合作，以低成本、高回報的項目監(jiān)理一個個戰(zhàn)略支點(diǎn)，幫助關(guān)鍵小國獲得對抗周邊和域外大國干擾的能力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了、治理能力強(qiáng)了，國內(nèi)分裂勢力再想搞破壞就難了，這就一點(diǎn)點(diǎn)擠壓了美國霸權(quán)體系的操作空間。

非洲的盧旺達(dá)、歐洲的塞爾維亞就是典型，美國今年2月宣布制裁盧旺達(dá)外交國防部長，但又能如何呢？

不要小瞧基建，大型基建對中小國家來說就是命脈，圍繞這些大型基建項目，這個國家方方面面會形成一套與大型基建項目對標(biāo)的規(guī)則體系，中國的其他產(chǎn)業(yè)自然而然就獲得了先發(fā)優(yōu)勢。

最后以棋作比。

美國以軍事存在為基礎(chǔ)的霸權(quán)模式，就像國際象棋，追求快攻和線性對抗，非常依賴關(guān)鍵棋子“王后”，這就像特別依賴關(guān)鍵的核心盟友，但當(dāng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)松動，尤其當(dāng)美軍軍事力量不足以維持絕對優(yōu)勢，這套玩法就要出大問題。

而中國的海外發(fā)展，就像中國圍棋，講究長期布局、厚勢轉(zhuǎn)化、棄子爭先，著眼全局，不求一時一地之得失，布點(diǎn)看似星羅棋布，但卻形成了聯(lián)動之勢，前期不經(jīng)意的小點(diǎn)，或許在關(guān)鍵的決勝階段，就會吃點(diǎn)一條大龍。

過去全球按照國際象棋的規(guī)則進(jìn)行，但在中國幾十年的布局下，這盤棋在局部已經(jīng)變成了圍棋，這其實就是中美較量的最高層次，那就是爭奪棋盤規(guī)則的定義權(quán)，到底是下國際象棋還是圍棋，這才是關(guān)鍵。

所以，中國又何必學(xué)美國搞霸權(quán)？這不就成了放棄自家擅長的圍棋，把自己套進(jìn)了美國擅長的國際象棋？

不要奇怪為什么中國越來越重視看起來不大的國家，這些國家背后有大文章。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023