彼得·沃克，曾在全球管理咨詢公司麥肯錫任董事，現已退休，是美國知名的中國事務觀察家，也是美國社會里難得清醒的“中國通”。

沃克從2021年起，就一直致力于讓美國客觀地認識中國。在他看來，美國一直在誤判中國，對中國的偏見非常深。這直接導致了美國在對華政策上的短視，導致兩國關系緊張加劇。這對中美關系，乃至世界局勢，都是非常不利的。

2022年，當中美貿易戰打得如火如荼時，沃克直接表示，美國已經損失了10萬億美元，千萬不可對中國再誤判。按照中國的體量和在全世界范圍內的影響力，美國誤判中國的代價尤其巨大。

可惜的是，美國政府并未重視沃克的話。結合今天的“關稅戰”來看，沃克這番話的含金量還在不斷上升。

那么，美國對中國的誤判要從何說起呢？

美國對中國的戰略誤判

2022年1月，美國著名的“中國通”，也是美國社會里難得的清醒人士——彼得·沃克寫了一篇文章，主題思想就一個：美國萬萬不可再誤判中國，否則將付出巨大代價。

這個“繼續”二字就很微妙，說明美國一直在誤判中國唄？

沃克可不是瞎說的。結合歷史來看，美國對中國的預判就沒對過，不是在誤判，就是在誤判的路上。可以說，美國就是一個“中國盲”，在面對中國時，讀不懂，看不透，判不準。

早在21世紀初，《洛杉磯時報》的一篇文章就犀利地指出，美國在中美關系上，犯錯誤已經成為了一種習慣。美國的華裔學者洪朝輝曾說，美國對中國政治發展的解釋與預測，無一不失敗。

可見，美國習慣性地誤判中國，倒也不是沃克獨創的觀點，而是“自古有之”。

歷史上，因刻入骨子里的傲慢與偏見，美國曾發生過六次對華戰略誤判。

第一次，在抗日戰爭即將結束，國共即將相爭之時，美國錯誤地選擇了國民黨。結果，國民黨敗走臺灣，退出歷史舞臺，美國也在共產黨心里留下了不好的印象，失去了世界上人口最多的，東方大國的友誼。

第二次誤判，是朝鮮戰爭時期，篤定一窮二白的新中國不敢出兵朝鮮。中國又沒按照美國的劇本來。我們舉全國之力打這場戰斗，并且還打贏了，把不可一世的美國大兵打得嗷嗷叫，立國威，揚軍威。

第三次誤判，是剛開始搞改革開放那會兒。我們準備弄市場經濟，美國就樂了：市場經濟和資本主義是“配套使用”的，中國搞了市場經濟，就必然會搞資本主義，走入西方體系。

萬萬沒想到，中國把市場經濟和資本主義分開了。誰規定市場經濟必須和資本主義搭配？把市場經濟安在社會主義頭上，照樣創造奇跡，慣性思維要不得。

美國傻眼了：還能這樣玩？

需要注意的是，因這次戰略誤判，美國和中國正式建交，直接幫助中國外交飛升，和多個國家建立了外交關系。

九十年代初，蘇聯解體，美國以為中國會步蘇聯后塵，做出了第四次誤判：中國會和蘇聯一樣，土崩瓦解。這個誤判，使美國對中國的發展聽之任之，睜一只眼閉一只眼，讓中國加入了WTO。

外交的突破，搭配WTO的全球貿易體系，給中國的發展注入了一針加速劑。完成改革開放的中國一掃“老破小”的面貌，以開放積極的現代化姿態搭上了全球化快車，經濟起飛，綜合國力噌噌噌往上漲。

這可真是美國的誤判，中國的機遇。

面對發展迅速的中國，美國接受不了，就開始自我洗腦，單方面地指出，中國其實沒那么強，總有一天會在發展路上崩潰。這就是美國對中國的第五次誤判，簡單來說就是“中國崩潰論”。

結果大家也知道了，中國再次打了美國的臉，不僅沒崩潰，還超過日本，成為世界第二大經濟體，比美國預測的，以及我們自己規劃的，提前了四十年。

對此，俄羅斯《專家》周刊還發表了一篇文章，對美西方國家大肆嘲諷，說西方近20年來所犯的重大戰略失誤，就是沒有正確地評估中國的潛力和野心。“錯估中國是西方重大戰略失誤”。

看看看看，美國作為當事人，還沒有一個吃瓜群眾看得開。關鍵吧，人家都指著美國鼻子說它犯錯了，美國還是不愿意承認中國的強大，并且單方面地幻想中國經濟增長速度減緩、衰退的可能性以及將會帶來的后果。

能犟到這個地步，美國還是很厲害的。

那么，美國是從什么時候意識到中國強大起來，準備對付中國的呢？確切來說，是2015年以后。2016年的南海沖突里，美國和中國差一點就打起來了，兩軍對峙于南海。但最后關頭，美國慫慫地溜走了。

直到這時，美國才真正地回過神來，意識到中國已經有了和它對峙的實力。再不對付中國，它的霸主地位就要被取代了。所以，從2017年開始，美國就將中國列為首要戰略威脅，效仿美蘇冷戰期間對蘇聯使出的手段，從經濟、軍事、地緣政治、輿論攻擊、間諜滲透等各個方面遏制中國。

第六次誤判，就是在這樣的前提下產生的。文章開頭沃克所說的誤判，就是指這一次的誤判。

沃克

如果說，前幾次的誤判，只是讓美國失去了遏制中國發展機會的話，那么這次誤判完全就是孽力回饋，把美國拖向了無底深淵……

彼得·沃克眼中的中美關系

2017年，特朗普成為總統后，把中國列為首要戰略威脅，正式和中國杠上了。除了戰爭以外，美國用上了所有手段，中美關系一天比一天緊張。用基辛格老爺子的話來說，中美已經站到了懸崖邊上，很有可能發生軍事沖突。

基辛格曾多次評價中美關系，這一次是最悲觀的。這位知名的國際關系專家是少有的美國清醒，在生命的最后一段時間里，依然對中美關系憂心忡忡。

基辛格曾多次在公開場合呼吁中美不要陷入“新冷戰”。他指出，美國在外交政策上始終抱有“自詡正義”的行事風格，但中國等國對此并不買賬。這句話，就是在說美國的傲慢。

基辛格認為，中國是在尋求“安全”而不是想要統治世界，為了避免與中國發生軍事沖突，美國需要克制盲目的對抗，轉而尋求對話。

說出這番話后的第五個月，基辛格就溘然長逝，沒有看到中美和好的未來。但幸運的是，有人在循著基辛格的腳印前進。

在美國國內，像基辛格這般聰明清醒的人不多，但也有。彼得·沃克，就是其中之一。

彼得·沃克是美國著名的“中國通”。他和中國結緣35年，曾造訪中國80多次。因對中國的喜愛，他還給自己起了一個中文名字：吳子。

沃克在中美關系上，是美國少有的清醒派。網上可以找到的，他最早發出關于中美關系的言論，是2019年。

這年年底，沃克接受了環球時報的采訪，直言貿易戰是一個糟糕的決定。采訪中，他說出了美國不熟悉中國的扎心事實，以及美國針對中國的原因。

據沃克所說，過去一百多年來，美國都扮演著全球經濟的領頭羊角色。但按照中國驚人的發展趨勢來看，未來幾十年，這個位置可能就要換中國來坐了。

“美國一些政客無法接受這一趨勢，試圖不惜一切代價防止它變成現實……”

“……美國政壇對中國歷史文化知之甚少，他們不接受中國的強政府模式，不理解這是中國歷史文化發展的自然結果。與之相比，中國對美國的理解則深入得多。”

在不了解中國的前提下，美國誤判中國，就是常規操作了。可惜，美國沒人重視沃克的話。無論是民主黨還是共和黨，都鐵了心和中國對抗到底。

2021年，沃克給自己樹立了一個目標：讓美國客觀看待中國。為此，他進行了大量客觀調查，撰寫了《大國競合》這本書。

《大國競合》寫出來后，美國的媒體人告訴沃克，讀者不想看這些內容，想看中國的負面消息，無論真假。沃克的這本書，顯然“不合時宜”。

為了不惹上事，幾乎沒有媒體愿意刊登沃克的文章，他的書也沒有獲得太多反響。

這就是美國輿論界對中國的態度。他們不了解中國，也不愿意了解中國，且始終對中國抱有敵意。對此，沃克很無奈。

“美國口中所謂的‘中國挑戰’，其實與中國無關。美國上屆政府發表了不少反華言論，一定程度是因為他們沒能兌現給美國民眾的承諾。這些官員反復說著同樣的話，然而他們并不了解中國模式，或者是已經了解但無法輕易接受。”

2022年，面對美國一通蠻不講理的操作，看不下去的沃克再次發聲。他警告美國，不要再繼續誤判中國。

據沃克所說，過去，美國已經犯過好幾次嚴重的誤判錯誤。比如，越南戰爭帶來了數千億美元損失和巨大人員傷亡。打著“反恐戰爭”的旗號入侵和占領別國，也導致美國損失10萬億美元，并伴隨大量軍人和平民傷亡。

前五次的誤判和過去的錯誤就不提了，過去無法改變。但現在，美國需要立刻停止對中國的誤判。

彼得·沃克所說的誤判，就是美國把中國當成第二個“蘇聯”，對付中國，同時在面對中國的強大時，盲目擴充軍備，以尋求所謂的安全感。

他在文章中寫到，自從將中國列為首要戰略威脅以來，美國就在對華政策上陷入短視。為了佐證這個觀點，沃克列舉了美國對中國的四個錯誤假設。

第一個假設，是中國經濟已達到所謂臨界點，高負債、高房價、老齡化以及創新不足等因素將導致中國經濟增長面臨瓶頸。這和第五次誤判的“中國崩潰論”差不多。

第二個假設，是中國的治理模式有問題，面臨一些掣肘因素。

第三個假設，就是疫情期間，中國的社區封禁政策，引起人民不滿。

最后一個假設，也是對美國影響極深的，就是中國正利用日益增長的軍事實力，來將自己的意志強加于別國或地區。

接下來，沃克在文章中，一一抨擊了這些假設。

首先，中國經濟處于所謂的臨界點，不是因為它正在衰退，而是可能因高負債、老齡化、勞動力短缺、估值過高的房地產市場等因素面臨發展瓶頸。

中國的債務大多數都是來自國有企業和地方政府的國內債務，不會受到外部市場力量的影響，中國自己就可以管控。高負債，其實問題不大。

人口老齡化、勞動力短缺的問題，也不是致命傷。中國是人口大國，中國人民自古就很勤勞，能吃苦，擁有強大的韌性、毅力和自我奉獻精神，愿意為了美好的生活奮斗。而且，中國還出了延遲退休的政策，再加上人工智能和各種科技手段，完全可以緩解勞動力不足的壓力。

至于中國的房地產市場，雖然存在泡沫，但它的潛在損失都能被投資者、債權人、開發商消化吸收，政府也會進行宏觀調控，在力所能及的范圍內將震蕩和損失降到最低。

說到這里，沃克還特意指出，中國政府是一個能力極強的中央政府，一直把經濟繁榮作為第一優先要務。

第二個假設和第三個假設是相互關聯的。質疑這兩個假設的除了沃克，還有其他學者。皮尤研究中心和愛德曼公司就曾在中國和美國做過一項民意調查。根據調查結果顯示，在社會對政府的信任度以及對未來更高生活水平的期望值方面，中國的表現都遠遠優于美國。

更何況，疫情期間，中國的抗疫戰績如何，全世界都看到了。和其他國家的擺爛相比，中國從一開始就極為認真地抗疫。政府和百姓上下一心，眾志成城，挺過了三年大疫。這使得中國人民健康和中國經濟的損害遠遠小于西方。

至于第四個假設，完全就是無稽之談。這真的不是以小人之心度君子之腹嗎？

沃克在文章中分析，美國單方面地認為中國在利用不斷增長的軍事實力，將自己的意志強加于別國或地區。以此為由，美國走上了一條進一步軍事化和對華遏制的道路，來應對它所謂的“中國威脅”，哪怕這個威脅并不存在。

對此，沃克諷刺地指出，美國在為一場它根本不可能打贏的高成本對華沖突進行準備。而中國呢？將會繼續在強化經濟引擎方面加大投入。這些資金，都是從國防支出中省下來的。不像美國，從各行各業中抽血，無限制地補貼居高不下的國防開支。

總之，這四個假設沒一個是真實的，全是美國想象出來的“問題”。沃克在文章中建議，美國應該極為仔細地審視這些假設，不要基于這些不真實的假設繼續誤判中國。鑒于中國的體量和影響，誤判中國的代價將尤其巨大。

具體有哪些后果呢？首先就是高額的，沒有必要的軍事開支。前幾年的就不說了，根據這個月的最新消息，美國下一財年國防預算將首次達到1萬億美元。

眾所周知，國家財政就像一塊大蛋糕，軍事吃的蛋糕多了，那么其他領域，（包括教育、醫療和基礎設施等）吃的蛋糕就少了，這是一個很簡單的道理。最明顯的表現就是，美國金玉其外，敗絮其中的民生狀況。

很多人對美國的印象還停留在人人富足，人人住大房子的虛假宣傳里。但其實，根據2024年的數據，美國至少有五十萬人無家可歸，很多兒童食不果腹，很多老人付不起取暖費。

“美國吹”先不要急著噴，這可不是無中生有抹黑美國，是美國官員自己說的。2024年年底，美國國會參議員伯尼·桑德斯在公開反對8950億美元的2025財年國防授權法案時稱，美國不需要這樣的國防體系，這一體系已成為少數大型國防承包商牟利的工具，而不是服務于軍事需要。

“美國不需要花近萬億美元用于軍費，特別是現在美國有約50萬無家可歸者，還有食不果腹的兒童及付不起取暖費的老年人。”

可見，沃克的建議石沉大海，美國的軍事開支依然居高不下，且一山更比一山高。

除了高額的軍費開支外，美國對中國的誤判還會損害自由貿易，以及可能錯失中國這一全球最大、增速最快的消費市場。

結合今天的關稅戰來看，沃克這個觀點的含金量還在上升。只不過，他沒想到的是，美國對中國的誤判，不僅僅只是損害自由貿易，以及可能錯失中國市場，而是直接把桌子都掀了，以迅雷不及掩耳之勢，和中國全面脫鉤。

沒錯，說的就是今年的“關稅戰”。

2025年4月初，愚人節剛過，特朗普就和全世界開了一個巨大的玩笑。他零幀起手，非常“天才”地以貿易逆差為標尺，將逆差金額折算為稅率，對所有國家，包括企鵝居住的無人島，實施對等關稅，美其名曰填平貿易逆差，讓制造業回流到美國。

好家伙，這政策一出，懂經濟的，不懂經濟的，玩政治的，不玩政治的，都傻眼了。特朗普以一己之力，創死了全球外貿，傷敵八百，自損一千。這股宛若精神病人的瘋勁兒，真是讓人害怕。

不過，都說了是玩笑，特朗普頒布政策還沒幾天又反悔了，對沒有反抗他的國家暫停征收關稅，期限為九十天。接下來，就看這些國家出的牌，能不能讓特朗普滿意。

當然，硬剛到底的中國，不在暫停征收關稅的國家名單里。畢竟，特朗普唱這么一出大戲，目的就是為了對付中國。但搞笑的是，沒過幾天，美國又悄咪咪地豁免了從中國進口的部分商品的關稅。

朝令夕改，感覺川普就像是鬧著玩一樣，充分暴露了美國政府是個草臺班子的事實，以及美國張牙舞爪的外表下，脆弱腐朽的內里。

毫無疑問，征收對等關稅，會給美國帶來很多“收入”，但這種行為，也必然會動搖美元的地位。

美元本來就根植于全球貿易和金融運作之中，但特朗普卻一拳把全球貿易體系打碎了。在這種情況下，美元不可能獨善其身，但市場總會找到出路。如果美國繼續一意孤行，那么美元的地位將會被大大削弱。到那時候，美國還能維持它的金融霸權嗎？

總的來說，特朗普下了一步損人不利己的臭棋，就和八年前的貿易戰一樣，兩敗俱傷。可見，過了快十年了，美國還是一點長進都沒有，依然在誤判中國的路上越走越遠。沃克一腔努力，終究是錯付了。

那么，此時的沃克在干嘛呢？目前還看不到沃克對這件事的看法。從沃克2024年的采訪來看，他應該在寫第二本書——《遏制陷阱》。

這本書的主要論點就是美國正在試圖遏制中國，但中國不能被遏制，因此美國浪費了大量時間和精力去做一些不可能的事。

“由美國定義世界秩序的時代基本已經結束了。發展中國家不喜歡那種必須在中美之間做出選擇的想法。”

寫到這里，就不得不讓人懷疑，沃克是預言家吧？看看他說的話，是不是和關稅戰中，中國的反應對上了？美國為了對付中國，搞對等關稅，準備拉全世界下水，讓中國屈服，是不是就是在做“不可能的事情？”法國、加拿大、英國、澳大利亞、新加坡、南非等幾十個國家的抵抗和反制，是不是也就說明美國的霸權主義不起效果了？

沃克老爺子，你快別寫書了，聯聯網吧，你的最佳論據它來了，經典到可以載入史冊的那種。

目前，關稅戰還在繼續，特朗普一天一個花樣，不知道養活了多少新聞人。毫不夸張地說，這就和七十多年前的抗美援朝一樣，是一場立國之戰。不同的是，抗美援朝是讓全世界重新認識中國，而如今的關稅戰，是想讓美國正視中國，想讓美國不要再懷著傲慢與偏見去誤判中國。

中國沒有稱霸的心思，以前沒有，現在沒有，未來也不會有。中國不惹事，但是也不怕事。一代人有一代人的上甘嶺，75年前的中國不怕美國，現在也依然不怕。

乾坤已定，就看美國什么時候認慫了。

信息參考：

環球網-「美」彼得·沃克：美國不該繼續誤判中國

《財經》-專訪彼得·沃克：美國處于政治低谷，只能忍受混亂

人民資訊-專訪美中國問題專家彼得·沃克：那些把中國當敵人的人，根本不懂中國

環球網-美知名中國事務觀察家彼得·沃克：理解中國，美國需反思五大問題

光明網-深觀察丨“美國政府有錢大搞軍火 沒錢改善民生”

人民日報-萬億美元國防預算 美國受得了嗎

觀察者網-基辛格再談中美關系：沖突可能發生，必須改變現有關系軌跡

觀察者網-周德宇：大部分美國的“中國通”，既不懂中國也不懂美國

解放軍網-美國對中國6次重大戰略誤判、