最近因?yàn)槊绹?guó)發(fā)起的關(guān)稅大戰(zhàn)，很久沒寫俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)了。現(xiàn)在關(guān)稅大戰(zhàn)已陷入僵局，讓我們?cè)倩氐蕉頌鯌?zhàn)爭(zhēng)以及美歐關(guān)系中來。

自今年特朗普再次入主白宮以來，美國(guó)在俄烏問題上的政策跳轉(zhuǎn)與歐盟的立場(chǎng)出現(xiàn)了日益顯著的分歧，尤其在近期俄羅斯對(duì)烏克蘭平民的襲擊事件中，美國(guó)與歐盟在態(tài)度、行動(dòng)上的差異進(jìn)一步凸顯其同床異夢(mèng)。

特朗普政府優(yōu)先考慮與俄羅斯談判，減少對(duì)烏克蘭的直接支持，期待抽身以應(yīng)付中國(guó)，而歐盟則堅(jiān)持強(qiáng)硬譴責(zé)俄羅斯并加大對(duì)烏克蘭的援助力度，因?yàn)槎砹_斯事關(guān)歐洲安全。種種跡象表明，美國(guó)和歐盟的處理方式差距越來越大，關(guān)系也越走越遠(yuǎn)。

一、俄羅斯上周六襲擊造成了一百多烏平民傷亡

2025年4月13日，俄羅斯對(duì)烏克蘭蘇梅市發(fā)動(dòng)了導(dǎo)彈襲擊，這是今年對(duì)平民最致命的一次攻擊。據(jù)烏克蘭官方數(shù)據(jù)，此次襲擊造成至少34人死亡，其中包括2名兒童，另有超過100人受傷。

襲擊發(fā)生在棕櫚主日（Palm Sunday），民眾正準(zhǔn)備購(gòu)物或做禮拜，兩枚集束式彈道導(dǎo)彈擊中市中心，一枚在擁擠的電車旁爆炸，導(dǎo)致大量乘客喪生。現(xiàn)場(chǎng)畫面顯示，尸體散落地面，汽車起火，救援人員緊急救助血跡斑斑的幸存者。

此外，4月初，俄羅斯還對(duì)澤連斯基家鄉(xiāng)克里維里赫的住宅區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊，烏克蘭稱此次攻擊使用了集束彈頭導(dǎo)彈，造成16人死亡（包括6名兒童），50多人受傷。

俄羅斯國(guó)防部承認(rèn)襲擊，但聲稱目標(biāo)是“指揮官和西方教官會(huì)議”所在的餐館，而非平民區(qū)。

這些襲擊進(jìn)一步加劇了烏克蘭的人道主義危機(jī)，也成為美歐在俄烏問題上分歧的最新焦點(diǎn)。

二、特朗普上任后美歐在俄烏問題上的主要分歧 1. 對(duì)俄羅斯的立場(chǎng)：特朗普的溫和vs. 歐盟的強(qiáng)硬

特朗普政府在處理俄羅斯襲擊平民事件上展現(xiàn)出與歐盟截然不同的態(tài)度。針對(duì)蘇梅襲擊，特朗普在空軍一號(hào)上對(duì)記者表示，他認(rèn)為襲擊是“可怕的”，并稱自己“被告知俄羅斯犯了一個(gè)錯(cuò)誤”（a mistake），但他避免直接譴責(zé)普京或俄羅斯政府。他強(qiáng)調(diào)：“整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)是件可怕的事，我想讓戰(zhàn)爭(zhēng)停止。” 特朗普還拒絕支持七國(guó)集團(tuán)（G7）譴責(zé)俄羅斯的聲明，理由是希望“保留與莫斯科的談判空間”。這一立場(chǎng)被歐盟視為對(duì)俄羅斯侵略行為的淡化。

相比之下，歐盟對(duì)俄羅斯的襲擊迅速做出強(qiáng)烈譴責(zé)。歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩稱蘇梅襲擊為“野蠻行徑”，強(qiáng)調(diào)“俄羅斯是侵略者，公然違反國(guó)際法”。 法國(guó)總統(tǒng)馬克龍明確區(qū)分了“侵略者”（俄羅斯）和“受害者”（烏克蘭），并表示將繼續(xù)支持烏克蘭并對(duì)俄實(shí)施制裁。 英國(guó)外交大臣戴維·拉米和法國(guó)外長(zhǎng)讓-諾埃爾·巴羅批評(píng)俄羅斯在停火談判中“拖延時(shí)間”，呼吁美國(guó)采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)。

這些反應(yīng)與特朗普的模糊態(tài)度形成鮮明對(duì)比。

2. 對(duì)烏克蘭的軍事援助：美國(guó)撤退 vs. 歐盟加碼

特朗普上任后，美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助大幅減少。他在2月28日與澤連斯基的橢圓形辦公室會(huì)晤中表示，美國(guó)“不希望繼續(xù)提供大量武器”，而是希望“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，專注于其他事務(wù)”（暗指中國(guó)）。 3月，特朗普宣布暫停所有對(duì)烏克蘭的軍事援助，稱烏克蘭應(yīng)“自己解決問題”。 美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格斯進(jìn)一步表示，恢復(fù)烏克蘭2014年前邊界的期望“不現(xiàn)實(shí)”，暗示美國(guó)不再追求烏克蘭的全面勝利。而在4月13日，澤連斯基尋求用150億美元購(gòu)買十套愛國(guó)者號(hào)防空系統(tǒng)以保護(hù)人口密集的城市時(shí)，則被特朗普直接嘲笑“澤連斯基發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，挑戰(zhàn)一個(gè)20倍的胖子，不要指望別人給你導(dǎo)彈”。

歐盟則在軍事援助上加倍努力。2025年4月，西方盟友（主要由歐盟國(guó)家主導(dǎo)）動(dòng)員了超過210億歐元的新軍事援助。英國(guó)承諾2025年向?yàn)蹩颂m提供45億英鎊，德國(guó)和法國(guó)提議與美國(guó)合作提供更多防空導(dǎo)彈。 歐盟的行動(dòng)旨在彌補(bǔ)美國(guó)撤退留下的空白，但也凸顯了美歐在支持烏克蘭力度上的分裂。

3. 能源與經(jīng)濟(jì)利益：美國(guó)施壓 vs. 歐盟的脆弱性

特朗普政府將能源作為對(duì)歐談判的籌碼，試圖通過增加美國(guó)液化天然氣（LNG）出口來縮小與歐盟的貿(mào)易順差。然而，歐盟承諾到2027年完全停止進(jìn)口俄羅斯能源，這一目標(biāo)因美國(guó)對(duì)俄能源出口的溫和態(tài)度（如未實(shí)施二級(jí)制裁）而面臨風(fēng)險(xiǎn)。特朗普還要求烏克蘭將途經(jīng)其境內(nèi)的俄羅斯天然氣管道控制權(quán)移交美國(guó)，這一要求被烏克蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為“殖民式欺凌”，也讓歐盟擔(dān)心美國(guó)試圖控制歐洲能源市場(chǎng)，削弱其戰(zhàn)略自主性。

歐盟國(guó)家如匈牙利、斯洛伐克仍部分依賴俄羅斯天然氣，能源轉(zhuǎn)型的壓力使它們?cè)诿罋W分歧中左右為難。特朗普的能源政策不僅未能支持歐盟的去俄化目標(biāo)，反而加劇了雙方的戰(zhàn)略分歧。

4. 地緣政治與北約承諾：美國(guó)淡化 vs. 歐盟憂慮

特朗普對(duì)北約的質(zhì)疑及其與普京的頻繁接觸加劇了歐盟的不安。他曾公開批評(píng)北約盟友（如加拿大、丹麥），并暗示可能減少在歐洲的軍事存在。 盡管美國(guó)歐洲司令部表示暫無撤軍計(jì)劃，但國(guó)防部已啟動(dòng)全球軍力態(tài)勢(shì)評(píng)估，可能根據(jù)特朗普的意愿調(diào)整部署。歐盟擔(dān)心，若美國(guó)淡化俄羅斯威脅，北約的威懾力將受損，迫使歐洲自行承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人如馬克龍和德國(guó)總理候選人弗里德里希·默茨強(qiáng)調(diào)，“絕不能混淆侵略者與受害者”，并呼吁加強(qiáng)歐洲防務(wù)自主。 然而，短期內(nèi)歐盟難以完全取代美國(guó)的軍事支持，這使得美歐在北約未來角色上的分歧更加突出。

5. 談判與解決方案：美國(guó)單邊 vs. 歐盟多邊

特朗普政府在俄烏問題上的單邊主義進(jìn)一步拉大了與歐盟的距離。他的特使史蒂夫·威特科夫多次與普京會(huì)晤，試圖推動(dòng)停火，但談判缺乏歐盟和烏克蘭的實(shí)質(zhì)參與很難奏效。 特朗普甚至提出將烏克蘭劃分為“歐洲和俄羅斯責(zé)任區(qū)”的設(shè)想，類似戰(zhàn)后柏林的分治模式，他希望烏克蘭妥協(xié)以獲取俄羅斯賜予的和平，此意圖遭到歐盟和烏克蘭的強(qiáng)烈反對(duì)。

歐盟則主張多邊框架下的解決方案，強(qiáng)調(diào)烏克蘭的主權(quán)和未來加入歐盟的權(quán)利不可妥協(xié)，強(qiáng)調(diào)以俄烏的長(zhǎng)期和平為目標(biāo)。馬克龍表示，否則，俄羅斯會(huì)以后“以更強(qiáng)的力度繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)”，凸顯了美歐在談判目標(biāo)和節(jié)奏上的分歧。

三、特朗普的表態(tài)與澤連斯基在《60分鐘》的講話 特朗普的表態(tài)

特朗普對(duì)蘇梅襲擊的回應(yīng)引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。他在4月13日表示，襲擊是“俄羅斯的錯(cuò)誤”，但未明確譴責(zé)普京或俄羅斯政府，而是將責(zé)任歸咎于“整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)”。他還批評(píng)澤連斯基和前總統(tǒng)拜登，稱“戰(zhàn)爭(zhēng)本不應(yīng)開始”，并暗示澤連斯基“無能”且“一直索要更多援助”。 4月14日，特朗普在社交媒體上進(jìn)一步指責(zé)澤連斯基和拜登“讓這場(chǎng)悲劇開始”，并對(duì)《60分鐘》采訪澤連斯基一事表示不滿，稱其為“不誠(chéng)實(shí)的政治操作”。

特朗普的這些表態(tài)反映了他試圖在俄烏沖突中保持“中立”姿態(tài)，強(qiáng)調(diào)快速停火而非追究責(zé)任。這種態(tài)度與歐盟的道義立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比，也加劇了烏克蘭對(duì)美國(guó)支持的不信任。

澤連斯基在《60分鐘》的講話

在4月13日錄制的《60分鐘》采訪中，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對(duì)特朗普政府的立場(chǎng)表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，并邀請(qǐng)?zhí)乩势沼H赴烏克蘭見證戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞。以下是講話的關(guān)鍵內(nèi)容：

• ?對(duì)特朗普政策的批評(píng)：澤連斯基表示，特朗普政府似乎“生活在一種被扭曲的現(xiàn)實(shí)中”，尤其是在2月橢圓形辦公室會(huì)晤中，特朗普和副總統(tǒng)萬斯（JD Vance）暗示烏克蘭與俄羅斯“雙方都有損失”，試圖“尋找中間立場(chǎng)”。澤連斯基反駁道：“不能尋找中間點(diǎn)。有一個(gè)侵略者，一個(gè)受害者。俄羅斯是侵略者，我們是受害者。”

• ?邀請(qǐng)?zhí)乩势赵L烏：澤連斯基直接對(duì)特朗普說：“請(qǐng)?jiān)谧龀鋈魏螞Q定或談判之前，來看看我們的平民、戰(zhàn)士、醫(yī)院、教堂、被摧毀或死亡的兒童。你會(huì)明白你在和誰打交道，會(huì)明白普京做了什么。”他強(qiáng)調(diào)，這不是“宣傳之旅”，而是讓特朗普親眼見證真相，“你可以去任何被襲擊的城市，我們不會(huì)準(zhǔn)備演員或劇本”。

• ?對(duì)全球安全的警告：澤連斯基警告，如果烏克蘭不堅(jiān)持抵抗，普京將“繼續(xù)前進(jìn)”，威脅不僅是烏克蘭，而是“全球安全”。他表示：“普京的最終目標(biāo)是恢復(fù)俄羅斯帝國(guó)，奪回北約保護(hù)下的領(lǐng)土。”

• ?對(duì)普京的強(qiáng)烈情緒：澤連斯基坦言對(duì)普京“100%痛恨”，稱其為“恐怖分子”和“殺手”，并強(qiáng)調(diào)即使在戰(zhàn)爭(zhēng)中也有規(guī)則，普京的行動(dòng)完全無視國(guó)際法。

澤連斯基的講話不僅是對(duì)特朗普政策的直接挑戰(zhàn)，也是在向美國(guó)公眾和國(guó)際社會(huì)呼吁支持。他的邀請(qǐng)和對(duì)普京的譴責(zé)與特朗普的溫和態(tài)度形成強(qiáng)烈對(duì)比，進(jìn)一步凸顯了美歐在俄烏問題上的裂痕。

四、導(dǎo)致分歧加劇的深層原因

1. 1.戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)不同：特朗普將亞太置于首位，俄烏沖突被視為次要問題。他希望通過與俄羅斯妥協(xié)換取地緣政治靈活性，而歐盟因鄰近俄羅斯，對(duì)沖突的威脅更為敏感。

2. 2.經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)：特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策通過能源和貿(mào)易施壓歐盟，試圖迫使歐洲讓步。歐盟則更關(guān)注能源安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，難以接受美國(guó)的單邊要求。

3. 3.領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與價(jià)值觀差異：特朗普的實(shí)用主義和單邊主義與歐盟基于規(guī)則的多邊主義理念沖突。歐盟強(qiáng)調(diào)對(duì)烏克蘭的道義支持，而特朗普更注重快速達(dá)成交易。

4. 4.國(guó)內(nèi)政治壓力：特朗普的國(guó)內(nèi)支持者對(duì)繼續(xù)援助烏克蘭持懷疑態(tài)度，推動(dòng)其采取孤立主義政策。歐盟內(nèi)部則因?qū)Χ硗{的共識(shí)而維持強(qiáng)硬立場(chǎng)。

1. 1.美歐分歧將進(jìn)一步深化：特朗普的溫和對(duì)俄政策和對(duì)烏克蘭的有限支持可能導(dǎo)致美歐從政策分歧轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略信任危機(jī)。歐盟可能加速防務(wù)自主和能源多元化，以減少對(duì)美國(guó)的依賴。

2. 2.歐盟內(nèi)部協(xié)調(diào)挑戰(zhàn)：歐盟內(nèi)部對(duì)俄烏問題的立場(chǎng)并非完全一致（如匈牙利與波蘭的分歧）。美國(guó)的不確定性可能加劇歐盟內(nèi)部裂痕，削弱其集體行動(dòng)能力。

3. 3.烏克蘭處境艱難：美國(guó)減少援助將迫使烏克蘭更依賴歐盟，但歐盟的資源有限。烏克蘭可能面臨壓力接受不利條件（如領(lǐng)土讓步或軍隊(duì)限制），引發(fā)國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩。

4. 4.俄烏沖突僵局延續(xù)：特朗普的單邊談判短期內(nèi)難以打破僵局。俄羅斯可能利用美歐分歧拖延談判并在戰(zhàn)場(chǎng)施壓，沖突或演變?yōu)殚L(zhǎng)期低強(qiáng)度對(duì)抗。

5. 5.北約凝聚力受考驗(yàn)：若特朗普削減北約承諾，北約的威懾力將下降。歐盟可能通過雙邊或區(qū)域合作（如英法德）彌補(bǔ)空缺，但效果有限。

特朗普上任后，美國(guó)在俄烏問題上的政策與歐盟漸行漸遠(yuǎn)。俄羅斯近期對(duì)烏克蘭平民的襲擊（如蘇梅的34人死亡、克里維里赫的16人死亡），引致的美國(guó)和歐盟截然不同的態(tài)度進(jìn)一步暴露了美歐的分歧：特朗普的“錯(cuò)誤”說辭和拒絕譴責(zé)俄羅斯與歐盟的強(qiáng)硬立場(chǎng)形成對(duì)比；澤連斯基在《60分鐘》中對(duì)特朗普的批評(píng)和訪烏邀請(qǐng)則凸顯了烏克蘭對(duì)美國(guó)支持的失望。美歐的分歧源于戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)和價(jià)值觀差異，可能導(dǎo)致西方陣營(yíng)在俄烏問題上的協(xié)調(diào)性進(jìn)一步下降。烏克蘭作為沖突的直接受害者，將在這一大國(guó)博弈中承受最大壓力。

未來，歐盟需在支持烏克蘭與應(yīng)對(duì)內(nèi)部挑戰(zhàn)間尋找平衡，而特朗普的政策可能會(huì)影響俄烏沖突的走向。

本文4192字，感謝讀完，為文不易，喜歡請(qǐng)關(guān)注、贊賞、轉(zhuǎn)發(fā)三連，您的支持是我持續(xù)創(chuàng)作的動(dòng)力！

大家好，我是江南君，一個(gè)路見不平忍不住吼一聲的中年boy。

喜歡寫點(diǎn)文字，思考點(diǎn)人生，不干正事的餐飲老斯基，也是一個(gè)外貿(mào)哥。

許多年后，當(dāng)后人問我對(duì)社會(huì)做了哪些貢獻(xiàn)時(shí)，我會(huì)自豪地說，面對(duì)事實(shí)，我做了誠(chéng)實(shí)的記錄和轉(zhuǎn)發(fā)。

為防失聯(lián)，加好友（微信號(hào)：67932342）

每天早上七點(diǎn)發(fā)

【中美關(guān)稅】

【中美關(guān)稅】

【中美關(guān)稅】

【中美關(guān)稅】

【中美關(guān)稅】

【中美關(guān)稅】

【社會(huì)】