2024 年 9 月發(fā)生在上海的那起虐童案，太讓人揪心了。一個(gè) 3 歲的小生命，永遠(yuǎn)停留在了奧特曼書(shū)包的童話里，可施暴者卻可能只坐幾年牢，這事兒啊，真的刺痛了大家的心。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，全是淚

上海市第一中級(jí)人民法院的庭審現(xiàn)場(chǎng)，氣氛壓抑得讓人喘不過(guò)氣。孩子?jì)寢岏R女士帶來(lái)一個(gè)奧特曼書(shū)包，本應(yīng)該裝著零食、蠟筆，給孩子上學(xué)用的，現(xiàn)在卻只能裝著孩子的火化證明。根據(jù)尸檢報(bào)告，孩子是 “鈍性外力致顱腦損傷” 死亡，全身都是傷?？珊⒆影职贮S某還堅(jiān)稱是意外，這說(shuō)法太離譜了。

更讓人難受的是，馬女士已經(jīng) 7 個(gè)月沒(méi)見(jiàn)到孩子了，只能聽(tīng)毛絨玩具里錄下的孩子聲音。孩子爸爸的女朋友趙某施暴的時(shí)候，黃某居然還攔著不讓報(bào)警，說(shuō)什么 “帶回家安排后事就行”。檢方以虐待罪和故意傷害致人死亡罪起訴趙某，馬女士聽(tīng)到這當(dāng)場(chǎng)就崩潰暈倒，被緊急送醫(yī)。想想都知道，媽媽得多心疼啊。

法律量刑，有點(diǎn)難

按照現(xiàn)在的《刑法》規(guī)定，虐待導(dǎo)致人死亡，也就判 2 到 7 年有期徒刑，這和故意殺人罪的量刑比起來(lái)，差距太大了。在這個(gè)案子里，檢方追加了 “故意傷害致人死亡” 的指控，這可是最高能判死刑的。但在實(shí)際判案子的時(shí)候，虐待致死和故意傷害之間的界限，經(jīng)常不太好分清楚。2022 年最高法的數(shù)據(jù)顯示，虐待罪平均刑期才 3.2 年，差不多七成的案子都判了緩刑。

法律界對(duì)這事兒也有不同看法。有人覺(jué)得家庭暴力有它特殊的地方，得考慮進(jìn)去。但像中國(guó)政法大學(xué)的阮齊林教授這些專家就說(shuō)了，要是施暴對(duì)象是沒(méi)有自衛(wèi)能力的小孩，現(xiàn)在這個(gè)量刑，根本抵不過(guò)他們犯下的罪過(guò)?！鞍研『?dāng)成自己的私有財(cái)產(chǎn)隨便處置，這可不是一般的家庭糾紛，簡(jiǎn)直就是反人類的暴行?！?/p>

看看國(guó)外咋保護(hù)孩子

咱再看看國(guó)外的法律。美國(guó)有個(gè)《梅根法案》，把虐童列為重罪，最高能判終身監(jiān)禁。韓國(guó)在 2020 年修訂了《崔雅珍法》，虐待兒童致死的，一律判無(wú)期或者死刑。咱們國(guó)家臺(tái)灣地區(qū)去年也把虐童刑期上限提到了 12 年。這些變化說(shuō)明啥？全球都達(dá)成一個(gè)共識(shí)，孩子的生命權(quán)，絕對(duì)不能妥協(xié)。

在這個(gè)案子里，孩子爸爸黃某的法律責(zé)任也得好好研究。根據(jù)《反家庭暴力法》，要是明知道家里有人在遭受暴力，卻不制止，那是要擔(dān)責(zé)任的。黃某不光婚內(nèi)出軌把孩子帶走，還老阻攔孩子?jì)寢尯秃⒆右?jiàn)面，孩子被虐待的事兒他也一直瞞著。在法庭上，他到底算不算共犯，這也是個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

得給孩子織個(gè)法律保護(hù)網(wǎng)

那個(gè) 3 歲的小男孩，奧特曼沒(méi)能保護(hù)他，可咱這個(gè)社會(huì)，必須得給更多孩子筑起一道保護(hù)墻。全國(guó)人大代表李亞蘭就提議過(guò)，專門(mén)設(shè)立一個(gè) “虐待兒童罪”，把刑期提到 10 年以上。專家也建議，建立強(qiáng)制報(bào)告制度，像醫(yī)務(wù)人員、老師這些人，要是發(fā)現(xiàn)有虐童的情況，必須得報(bào)警。

孩子的生命，可不是能用刑期簡(jiǎn)單衡量的。法律有沒(méi)有溫度，就看每一個(gè)量刑的刻度?，F(xiàn)在這個(gè)案子等著宣判呢，大家都盼著司法能給出一個(gè)讓正義抬頭的答案。為啥呢？因?yàn)橐粋€(gè)社會(huì)怎么對(duì)待孩子，那才是衡量這個(gè)社會(huì)文明程度的真正標(biāo)尺。希望以后這樣的悲劇，再也別發(fā)生了。