文|莊志明律師

今天看到一個(gè)天方夜譚，一夫二妻新聞：

4月16日，貴州畢節(jié)，一男子發(fā)布與兩位女性的三人婚禮邀請(qǐng)函，引發(fā)關(guān)注。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)人員證實(shí)，其中一人是新郎前妻，一人是是現(xiàn)任未婚妻，三人拍攝婚紗照系“鬧著玩”。經(jīng)民警教育勸導(dǎo)，原定的三人婚禮計(jì)劃取消，新郎僅與現(xiàn)任未婚妻完婚。對(duì)此，律師丁嫣表示，該事件無(wú)論真假，相關(guān)人員都已涉嫌違法。

筆者同意丁律師的觀點(diǎn)，這事明顯違法，絕非簡(jiǎn)單的“鬧著玩”。

對(duì)此，上海知名網(wǎng)絡(luò)大V“風(fēng)的節(jié)奏吹”認(rèn)為：挑戰(zhàn)公序良俗，這樣的“鬧著玩”，是尋釁滋事行為，違法的。

4月17日，新郎原計(jì)劃舉辦婚禮的世紀(jì)佳緣宴會(huì)中心發(fā)聲明稱，取消此次婚禮預(yù)訂。這酒店還是很講政治的，表?yè)P(yáng)。

這事看上去算是告一段落了，但根本的問(wèn)題沒(méi)解決，沒(méi)處理，對(duì)這起違法事件絕不能以“鬧著玩”一了百了。造成如此影響的事件，大事化小，小事化了，那法律還有什么用，難不成就是個(gè)擺設(shè)了？

這個(gè)事如果僅僅是線下低調(diào)“鬧著玩”，警方不處理還說(shuō)得過(guò)去，現(xiàn)在這事情在網(wǎng)上搞成這么大動(dòng)靜，不處理那就是鼓勵(lì)社會(huì)不穩(wěn)定因素了。當(dāng)下不少男人娶不到老婆、打光棍的情況下，這男人搞出兩個(gè)“老婆”的動(dòng)靜來(lái)，不知要讓多少人氣不順、看不慣呢。此事看起來(lái)是小，影響社會(huì)穩(wěn)定是大。

雖說(shuō)警方說(shuō)“鬧著玩”，光一個(gè)“鬧著玩”不能算是有效證明啊，至少要弄一個(gè)行政處罰才能證明“鬧著玩”，處罰那是標(biāo)配操作——哪怕罰酒三杯也得罰，不罰不足以平民憤。

治安管理處罰法第二十五條規(guī)定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

(一)散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；……”

散布一夫二妻謠言，造成如此社會(huì)惡劣影響的，處罰是完全可行的。

此外，治安管理處罰法第二十六條規(guī)定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：……

(四)其他尋釁滋事行為。"

大張旗鼓散布一夫二妻信息的行為也構(gòu)成尋釁滋事。該兩款擇一處罰。

最后給貴州畢節(jié)警方一個(gè)案例：

江蘇江陰警方曾于2022年2月25日通報(bào)一起治安案件：經(jīng)查，2月21日晚，楊某(男，33歲)為博取眼球，在微信朋友圈、抖音等平臺(tái)發(fā)布了楊某夫妻和妻子閨蜜3人合拍的多張照片，并編造“與兩位愛(ài)妻舉行結(jié)婚典禮”等虛假言論，在網(wǎng)上傳播后造成社會(huì)負(fù)面影響。2月25日，江陰警方以虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序?qū)钅程幰灾伟蔡幜P。

吹牛逼，是要負(fù)法律責(zé)任的。