這是 36 開的第 740 張病歷單

全單約 1244 字，讀完大概需要 3 分鐘

話說

話說昨天一個熱搜

把本 36 炸出來了

現(xiàn)在一些網(wǎng)絡(luò)小說

離譜到了什么新高度呢

有主角和自己的小孩

基因報(bào)告顯示

「基因相似性為 0」

emmmmmm

文化工作者要有文化

確實(shí)是個亙古不變的真理

但凡學(xué)過高中生物

也不至于編得這么離譜

該說不說

人和香蕉的基因組

大約就有 50%的相似性

而如果基因相似性為 0

不僅不用考慮是否親子關(guān)系

甚至要考慮是否在同一維度…

順便今天就來好好聊聊

這個「基因相似性」

實(shí)際上，所有生物都

共享一些最基礎(chǔ)的「生命代碼」

這些基因負(fù)責(zé)維持生命的基本功能

比如細(xì)胞代謝、DNA 復(fù)制

蛋白質(zhì)合成等等

（核糖體：全宇宙打工仔）

這些基因就像「出廠設(shè)置」

是由 15 億年前的

真核生物老祖宗傳下來的

所以，我們和香蕉

共享這些基礎(chǔ)的「生命藍(lán)圖」并不奇怪

甚至連酵母菌

都和我們的出廠設(shè)置

有部分重合

But！相似 ≠ 一樣！

基因相似度不代表物種相似度

這些生命代碼的運(yùn)行結(jié)果完全不同

人和香蕉的基因組

大約有 50%的相似性

這并不代表

咱們吃根香蕉就能補(bǔ)人

我們和香蕉的

基因表達(dá)方式首先就不同

就像香蕉沒有長腦子

人類也無法進(jìn)行光合作用

同時，人類和香蕉

在非編碼 DNA 上

也有著巨大的差異

而且，人和香蕉的基因數(shù)量

以及基因在染色體上的排列方式

也都有著天差地別

這都導(dǎo)致了人和香蕉在形態(tài)

生理和行為上的巨大差異

順便本 36 想起來

還有個流傳更廣泛的誤會

——「黑猩猩和人類

有著 99%相似」

這個「謠言」是怎么來的呢

1975 年

美國加州大學(xué)伯克利分校的

進(jìn)化生物學(xué)家 Alan Wison

和他的研究生 Marr-ClaireKing

在《科學(xué)》發(fā)表了一篇論文稱

「人類與黑猩猩基因差異僅有約 1%」

但受限于當(dāng)時的基因檢測技術(shù)

他們其實(shí)只比較了 43 個基因的差異

因此，他們的結(jié)論顯然

不能代表人類與

黑猩猩整個基因組的相似度

樣本太少

相當(dāng)于用 1 頁書概括整個圖書館

而這樣用人類與黑猩猩的基因相似度

來比較物種間的差距

是一種很常見的誤解

根據(jù)比較方式和數(shù)據(jù)量的不同

對應(yīng)的結(jié)果和適用范圍也會不同

從宏觀的角度來看

我們與黑猩猩最大的差異

在于物種的不同

主要體現(xiàn)在生殖隔離上

而黑猩猩和人類

在全基因組上的相似度

到底是多少呢？

目前比較權(quán)威的說法

來自 2005 年

由美國、德國、意大利

還有西班牙的 67 名科學(xué)家

在《科學(xué)》和《自然》上

發(fā)表的一篇論文

在排除了人類和黑猩猩的

部分無意義 DNA 序列后

科學(xué)家們對比了約 24 億個堿基對

結(jié)果發(fā)現(xiàn)

確實(shí)存在一些高度相似的

基礎(chǔ)生理功能基因

但差異部分也很顯著

例如，與黑猩猩相比

我們的許多條染色體

都存在倒位現(xiàn)象

倒位指的是像

將「上海自來水」倒過來

寫成「水來自海上」那樣

盡管倒位后的基因組成非常相似

但所表達(dá)的意義可能完全不同

同時，還有一些關(guān)鍵基因突變

比如 FOXP2 語言基因

大腦發(fā)育相關(guān)基因

這些關(guān)鍵基因存在的突變

就能讓人類寫出霸總小說

但是黑猩猩只能阿巴阿巴

所以

存在差異 ≠ 小小差距

而是物種上的「致命鴻溝」

雖然所有生物會共享

一套底層代碼

但是細(xì)微的基因調(diào)控

就能造就截然不同的命運(yùn)

生命是一場精妙的排列組合

人類靠幾個關(guān)鍵突變走出了非洲

香蕉靠抗病基因制霸水果界

你也是真的真的獨(dú)一無二的哦！

今日封面

病理青年

蹲坑時候看的人體百科全書

給 36 加雞腿