據(jù)央視新聞消息，據(jù)日本外務(wù)省消息，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特本月8日至10日訪(fǎng)問(wèn)日本，此行是他自去年10月?lián)伪奔s秘書(shū)長(zhǎng)以來(lái)首次訪(fǎng)問(wèn)日本。日本防衛(wèi)大臣中谷元8日與呂特舉行了會(huì)談。雙方一致認(rèn)為，繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供援助非常重要。中谷元表示，日本防衛(wèi)省有意參加北約向?yàn)蹩颂m提供軍事訓(xùn)練和裝備的環(huán)節(jié)。呂特對(duì)此表示歡迎，稱(chēng)今后將推進(jìn)協(xié)調(diào)。按計(jì)劃，日本首相石破茂將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日與呂特舉行會(huì)談。

東亞共同體研究所所長(zhǎng)孫崎享發(fā)聲：北約內(nèi)部的歐洲國(guó)家與美國(guó)政府之間開(kāi)始出現(xiàn)重大沖突有兩個(gè)方面，一個(gè)是烏克蘭問(wèn)題，一個(gè)是以關(guān)稅為中心的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。歐洲與亞太地區(qū)距離遙遠(yuǎn)，我認(rèn)為北約與日本在東亞的戰(zhàn)略不可能相符。孫崎享還指出，面對(duì)目前國(guó)際社會(huì)的各種不確定性和局勢(shì)變化，日本不應(yīng)繼續(xù)迎合美國(guó)等西方國(guó)家，對(duì)于安全和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，應(yīng)該做出利于本國(guó)和地區(qū)繁榮穩(wěn)定的獨(dú)立判斷。

日本（資料圖）

波蘭國(guó)防部長(zhǎng)科西尼亞克-卡梅什8日說(shuō)，美軍將從位于波蘭東南部的負(fù)責(zé)對(duì)烏克蘭軍事援助的熱舒夫-亞西翁卡物流樞紐撤離，并部署到波蘭其他地區(qū)。科西尼亞克-卡梅什當(dāng)天在接受波通社采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，美國(guó)將把在熱舒夫-亞西翁卡物流樞紐的軍事人員和裝備調(diào)動(dòng)至波蘭其他地區(qū)，德國(guó)和挪威軍隊(duì)將接手該物流樞紐的防衛(wèi)和運(yùn)營(yíng)工作。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“美軍并未撤離波蘭，這只是此前計(jì)劃好的部隊(duì)調(diào)動(dòng)。”

美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）4月8日獨(dú)家爆料，美國(guó)國(guó)防部正考慮從東歐撤回約1萬(wàn)名美軍，這一撤兵計(jì)劃若實(shí)施，將直接削減2022年拜登政府增派兵力的一半。此消息一出，歐洲輿論嘩然，波蘭、羅馬尼亞等前線(xiàn)國(guó)家擔(dān)憂(yōu)被盟友拋棄，意識(shí)到那個(gè)習(xí)慣性躲在美國(guó)軍事保護(hù)傘下的時(shí)代或許正在終結(jié)，而俄羅斯軍事專(zhuān)家則直言這是“美國(guó)戰(zhàn)略收縮的標(biāo)志性信號(hào)”。波蘭東南部的熱舒夫軍事基地，這個(gè)距離烏克蘭邊境只有100公里的物流中心，過(guò)去三年處理了北約95%的對(duì)烏軍援物資。

特朗普（資料圖）

軍事專(zhuān)家魏東旭分析，美軍此舉存在兩種可能。一是打算減少對(duì)烏援助，畢竟持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗巨大，美國(guó)或許想及時(shí)止損；二是臨時(shí)的休整輪換，畢竟美軍相關(guān)人員在波蘭這個(gè)物流基地已駐扎許久，后續(xù)可能會(huì)有其他北約成員國(guó)的兵力前來(lái)補(bǔ)充。但我們得留意，如果后續(xù)美軍不再全力保護(hù)相關(guān)基地，或者減少資源支持，那可就是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，表明美國(guó)在援烏一事上，正考慮逐步削減資源和兵力投入，甚至對(duì)之前參與的北約聯(lián)合計(jì)劃也準(zhǔn)備打退堂鼓。

特朗普（資料圖）

從情報(bào)角度看，這座樞紐并非只是簡(jiǎn)單的后勤中轉(zhuǎn)站。它還是美軍在東歐部署高精度打擊系統(tǒng)、監(jiān)控俄軍動(dòng)態(tài)的“信息中樞”。其功能之一，就是為烏軍提供實(shí)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)“情報(bào)-打擊一體化”。撤出這類(lèi)節(jié)點(diǎn)，意味著美國(guó)不再愿意深度綁定烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任。美軍一退，歐洲立刻陷入焦慮。過(guò)去兩年，歐洲雖出力不少，但在援助能力和意志上始終依賴(lài)美國(guó)主導(dǎo)。沒(méi)有美軍的后勤、衛(wèi)星、武器支撐，烏克蘭能否繼續(xù)維持“抵抗力”是個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

美烏關(guān)系的裂痕是大國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整、地緣利益沖突與國(guó)內(nèi)政治博弈的綜合產(chǎn)物。特朗普政府的 “促和” 政策本質(zhì)上是將烏克蘭從 “戰(zhàn)略盟友” 降格為 “交易對(duì)象”。這場(chǎng)博弈不僅決定俄烏沖突的走向，更將重塑歐洲安全架構(gòu)與全球秩序。未來(lái)，烏克蘭的命運(yùn)或?qū)⑷Q于三個(gè) “平衡點(diǎn)”：美國(guó)對(duì)烏戰(zhàn)略的連貫性、歐洲自主防務(wù)的能力，以及俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際進(jìn)展。而在這場(chǎng)沒(méi)有贏(yíng)家的博弈中，烏克蘭民眾的苦難與國(guó)家的破碎，或許才是最深刻的注腳。