圖：周勃，影視截圖

話說(shuō)西漢初，諸呂覆滅之后，漢文帝劉恒（前202-前157）上臺(tái)，論功行賞，任命絳侯周勃為右丞相，又任命陳平為左丞相，位在周勃之下。

圖：陳平，影視截圖

周勃當(dāng)了右丞相，自我感覺(jué)良好，覺(jué)得自己比陳平水平高，常在陳平面前顯出得意的樣子。可實(shí)際上，周勃是一介武夫，根本不知道丞相怎么當(dāng)法。管他呢，地位尊崇，出入威風(fēng)就夠了！

圖：漢文帝，影視截圖

漢文帝是個(gè)很重視實(shí)際政務(wù)的皇上。有天上朝，他大概覺(jué)得有必要考查一下兩位丞相的工作情況，就問(wèn)周勃，“周丞相你來(lái)講講，我們大漢普天之下，一年中判決的刑獄案件有多少宗？”

周勃茫然，愣了半晌，只得說(shuō)，“這個(gè)這個(gè)，我不知道。”

文帝又問(wèn)，“天下一年之中，朝廷的錢(qián)糧出入記錄各有多少？”

周勃又懵了，只好又說(shuō)，“我不知道。”

周勃說(shuō)完，空氣靜悄悄的，連根針掉在地上都能聽(tīng)得見(jiàn)。皇上的問(wèn)話連續(xù)兩次答不上來(lái)，周勃背上冷汗直冒，衣服都有點(diǎn)兒濕了，臉一直紅到耳朵根兒。

文帝見(jiàn)周勃答不上來(lái)，就轉(zhuǎn)臉問(wèn)陳平，“陳丞相，你來(lái)回答這兩個(gè)問(wèn)題。”

陳平從容開(kāi)口道，“皇上，這些事都各有分管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，您問(wèn)他們，他們?nèi)馈！?/p>

文帝接著問(wèn)，“那都有誰(shuí)分管這些事啊？”

陳平答道，“皇上若是問(wèn)刑獄案件有多少，這事歸廷尉管。若問(wèn)錢(qián)糧出入多少，可以問(wèn)治粟內(nèi)史。”（注：廷尉是秦漢時(shí)的最高司法長(zhǎng)官，管理刑獄事務(wù)。治粟內(nèi)史掌管錢(qián)糧，后來(lái)又稱(chēng)作大司農(nóng)，三省六部制確立后就是戶(hù)部尚書(shū)，相當(dāng)于今天的財(cái)政部長(zhǎng)）

文帝又追問(wèn)，“既然這些事情都有專(zhuān)人負(fù)責(zé)，那你們左右丞相又抓些什么工作呢？”

陳平欠了欠身，略帶歉意地拱手答道，“皇上，丞相管理百官，職責(zé)是協(xié)調(diào)各級(jí)干部做好本職工作。承蒙皇上不棄，不嫌我才識(shí)鄙陋，讓我來(lái)做左丞相。臣愚見(jiàn)，丞相的工作，對(duì)上要輔佐天子，對(duì)下要協(xié)調(diào)百官，對(duì)外要鎮(zhèn)撫四夷，對(duì)內(nèi)要照顧百姓，還要讓朝里的三公九卿各自抓好分管的工作。年末的時(shí)候，就由我們做丞相的來(lái)考核他們的業(yè)績(jī)。”

文帝一邊聽(tīng)，一邊連連點(diǎn)頭，捋著胡子贊許地看著陳平。周勃在一旁如坐針氈，由于尷尬，他臉上的皺紋更皺了，整張臉活像個(gè)核桃。

退朝后，周勃小步快跑追上陳平，責(zé)怪他說(shuō)，“你以前怎么也不教教我該怎么應(yīng)對(duì)皇上的問(wèn)話呢？今天搞到這樣子，讓我好沒(méi)面子！”

陳平笑了笑說(shuō)，“你坐到丞相的位子上，難道還不知道丞相該干些什么嗎？要是皇上問(wèn)你長(zhǎng)安城里有多少個(gè)小偷，多少個(gè)搶劫犯，你也硬要胡謅個(gè)數(shù)字報(bào)告給皇上嗎？”

經(jīng)過(guò)這件事，周勃終于知道，自己的才具遠(yuǎn)不及陳平，于是提出辭去右丞相的職位。

周勃辭相，才能不如陳平只是表面原因，真正的原因是他功勞太大，誅滅了呂氏，又擁立漢文帝上臺(tái)，有成為權(quán)臣的潛力，讓文帝覺(jué)察到威脅。

文帝政治手腕高超，用幾句問(wèn)話就起到了敲打周勃的作用，迫使他讓出相位，達(dá)到收權(quán)目的。當(dāng)然，這是題外話，這里就不展開(kāi)了。

陳平年輕時(shí)參加過(guò)社祭活動(dòng)，負(fù)責(zé)給村里的父老鄉(xiāng)親們割肉，分得很平均。大家都稱(chēng)贊他說(shuō)，“哎呀，陳孺子分肉分得好啊！”（“善，陳孺子之為宰也！”）對(duì)于這個(gè)評(píng)價(jià)，陳平欣然認(rèn)領(lǐng)。他說(shuō)，“嘿嘿，假如我宰割天下，也跟分這塊肉分得一樣好！”（“嗟乎，使臣得宰天下，亦如是肉矣！”）看來(lái)陳平天生就是當(dāng)宰相的料，懂管理。

一國(guó)政務(wù)多如牛毛，不可能由一人大包大攬。所以無(wú)論是管理國(guó)家，還是管理一個(gè)組織，都需要做好職責(zé)分工，讓專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事。宰相的工作是決定大政方針，沒(méi)必要躬親細(xì)務(wù)。

同理，皇帝也應(yīng)該只管大方向，抓好高層人事，各層級(jí)具體的政策制定和落實(shí)就交給有關(guān)部門(mén)的各級(jí)官員完成。這方面隋文帝楊堅(jiān)就是個(gè)反面典型。房玄齡修《隋書(shū)》，批評(píng)隋文帝經(jīng)常加班，上朝嚴(yán)重拖堂，太陽(yáng)落山了還不散會(huì)，要讓衛(wèi)士把御膳端到朝堂上吃。這說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)兒叫“宵衣旰食”，就是帝王版的996，實(shí)際上是不可持續(xù)的做法。久而久之身體就垮了。諸葛亮那么聰明，不也是“鞠躬盡瘁，死而后已”嗎？

圖：唐太宗李世民，來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

唐太宗李世民也說(shuō)隋文帝管得太多太細(xì)，說(shuō)他“喜歡了解細(xì)節(jié)，又總是懷疑這懷疑那。凡事喜歡自己拍板，不讓臣下作決定。每天要做的決定那么多，哪能確保每個(gè)決定都合理呢？”（隋文帝“喜察，多疑于物。事皆自決，不任群臣。日理萬(wàn)機(jī)，豈能一一中理？”）

李世民寫(xiě)了本《貞觀政要》，談治國(guó)理政的心得。書(shū)中記載，他曾告誡宰相杜如晦說(shuō)，“你們每天文件都看不完，哪有功夫選拔得力的干部？”

圖：蔣介石，影視截圖

總之，高層次的管理人員都應(yīng)力戒微操（所謂的micro-management、micro control），只需要控制好大局就好。這方面蔣介石也是個(gè)反面典型，他在作戰(zhàn)時(shí)很喜歡越級(jí)指揮基層。戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)瞬息萬(wàn)變，這本來(lái)都需要基層指揮員隨機(jī)應(yīng)變的，他猛地插一杠子，不敗才怪。古人都知道“將在外，君命有所不受”，“閫外之事，將軍制之”，老蔣居然領(lǐng)會(huì)不到位，真是難為了他的那些將軍們。他真的該好好學(xué)學(xué)現(xiàn)代管理，不能光看《曾胡治兵語(yǔ)錄》一類(lèi)東西。