30年前，《阿甘正傳》以精湛的電腦特技呈現(xiàn)阿甘波瀾起伏的一生。導(dǎo)演羅伯特·澤米吉斯和主角湯姆·漢克斯憑借該片在第67屆奧斯卡金像獎(jiǎng)上橫掃數(shù)項(xiàng)大獎(jiǎng)，更是在最佳電影的激烈競爭中戰(zhàn)勝《肖申克的救贖》《低俗小說》等一眾經(jīng)典。

如今，澤米吉斯、漢克斯與《阿甘正傳》女主角羅賓·懷特再度相聚于新片《此心安處》。這部影片改編自理查德·麥圭爾的同名漫畫，全片將鏡頭對(duì)準(zhǔn)一套房子內(nèi)的空間，導(dǎo)演采取以靜制動(dòng)的手法，讓觀眾在固定主鏡頭和隨時(shí)出現(xiàn)的畫中畫式拼貼支線鏡頭中，觀看“此心安處是吾鄉(xiāng)”的人類家庭日常。在漫長的時(shí)間尺度上，原始生物、土著和現(xiàn)代人你來我往，都是這個(gè)空間的“過客”。

澤米吉斯是一位癡迷于特技的導(dǎo)演，從《回到未來》《誰陷害了兔子羅杰》到《阿甘正傳》，其作品對(duì)好萊塢電影特效提升做出的貢獻(xiàn)不容忽視。《此心安處》此次采用Metaphysic公司的實(shí)時(shí)AI換臉技術(shù)，將固定機(jī)位與LED虛擬攝影棚結(jié)合，不僅能實(shí)現(xiàn)面部減齡，還可以同步調(diào)整演員的體態(tài)和身形，解決傳統(tǒng)特效經(jīng)常出現(xiàn)的“面孔與體態(tài)不匹配”的難題。在片場，AI生成技術(shù)可以實(shí)時(shí)顯示處理后的畫面，不僅顯著縮短后期時(shí)間，更方便演員隨時(shí)調(diào)整狀態(tài)。

這套系統(tǒng)通過分析演員早期作品的影像數(shù)據(jù)，訓(xùn)練出高保真模型，確保表情與表演風(fēng)格的一致。然而，從另外一個(gè)角度看，類似的AI技術(shù)很容易讓演員成為電影公司的附屬“數(shù)據(jù)包”，在未來引發(fā)版權(quán)糾紛。所謂“數(shù)字形象權(quán)”，不僅李小龍、保羅·沃克等故去的明星需要維護(hù)，在世演員恐怕對(duì)此也不無擔(dān)憂。

或許因?yàn)橛^眾太熟悉湯姆·漢克斯，從22歲出演首部電影，他的青年、中年到老年的真實(shí)面部曾無數(shù)次出現(xiàn)在大銀幕上。《此心安處》中的AI實(shí)時(shí)換臉，雖然比成龍?jiān)凇秱髡f》中的水準(zhǔn)高出不少，但依然難免有另外一種尷尬——和真人太像時(shí)，觀眾會(huì)產(chǎn)生“恐怖谷效應(yīng)”（編者注：當(dāng)機(jī)器人與人類的相似程度達(dá)到特定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人類的感受會(huì)變得極其反感甚至恐懼）；不像又會(huì)顯得不自然，年輕版的漢克斯尤為明顯——面部肌肉略僵硬且眨眼節(jié)奏奇怪，和觀眾印象里演員真實(shí)的面容總是有區(qū)別。

技術(shù)層面，《此心安處》做出相當(dāng)多嘗試，然而故事本身卻顯得頗為單薄，缺乏足夠精彩的演出，角色難以引發(fā)觀眾共鳴。本文截稿時(shí)，影片全球票房僅1300萬美元，讓這部制作成本超過5000萬美元的電影面臨嚴(yán)重虧損。這也再一次為電影行業(yè)敲響警鐘：技術(shù)創(chuàng)新必須為電影敘事服務(wù)，否則只能是自娛自樂。

投稿請(qǐng)發(fā)送至郵箱：

zongyiweekly@163.com

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭注明來源，并附上原文鏈接。