01荒誕開場：一場婚禮，兩位“新娘”？

世界之大，無奇不有。但有的稀罕事，實在讓人反感。

這幾天，貴州畢節一名吳姓男子，在社交平臺發布了一份三人婚禮請帖。

流出的婚紗照片顯示，一名男子身穿黑色西裝，站在兩名穿著婚紗的女子中間，兩名女子左右挽著該男子。

圖片配文“歡迎參加我們的婚禮”，稱4月19日，將在當地某酒店與兩位女性舉行婚禮。電子請柬曝光后，短短幾小時引爆全網。

一男兩女身著婚紗的合影，標注日期的酒店宴會廳，煞有介事的“婚禮流程”，讓“一夫兩妻”的爭議如野火燎原。

有人怒斥“挑戰法律底線”，有人調侃“現實版韋小寶”，更有人扒出婚宴酒店信息，揚言要“現場直播抓現行”。

02真相揭露：是“真愛”還是“真戲精”？?

結果，還沒熱鬧兩天，當地警方迅速介入，劇情急轉直下。所謂的“兩位新娘”，一人是男子前妻，另一人是現任未婚妻。

三人聲稱“拍婚紗照純屬玩笑”，原定婚宴早已取消，涉事酒店也因預訂時隱瞞實情而終止合作。

因為拍攝三人婚紗照，并不違法，所以只對他們進行了批評教育。這場鬧劇的始作俑者，竟是當事人為滿足獵奇心理自導自演的“黑色幽默”。

雖然當事人澄清，只是一場玩笑，但這件事造成的網絡聲勢，很難不讓人懷疑：這原本就是一場“劇本化”的演出。

從鬧劇曝光，到火遍全網，傳播過程中對公眾道德認知的沖擊、對社會信任的消耗不容忽視。

若放任此類“狼來了”式的炒作蔓延，法律的嚴肅性將淪為笑談。婚姻不是劇本，容不得嘩眾取寵的卑劣演技。

03流量陷阱：誰在消費我們的道德？

相似的劇情，之前也出現過。

2023年10月，安徽泗縣成了很多人關注的熱點。

當地男子劉某，平時喜歡做直播。

馬上就要結婚了，為了直播時吸粉，他想了一個奇招：除了自己的老婆，又花錢雇了一個女子，假扮新娘，營造出“一個男子，兩個新娘”的話題。

和這個貴州畢節的男子一樣，把消息發到了網上。

這事也引起了當地的重視，因為涉嫌違法，劉某被治安處罰。

兩件事一對比，相信大家都能看出其中的貓膩：

貴州畢節，安徽泗縣，雖然相隔千里，但這兩個男子想借網絡波博人氣的目的，幾乎一樣。都用了“一個男子，老哥老婆”的噱頭，吸引大量的觀眾。

雖說這事沒辦成，也沒有造成大的損失，但對付這種人，只批評教育真的太輕了。這場鬧劇的背后，暗藏著“流量至上”的網絡生態邏輯。

從精心設計的“三人婚紗照”到高調發布“婚禮邀請函”，每一步都精準踩中獵奇、爭議的傳播爆點。

當事人或許深諳“黑紅也是紅”的流量法則，試圖以挑戰倫理的方式博取關注。然而，這種以消解社會價值為代價的“炒作”，暴露了部分人為了名利不擇手段的畸形心態。

平臺與公眾需共同抵制此類“審丑”營銷，避免淪為流量的共謀者。

04真正的浪漫，是承諾的重量，不是鬧劇的流量。

從江蘇江陰的“三人結婚照”，到安徽泗縣的“假新娘直播”，類似事件屢見不鮮。

始作俑者深諳“越離譜越吸睛”的流量密碼，用道德爭議換取點擊量，卻讓全社會為他們的“創意”買單。

網友的憤怒轉發、媒體的追逐報道，反而成了鬧劇的“最佳推手”。當底線成為賣點，流量狂歡終將反噬人性溫度。

貴州畢節的“三人婚禮”雖已落幕，但它撕開的道德缺口仍需修補。

在這個隨手轉發即是“審判”的時代，我們更需牢記：法律不容戲謔，道德不容消費，婚姻的神圣性，永遠高于流量的價碼。