4月18日有網友發帖，我問閨蜜：現在川川被養父母家收回股權了，不知道這親爹圖啥呢？！

我閨蜜舉了一個例子，讓我恍然大悟！她說：這你就不懂了，我給你舉個例子，就像我媽給我買房子做公證證明，房子是我媽出的錢，就算我出了意外，我爸也分不了我的遺產，我媽不是為了防著我，而是為了防著我爸。所以，這個情況不是和川川斷親，而真正的目的是為了防著雷公。

聽我閨蜜說完恍然大悟，這個連親生兒子都要嫉妒、算計的人，確實不得不防啊！大家說對不？

• 這究竟是咋回事？

2023年6月，尋子22年的雷武澤（網名“雷公”）終于通過DNA比對找到了被拐的兒子川川。這場本該催人淚下的團圓，卻在短短10個月內演變成一場全網嘩然的倫理鬧劇——川川拉黑生父，養父母通過法律程序剝奪其繼承權，而雷公則因一系列極端行為被推上輿論風口浪尖。

這是一出失控的“補償式父愛”。從團圓到決裂川川3歲時被拐，源于雷公將其托付給女鄰居照看，后者在開房時弄丟孩子。

養父母通過正規程序領養川川，為其提供優渥的成長環境：送其赴瑞士留學、安排公司股份繼承權，甚至將家族企業未來交由其打理。然而，雷公的“父愛”卻在重逢后迅速異化。

情感勒索與道德綁架，被雷公演繹得淋漓盡致。他在鏡頭前發放520紅包、拍攝父子互動視頻高調宣揚親情，卻以“您”稱呼川川，試圖通過謙卑姿態制造愧疚感。他強迫女兒繪制“哥哥回家買單”賀卡，公開索要養家1億“補償金”，甚至威脅曝光私人聊天記錄逼迫川川配合直播帶貨。

如今，川川直接被養父母剝離收回股權，讓人意外，也頗感無奈。這個所謂的親生父親，不知道為何，非要如此“折磨”自己的兒子。

• 針對此事，網友們迅速圍觀，紛紛議論。

我們來看看網友們的“各抒己見”：

說句實在話，本來和兒子都不熟，這么些年沒在一起，還不好好哄哄兒子，這不把兒子越推越遠嗎？

有預感，這是川川自己提出的，為的就是斷了這個雷公的念想，太可怕了，典型的NPD。

為什么他要逼著川川把戶口遷回去，遷回去就是法律認定的親子關系了。而如果養父母不做公證，養父母的遺囑依舊是把遺產留給川川的話，那么如果川川和養父母在一輛車上，不幸出了事故，養父母當場死亡，川川經搶救無效死亡，那么養父母先去世。此時川川還尚有一口氣在，養父母的遺囑生效，川川作為遺囑的指定繼承人，繼承養父母遺囑上留給川川的財產，隨后川川死亡，若川川無妻子子女，而他的戶口已經遷到了他親生父母名下，那么他的親生父母就將成為他財產的第一繼承人，知道這意味著什么嗎？意味著養父母家幾代人拼搏的心血，就這么白白便宜了一個跟他們毫無關系且和他們甚至有齟齬的人，如果你是養父母，你甘心嗎？

還沒找到孩子的時候。就已經把找到孩子后一夜暴富的劇本演繹了千百遍，但是沒想到主角不配合，于是惱羞成怒，聽說還準備了要拍雷公尋親短劇，不知道是真是假。

很多父母都是見不得孩子好的，因為他們的概念中孩子是來報恩的，必須給他們創造財富、帶給他們情感滿足，同時還不能違背忤逆他們的意思，一切行動要聽他們指揮，不聽指揮就是不孝子孫。

這爸不是愛，是負擔。做人拎不清，從怎么丟了小孩開始，錯都是別人的。

其實如果孩子過的好，父母選擇不打擾或者盡量少打擾才是最好的。而雷公卻做了一個恰恰相反的選擇，其目的就不言而喻了。

• 心理學研究指出，雷公這種“自我矮化”，實則是隱性控制，通過放大犧牲感將子女置于道德枷鎖中。

讓人感慨啊，天底下居然有這種父親！看到親生兒子現在過得這么好，好像還有點嫉妒。

這下好了，原本在養父母家生活優渥，未來還可以繼承高額的財產，這一下什么都沒有了，養父母可能還要防著他。

這或許就是雷公真實目的，只有這樣兒子才能真正的回到自己身邊和自己直播帶貨。但是，他這種想法顯得滑稽可笑，太自以為是了！！

《為何家會傷人》一書曾警示：“以愛為名的控制，往往造成最深的傷害。”雷公此舉，可謂悲哉哀哉！！