1

這幾天，因為山西訂婚強奸案的女性受害人處女膜未破裂，這是否影響強奸罪的認定？

審判長在7問7答中指出：強奸案件中處女膜狀況，屬個人隱私，不應公開披露。發生性行為是否導致處女膜破裂，與性行為本身的程度和個體差異有關。處女膜狀況不能證明是否發生性行為，國內外醫學界對此已形成共識。處女膜狀況不能作為認定或否定強奸罪行的依據，我國相關司法文件和案例對此也已明確。

于是有網友聯想出了當年的“戴避孕套不算強奸”案，說來這也是14年前的舊案了。

2

周某，26歲，大學畢業，在畢節市阿市鄉阿市中學任初三年級英語教師。

2011年7月，她在網上發帖稱，2011年5月17日阿市中學校長強令她陪8位領導喝酒。酒醉后的她被畢節阿市鄉國土資源管理所所長王某貴強奸。18日晚，周某把遭遇告訴了已經交往半年的男友，并讓男友向阿市鄉派出所報警。

3

周某2011年7月11日接受采訪時說，5月18日晚做了第一次筆錄。“那個教導員告訴我，戴避孕套不算強奸。”周某回憶，給自己做筆錄的是阿市鄉派出所副教導員鐘某，鐘還勸她說，“這個事全都是你自己弄的。現在不要聲張鬧大，為了名譽著想，我會替你保密。”

同一天，鐘某對此解釋說，由于周在反映的案情中提到有避孕套，他認為在強奸罪方面很難認定，所以才問周是否能接受和解。

4

此事引發網民熱議。

據了解，畢節市公安局接警后，對此案展開調查，犯罪嫌疑人王某貴已于7月13日被執行逮捕。

畢節市政法部門透露，經相關部門調查，在此案中，給受害女教師做筆錄的民警鐘某違反“五條禁令”（2003年公安部以槍、酒、車、賭等四個方面為主要內容的“五條禁令”），在社會上造成惡劣影響。畢節市公安局黨委堅持從嚴治警，從嚴懲處，決定撤銷鐘某畢節市阿市派出所副教導員職務，留黨察看。

同時，畢節市公安局交警大隊教導員及畢節市阿市派出所所長，因與受害女教師在工作時間一起喝酒，違反“五條禁令”，被撤銷職務，留黨察看。此外，為嚴肅紀律，負領導責任的相關人員也受到相應處分。

5

2011年5月20日畢節市公安局以涉嫌強奸罪對王某貴（男、28歲、阿市鄉國土資源管理所負責人）依法刑事拘留，5月27日提請畢節市人民檢察院逮捕，6月3日，畢節市人民檢察院認為事實不清、證據不足，不予批準逮捕，退回公安機關補充偵查。

經公安機關進一步偵查補充證據后，于7月13日提請畢節市人民檢察院逮捕，同日，市檢察院已批準逮捕。

6

我們看到，感到無助和絕望的周某，在天涯論壇上發了“官員涉嫌強奸人民教師”的帖子，引發了網友的廣泛關注和憤怒。

媒體也紛紛報道了這起事件，對當地警方的處理方式提出了質疑和批評。

人民法院于12月作出一審判決，認定王某貴犯強奸罪，判處有期徒刑十年。

我們看到，這個案件最終處理與網絡語“戴避孕套不算強奸”在網上引發軒然大波確實有很大關系。

2025年4月20日星期日