四川省綿陽(yáng)實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)600萬(wàn)元項(xiàng)目，在發(fā)布中標(biāo)公告后，因評(píng)審專(zhuān)家等問(wèn)題，遭到4起投訴，最終被推翻！

上周，《四川政府采購(gòu)網(wǎng)》接連發(fā)布3起《綿陽(yáng)市財(cái)政局投訴處理結(jié)果公告》，揭開(kāi)了該校在學(xué)生公寓床柜采購(gòu)中發(fā)生的投訴案。

2024年12月31日，四川勤德建設(shè)工程造價(jià)咨詢(xún)有限責(zé)任公司發(fā)布《四川省綿陽(yáng)實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)學(xué)生公寓床柜購(gòu)置招標(biāo)公告》，預(yù)算金額為600萬(wàn)元。

2025年1月23日，該項(xiàng)目發(fā)布結(jié)果公告：成都安居天下實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司以5142160元中標(biāo)。

據(jù)主要標(biāo)的信息欄顯示，中標(biāo)公司提供的是1291套“啟泰”牌學(xué)生公寓家具，單價(jià)為3980元。

此外，由5人組成的評(píng)標(biāo)委員會(huì)名單中，除了4名評(píng)審專(zhuān)家外，綿陽(yáng)實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)還派出了一名采購(gòu)人代表；招標(biāo)代理公司收取了48109元服務(wù)費(fèi)。

然而，就在中標(biāo)公告發(fā)布后，該項(xiàng)目竟然接連遭到4起投訴。

3月14日，四川新標(biāo)達(dá)貿(mào)易有限公司投訴稱(chēng)，“采購(gòu)文件要求提供檢測(cè)報(bào)告存在指定性，具有排斥限制行為”，被財(cái)政部門(mén)依法駁回。

4月10日，競(jìng)標(biāo)人——四川航宇塑膠色母有限公司提出“招標(biāo)文件存在明顯錯(cuò)誤”等3個(gè)投訴事項(xiàng)，財(cái)政部門(mén)受理后發(fā)現(xiàn)，投訴均不符合法定受理?xiàng)l件，全部予以駁回。

不過(guò)，投訴仍在繼續(xù)。

另外兩家競(jìng)標(biāo)人——綿陽(yáng)市向日葵辦公設(shè)備有限公司、四川英才教學(xué)設(shè)備有限公司分別投訴稱(chēng)，“該項(xiàng)目未嚴(yán)格按照招標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審”、“評(píng)審專(zhuān)家未按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分因素進(jìn)行評(píng)審，其評(píng)審意見(jiàn)無(wú)效。”

針對(duì)上述兩家公司的投訴事項(xiàng)，4月14日，綿陽(yáng)市財(cái)政局認(rèn)為，根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》相關(guān)規(guī)定，投訴成立。

筆者注意到，截止財(cái)政部門(mén)作出投訴處理結(jié)果之際，該項(xiàng)目尚未發(fā)布政府采購(gòu)合同公告。

對(duì)此，一位法律界人士解讀稱(chēng)，按照《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》第三十二條規(guī)定，投訴事項(xiàng)成立，如果不影響采購(gòu)結(jié)果，將繼續(xù)開(kāi)展采購(gòu)；

如果影響或者可能影響采購(gòu)結(jié)果的，財(cái)政部門(mén)將視項(xiàng)目進(jìn)展情況，作出重新開(kāi)展采購(gòu)、中標(biāo)結(jié)果無(wú)效、依法另行確定中標(biāo)供應(yīng)商、由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任等4種處理結(jié)果。

筆者發(fā)現(xiàn)，就在財(cái)政部門(mén)作出上述兩起投訴處理結(jié)果2天后，該項(xiàng)目發(fā)布更正公告稱(chēng)，中標(biāo)結(jié)果無(wú)效，重新開(kāi)展采購(gòu)。