最近，山西大同訂婚強奸案二審宣判結果一出，直接在網上炸開了鍋。法院維持一審原判，認定男方強奸罪成立，判處 3 年監禁。

按理說判決結果有法可依，但為啥大家還是吵得不可開交，覺得 “贏了官司，輸了人心” 呢？

先說這判決依據。很多人有疑問：既然是強奸，女方處女膜咋沒破？都訂婚了還算強奸？這疑惑很普遍，但其實是大家對法律不太了解。

在法律里，強奸罪的判定關鍵在于是否違背婦女意愿，是不是用了暴力、脅迫等手段，可不是看處女膜破沒破。

處女膜這事兒很復雜，按醫學解釋：有的人處女膜肥厚堅韌，有的人處女膜孔大，再加上缺乏經驗、姿勢不對、太緊張，都可能導致第一次性行為處女膜不破裂。

所以，這就不能作為判斷強奸的標準。

就拿這案子里的席某某來說，女方從 14 樓逃到 13 樓，還被他抓回去，手機被搶，門也被鎖，這妥妥是違背婦女意愿還使用暴力，現場還有精斑作為證據。

一審二審都認定他強奸罪成立，從法律角度看，確實沒啥漏洞。可輿論為啥還一邊倒地偏向男方呢？

一方面，不少人對法律一知半解，想當然地擴大了強奸罪的范圍，覺得只要女方不愿意就是強奸，這其實是誤解。

就像夫妻感情好，偶爾一方不情愿發生關系，這不算強奸；但要是感情破裂還強行發生關系，那就是犯罪了。

另一方面，這案子涉及相親、婚介所、彩禮這些敏感話題，每一個都戳中了現代男性的 “痛點”。

現在單身男性多，結婚壓力大，這案子更是加劇了大家的 “恐婚” 心理。

大家更愿意站在自己的立場看問題，不考慮司法立場，自然就覺得判決不合理。

還有，男方父母在案件審理期間，借助輿論造勢，甚至侵犯女方隱私權，這波操作也讓事情變得更復雜。

但法院也澄清了，女方早就把彩禮退給婚介所，婚介所通知男方家屬去取，他們都不要，所謂 “騙婚” 根本不成立。

在自媒體時代，信息傳播太快，大家很容易被情緒左右。這起案件就是個典型例子，法律的公正判決和大眾的感性認知產生了沖突。

司法必須堅守底線，不受輿論干擾，才能保證真正的公平正義。

咱們作為普通老百姓，也得學著多了解法律，別被片面的信息帶偏，這樣才能理性看待類似事件，而不是盲目跟風。

畢竟，法律的天平，永遠得靠事實和證據來衡量 。

告！