在漢語詞典中有個成語，叫“沒苦硬吃”。

人這一生，客觀意義上的苦并不多，絕大多數都是主觀意義上的苦。比如明明有好飯好菜，但你偏偏要吃剩飯剩菜；明明有空調，但你卻要吹電風扇；明明可以休息一下，你卻要連軸轉。

沒苦硬吃，還有一層深層次的含義，就是將簡單的事情復雜化，為了吃苦而吃苦。

前幾天的人形機器人馬拉松比賽很多媒體都報道了，簡單總結了一下，媒體在報道時用到最多的詞就是“太秀了！”“太燃了！”“笑瘋了...”

看現場的畫面，確實好笑，比如小機器人在前面跑，工作人員跟在后面陪跑，一只手還要牽著，結果跑著跑著機器人頭還掉了。

還有雙腿無力，看起來弱不禁風的機器人，比賽現場倒頭就睡。

更有身體是機器形狀，頭部卻是人形的機器人，一言不合就跪倒在地，多看一眼都覺得恐怖。

有的機器人則更像是老年癡呆的具象化表達，一步一步，步履蹣跚地往前走，每走一步都給人一種小腦萎縮的病態感。

很多人都覺得這場比賽很有意思，但老實說，我笑不出來。

有想法是好事，不斷創新也是好事，但大力研究人形機器人，還搞了場馬拉松比賽，甚至不管三七二十一，對著就是一頓亂吹，結果比賽現場群魔亂舞，各種狀況百出，怎么讓人笑得出來。

直白點說，現在這么搞分明就是跑偏了，分明就是沒苦硬吃。

都知道機器人是科技的產物，是高科技的代名詞，你都機器人了，明明可以有很多種行進方式，結果到頭來選擇了最原始的一種：走路。

機器人其實是一個廣義上的概念，現階段很多產品都可以定義為機器人，比如洗地機、掃地機器人等等，不一定非要是人形的，他們同樣可以為生活帶來便利，同樣可以造福人類。明明人形技術還不成熟，甚至于完全還不著調，卻就是要朝著那個方向去發展，不想著如何優化現有的技術和成果，反而一心想著去搞“人形”，用俗語說就是“爬都沒學會，就想著去跑了”。

這幾天網上出現了不少批評的聲音，當然更多的是支持者，有支持者說：“當年汽車剛出現時，馬夫們也在嘲笑它?！?/p>

可問題是，我們嘲笑的根本就不是機器人，而是笑他們用機器人去跑馬拉松。

如果按照人形機器人的設計思路，那當年的汽車恐怕也要像馬兒一樣長四條腿，而不是四個輪子。

如果按照人形機器人的設計思路，那汽車恐怕要做成馬的樣子，并且跑得時候必須要有噠噠噠噠噠的聲音...

還有人以1894年舉行的第一場汽車大賽為例，說現場當時只有9輛車完成比賽，很多人都在嘲笑，而當時的我們還在晚清渾渾噩噩不知道世界在經歷什么。

這個說法看似有理有據，實際上是在偷換概念，因為目前的大部分批判意見針對的都是“人形機器人”，而不是“智能機器人”。

在科技發達的今天，一門心思地去研究那些人形，結果出來又像唐氏一般連跑步都跑不明白的機器人，真的不如花點心思去研究掃地機器人和送外賣到家機器人來得實在。

說到這里，其實又很難忍住不笑，都機器人了，結果跑步還要好幾個人跟在后面“伺候著”。

不禁讓人想起了幾十年前的鐵皮青蛙，鐵皮青蛙雖然不是機器人，也沒什么科技含量可言，但起碼只要上足了發條就能一直跑，而且還不要人跟在后面操控。

彼時有人豪言壯志，說用機器人來給人養老，看完比賽現場的慘狀，突然懷疑可能買回來是你給它養老。