2025年4月，特朗普公布了他的對(duì)等關(guān)稅政策，正式開(kāi)啟了第二次貿(mào)易戰(zhàn)，而且是火力全開(kāi)地向全球無(wú)差別攻擊。

他一方面提高對(duì)華關(guān)稅，試圖迫使中國(guó)在核心利益上讓步。另一方面，逼著75個(gè)國(guó)家在中美之間選邊站，要求他們限制對(duì)華貿(mào)易才能換取美國(guó)關(guān)稅豁免。

而中國(guó)商務(wù)部則在4月8日就發(fā)出明確警告，出賣中國(guó)利益討好特朗普，必遭反制重拳。面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅大棒，以及中國(guó)的警告，75國(guó)充滿矛盾。

越南作為中國(guó)商品轉(zhuǎn)口貿(mào)易的重要通道，已被美國(guó)要求加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易欺詐的打擊力度，并與美方共享情報(bào)。日本在與美國(guó)的貿(mào)易談判中，被要求在汽車、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域讓步，甚至涉及“共同反擊中國(guó)”的安全議題。

這些國(guó)家之所以愿意妥協(xié)，背后是對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。

例如，印度對(duì)美出口占其總出口的18%，韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)40%的市場(chǎng)份額在美國(guó)。但妥協(xié)的代價(jià)同樣高昂：中國(guó)作為150多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，其反制措施可能導(dǎo)致這些國(guó)家失去全球最具潛力的市場(chǎng)。

面對(duì)美國(guó)的霸凌，中國(guó)展現(xiàn)出以戰(zhàn)止戰(zhàn)的決心。

4月10日，中國(guó)宣布對(duì)美加征關(guān)稅至125%，并將16家美國(guó)實(shí)體列入出口管制名單，涉及無(wú)人機(jī)、光學(xué)設(shè)備等敏感領(lǐng)域。這種精準(zhǔn)打擊直指美國(guó)的痛點(diǎn)。

中國(guó)生產(chǎn)全球70%的鋰離子電池、90%的太陽(yáng)能電池板，而美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)稀土的依賴度高達(dá)80%。當(dāng)中國(guó)宣布對(duì)中重稀土實(shí)施出口管制時(shí)，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)的生產(chǎn)線立即陷入停滯，暴露了美國(guó)供應(yīng)鏈的脆弱性。

更深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略布局在于中國(guó)推動(dòng)的去美國(guó)化進(jìn)程。中國(guó)將大豆采購(gòu)轉(zhuǎn)向巴西、阿根廷，原油進(jìn)口從美國(guó)轉(zhuǎn)向加拿大，直接沖擊特朗普的票倉(cāng)。

同時(shí)，中國(guó)與東盟的貿(mào)易額在2025年一季度增長(zhǎng)7.1%，占外貿(mào)總值的16.6%，顯示出“一帶一路”國(guó)家正成為中國(guó)外貿(mào)的新支點(diǎn)。這種雙循環(huán)戰(zhàn)略，使得中國(guó)在應(yīng)對(duì)美國(guó)制裁時(shí)更具韌性。

美國(guó)的關(guān)稅政策加速了全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)。越南、墨西哥等國(guó)試圖通過(guò)承接中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，成為新的制造業(yè)中心。但這種去中國(guó)化并不順利：越南的電力基礎(chǔ)設(shè)施無(wú)法支撐大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)，墨西哥的物流成本比中國(guó)高30%。

與此同時(shí)，中國(guó)通過(guò)“東數(shù)西算”“智能制造2025”等政策，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高端化轉(zhuǎn)型，2025年一季度高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)15.3%，顯示出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)呈現(xiàn)明顯分化。歐盟在4月9日通過(guò)首輪對(duì)美關(guān)稅反制措施，對(duì)美國(guó)鋼鋁產(chǎn)品征收25%關(guān)稅，而東盟國(guó)家則更傾向于“經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)，安全靠美國(guó)”的平衡策略。

這種陣營(yíng)分化在七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)上尤為明顯：盡管聯(lián)合聲明對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)端指責(zé)，但加拿大、日本等國(guó)私下都表示不愿和中國(guó)徹底脫鉤，這就是想腳踏兩條船了，就看他們自己怎么平衡中美利益了。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯也當(dāng)和事佬，說(shuō)貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，大家都好好溝通解決問(wèn)題，別搞貿(mào)易戰(zhàn)了。

所以特朗普的各個(gè)擊破策略并不奏效，一頓操作猛如虎，然后把自己搞得焦頭爛額。因?yàn)闆](méi)有足夠的利益支撐，讓各國(guó)跟著他的步伐，甚至國(guó)內(nèi)也怨聲載道，支持者越來(lái)越少，反對(duì)者越來(lái)越多。

當(dāng)前局勢(shì)的走向取決于三個(gè)關(guān)鍵變量。

一是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治壓力。特朗普的關(guān)稅政策已導(dǎo)致美國(guó)中低收入家庭年均多支出幾千美元，深紅州農(nóng)民因大豆滯銷發(fā)起抗議，加州州長(zhǎng)起訴特朗普，美國(guó)知名大學(xué)以及大批學(xué)者批評(píng)抵制特朗普關(guān)稅政策，拜登、奧巴馬、克林頓輪番批評(píng)特朗普政府等等，特朗普已經(jīng)搞得國(guó)內(nèi)民怨沸騰，這可能迫使他在中期選舉前尋求妥協(xié)。

二是中國(guó)的反制力度。若中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大稀土出口管制，或?qū)γ擂r(nóng)產(chǎn)品加征更高關(guān)稅，將直接沖擊特朗普的選民基礎(chǔ)。

三是全球供應(yīng)鏈的韌性。當(dāng)美國(guó)企業(yè)發(fā)現(xiàn)繞開(kāi)中國(guó)供應(yīng)鏈的成本遠(yuǎn)超預(yù)期時(shí)，其對(duì)政府的施壓可能成為破局關(guān)鍵。

這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)，是兩種發(fā)展模式的較量。美國(guó)試圖通過(guò)關(guān)稅維護(hù)其霸權(quán)地位，而中國(guó)則以制度型開(kāi)放和產(chǎn)業(yè)升級(jí)重塑全球經(jīng)濟(jì)秩序。

歷史終將證明，單邊主義無(wú)法阻擋全球化的潮流，而中國(guó)的反制行動(dòng)，既是捍衛(wèi)國(guó)家利益的必然選擇，也是對(duì)多邊貿(mào)易體制的有力捍衛(wèi)。