▲無間道

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

這年頭沒個PPT、不搞個身份證直播，都不配叫“實名舉報”了。

北京某高校教授和男學(xué)生的瓜，大家都吃了吧。小作文都卷成這樣了，真得扳一扳了。

這出師生互撕的大戲，主角是常某，他實名舉報自家的導(dǎo)師宮某對其騷擾，一番操作下來，甩出了無數(shù)視頻和聊天記錄。

對了，倆人都是男的。

很快，學(xué)校做出了響應(yīng)，宮老師直接遭到撤職和解聘。

倆字：活該。

上半場的正義雖遲但到，全網(wǎng)點贊，沒毛病。可事情繼續(xù)往下翻，這味兒就不對了。

所有的聊天記錄顯示，這些年宮老師給的好處——小到吃喝玩樂收紅包，大到考研復(fù)試給答案、學(xué)術(shù)論文硬掛名——常同學(xué)那是“照單全收”，而且“甘之如飴”。

按常某自己的說法，這是數(shù)年的“師生情誼”。

我看扯淡。

你在享受特權(quán)、走捷徑的時候，可曾想過那些苦哈哈熬夜、憑本事死磕的同學(xué)？

他們才是這故事里真正的“背景板”，而且是啞巴吃黃連一般，有苦說不出。

最綠茶的是，常某為了甩鍋，居然在舉報材料的開篇部分， 以一句“做他的情人，但是我并不認同，一切都只是為了收集證據(jù)”來公開摩擦網(wǎng)友的智商。

好家伙，屬實是臥底片看多了。

這是怕我們看穿他一邊“被脅迫”一邊“爽歪歪”的戲碼？這預(yù)防針打得，還真是此地?zé)o銀三百兩。

行，那我們就按《無間道》里的規(guī)矩來盤盤道。

電影里的“合格臥底”，在任務(wù)結(jié)束后，都得把黑錢贓物上交，比如陳永仁（梁朝偉飾），臥底為了不被發(fā)現(xiàn)，都得去銷毀證據(jù)鏈。你倒好，把好處全都收入囊中？

所以，網(wǎng)上的輿論也開始反轉(zhuǎn)了。

我也想問下常同學(xué)，你這幾年的“臥底”生涯，收的禮品價值幾何？

老師報銷的開房費、旅游費有多少？代付的飯錢車票是幾位數(shù)？還有那些買“小工具”的錢算清楚沒？

依我看，你不如也拿出做PPT那股勁，一項項地列出來，然后麻溜點全都吐回去。

這才配得上你嘴里的“清白”，這才是“臥底”的基本素養(yǎng)。

你也說了，大家都是成年人，就別玩小孩子那套了，也別扯什么“人在屋檐下不得不低頭”。

當初要是實在是不太情愿，大可以及早錄音、報警。非得要“委屈”自己這么多年，把好處都占盡了、把油水都撈夠了，才“不得已”去進行反擊嗎？

想想看，你這研究生的名額是怎么來的？

哦對，你自己的“鐵證”都錘死了——是靠泄題舞弊得來的。

為了證明你不是傳說中的“又當又立”，這學(xué)還是退了吧。

要說，現(xiàn)在的輿論還真是挺分裂——

對宮老師那是“秋風(fēng)掃落葉”，大罵特罵，論跡不論心。

這其實沒什好講的，管你是不是動了“賽博真情”，你畢竟有了家庭和孩子。只要行為越了界，管你是真情也好、假意也罷，必須被“鐵拳”砸死，沒得商量。

但鏡頭一轉(zhuǎn)，到了常同學(xué)這里，就畫風(fēng)突變，開始“論跡也論心”了？

就算我愿意相信他初心是好的，只是為了“潛伏”搞證據(jù)。

可“跡”呢？

這些年，你實實在在地吃下的、用掉的和享受了的，那些本不屬于你的利益，要是不干干凈凈地吐出來，又怎么能厚顏無恥地談“公平”？

你要怎么面對那些被你間接傷害、擠掉機會的同學(xué)？

總不能戲演完了，老師身敗名裂了，你還能揣著那些“戰(zhàn)利品”，搖身一變就成了反抗“英雄”了吧？

那這茶藝也太高了點。

常同學(xué)，燈光已就位，接下來的劇本，你想好了嗎？

【免責(zé)聲明】：以上內(nèi)容信息來源均為網(wǎng)絡(luò)，如與事實不符或侵犯版權(quán)，請及時聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營造綠色網(wǎng)絡(luò)世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關(guān)注、點贊和轉(zhuǎn)發(fā)，就是最大的支持@