4月21日，國乒多哈世乒賽選拔賽結束，錢天一獲得女隊唯一直通名額，而剛在澳門世界杯獲得亞軍的蒯曼意外出局。而出局原因，有大V爆料是因為蒯曼在淘汰賽輸給了陳熠。這篇爆料一出就在在網上炸開了鍋，很多網友替蒯曼感到不公。

因為選拔賽的前一天，蒯曼還在世界杯決賽中和孫穎莎打得難分難解。為了這次多哈世乒賽選拔賽，蒯曼更是連夜從澳門趕到廣州，凌晨5點才到，這樣的狀態怎么可能贏得了早就休息了一周的陳熠。

我們都知道乒協規定隊內賽成績是世乒賽單打資格的主要依據。但有時候想想這種不管選手狀態的"一刀切"做法它合理嗎？就連蒯曼的爸爸也在社交媒體表示："規則是提前定好的，我們只能接受。但蒯曼打完決賽不到12小時就要比賽，對任何運動員來說都太難了。"

更讓人覺得這規矩有點死板的是，對比一下其他選手的情況就更明顯了。你看男隊的林高遠，雖然世界杯只打到八強，成績還沒蒯曼好呢，但也通過選拔賽拿到了去多哈的資格。而女隊這邊呢，世界排名前四的孫穎莎、王曼昱、王藝迪、陳幸同直接就‘保送’了。可憐的蒯曼，就算世界杯后排名沖到了第五，就因為差那么一點兒沒進前四，還是得硬著頭皮去打這個‘魔鬼選拔賽’。

關鍵是，蒯曼今年的狀態明明特別火熱啊！打外國選手的勝率高達92%，比直接入選的陳幸同和王藝迪都高出一大截。就因為這個選拔機制卡著，這么強的實力、這么好的狀態，最后還是得去參加選拔賽，結果還沒選上，你說這破選拔規則它合理嗎？

其實乒協這種選拔賽機制，在歷史上有出過不少"內戰內行、外戰外行"的例子。像2019年世乒賽，方博在隊內賽連勝樊振東、梁靖崑獲得參賽資格，結果呢正賽首輪就出局了；2023年，林高遠選拔賽奪冠后，在1/8決賽竟輸給了巴西選手。

這些例子就很能說明一個問題，就是封閉的隊內選拔賽根本無法模擬國際比賽的強度，這種"內部競爭"只能說選手國內無敵，但是到了國外就不好說了。

為此有網友就建議引入"動態積分制"，意思就是要去綜合考慮選手國際比賽成績、大賽表現和隊內選拔賽賽結果來進行名額分配。像隔壁日本乒協的在奧運選拔名額就已經采用類似的積分制選拔，早田希娜、張本美和等選手的積分既包括國內比賽，也包括國際賽事，這樣也是為了能夠更好的選拔出能在國際賽事上發揮的選手，這也是近年來日本乒協成績有了顯著提升的原因之一。

蒯曼雖然參加不了單打，但是可以參加雙打來證明自己。想當初她與王曼昱的女雙在2025WTT 新加坡大滿貫獲得女雙冠軍，與林詩棟的混雙也在新加坡贏了冠軍。這次女單落選，教練組可能會讓她在世乒賽雙打項目中去承擔更多責任，畢竟蒯曼的左手技術和臺內控制打雙打也是不虛的。

說實話，雖然蒯曼的雙打實力很強，但這恐怕難以彌補單打歷練上的缺失。畢竟，對她個人而言，單打實力的提升可能才是更重要的目標，錯失這次寶貴的世乒賽單打機會，無疑是個不小的遺憾。更重要的是，這次缺席帶來的影響不只是損失了關鍵的奧運積分。長遠來看，還可能讓她為了更好地適應雙打，而過早地固化了自己的技術風格，從而忽略了單打技術的持續創新和打磨，可謂是虧麻了。

這事兒在網上也是基本分成兩派。一派是“規則派”，覺得：“體育比賽沒那么多‘如果’，錢天一憑本事贏的，沒啥好質疑的。”他們覺得規則就是規則，不能因為一個人就改。

另一派是同情蒯曼的球迷，他們覺得：“這賽程安排也太不合理了，這能比出真實水平嗎？”還有人拿出數據說：“蒯曼今年打外國選手勝率92%，比其他人高多了，這成績不該算數嗎？”

一些體育資深迷也出來說話，從專業的角度建議，說國乒應該學學人家網球比賽的安排，大賽之后給運動員留夠休息時間。

其實蒯曼落選這事兒，反映了體育比賽里一個挺矛盾的問題：規矩是死的，但人是活的。一方面，沒規矩不成方圓，比賽必須公平；但另一方面，完全按死規矩來，不看具體情況，有時候確實會讓人覺得不公平，甚至耽誤好苗子。

蒯曼這次雖然挺可惜的，但她表現得挺好，態度也挺職業，大家都看在眼里。相信這點小挫折不算啥，以后她肯定還有機會在更大的舞臺上證明自己。