文丨彩虹小馬 審核丨菜包

排版丨鹿九

天鯨獸怎么不算尾獸的一種呢？

最近《火影忍者》手游因為漂泊帶土涉嫌抄襲《鬼泣5》中的維吉爾而鬧得沸沸揚揚，連帶著原著也被卷入了鑒抄風波之中。

一大群人開始發帖證明，洋洋灑灑寫了許多論證，證明誰抄襲了火影，而火影又抄襲了誰。

但是在這場風波之中，打死我，我都想不到。火影世界的每一位忍者的心路歷程竟然都源于中國奇幻冒險。

而這位借鑒的對象就是童年經典——《神兵玄奇》！

這個名字乍一聽，可能略微有些耳熟，但是這部漫畫的主角名字，你一定聽過，那就是大名鼎鼎的南宮問天，畢竟《神兵小將》就是改編于該部漫畫。

是的，沒有錯！在部分人眼中，《火影忍者》和《神兵小將》竟然師出同門。

《神兵玄奇》是香港漫畫家黃玉郎于1998年開始發表的長篇武俠漫畫，講述武林奇俠爭奪神兵的故事。故事主角南宮問天，從什么都沒有的落魄世家不斷發展，最后成為滅魔救世的英雄（嗯，在故事的最后南宮問天成功掌握時間法則，還去到了二戰時期）。

而我們小時候看的《神兵小將》則改編于第一個章節——尋找虎魄。（不過小時候的動畫，還是對此進行了大量低齡化處理，如果一字不漏地改編原著，可能就過不了審了）

等等！《神兵玄奇》我不知道，但是《神兵小將》我清楚啊。作為低幼化的《神兵玄奇》，他哪里像《火影忍者》？他難道和《魔神英雄傳》更為類似嗎？

打住！作為一部長期連載的作品，他倆怎么可能從頭至尾都完全相似呢？

在發布抄襲論調的網友們眼中，他們認為《神兵玄奇》的第二部就是赤裸裸地被《火影忍者》抄襲了，甚至其中天魔大戰的高潮對決戲則被化用在了忍界大戰之中。

其中，最顯著的就是反派的能力和復活原因。

畢竟無論是《神兵玄奇》中天魔，還是《火影忍者》中的大筒木輝夜 ，在誕生之初都以一棵通天巨樹作為自己孵化的母體。甚至兩者還都意外地相似，可以通過巨樹來產出自己的兵員。

而且更巧的是，這兩股反派的力量在大決戰之前都被分了十份，然后反派復活需要將這十份力量完全吸收。

更巧合的是，反派們都沒有吸收完所有力量，剩下的力量全被主角吸收了，并且被主角打敗了。

甚至，這兩位反派還都不是真身降臨，都必須占據一個人的身體才能實現自己的重返世間的溯源，并且為了實現這個目的，還蠱惑了其他角色。

于是如此多的細節，讓一部分網友都認為，岸本齊史沒活了！只能通過抄抄國產漫畫才能維持自己漫畫的產出。

在這一論調下，不知是玩梗還是滑坡，反正鑒抄大潮進一步釋放，目光放得更加長遠，以至于《博人傳》都成為《神兵玄奇》的附屬產物。

因為無論是南宮問天的兒子太平還是漩渦鳴人的兒子博人，在各自的作品之中都是練武奇才，甚至為了成長還都拜了父親的宿敵。并且，在故事發展中期也都因為外族入侵而進入黑化狀態。

確實，只是蜻蜓點水地將觀點進行描述，確實很唬人。

但是拋開劇情設定來談抄襲，簡直就是耍流氓。

這二者地過多設定看似相似，但其實一點關系都沒有。

首先就是忍界大戰抄襲。兩者雖然都以巨樹作為劇情發展的一部分。但是《神兵玄奇》的通天巨樹其實只是一個中期boss的技能，嚴格意義上并不能算作最終反派天魔的孵化母體；

而大筒木輝夜所依賴的神樹則逼格更高，是整個火影世界的查克拉根源。

至于《博人傳》抄襲……首先時間線就設定錯誤，南宮問天兒子黑化確實不假，但是這和外族入侵沒有半毛錢關系。至于博人黑化，這似乎更加不成立。

更多證偽，我也就不一一列舉了，畢竟兩部作品跨度極大，很難做到每個地方都放在一起比較。而且兩者更新時間都相差不大，可以說算是同步更新，所以抄襲這一論調更加立不住。

但是，這樣的論調究竟是怎么起來的？他的源頭究竟是在哪里？

早在2005年，就有貼吧老帖指出《火影忍者》抄襲《風云》，但是那個時候并沒有什么人理解他，直到2008年《風云決》的上映，才使得這部陳年老帖重新翻了出來，越來越多的人開始爭論《火影忍者》到底有沒有抄襲《風云》

很多稀奇古怪的證據也都被翻出來了，從設定到分鏡，越來越多的人加入這場戰斗，甚至說得有鼻子有眼的，最后作者不得不出來辟謠。

而早在2010年，《火影忍者》就已經被謠傳過抄襲《神兵玄奇》，甚至還有相關預言貼，通過《神兵玄奇》的故事發展來倒推《火影忍者》的劇情走向（甚至還讓他蒙對了輝夜復活，當然只對了這一點）。

甚至在彼時的貼吧借鑒《神兵玄奇》的名作還不止一部，就連《死神》都不得不拜倒在南宮問天的天晶劍之下。

而最近大部分的抄襲論調所依據的史料，可能不一定能夠追溯到2010年之前，他們的論點可能只是五年前的一部分視頻內容。

雖然已經有相關粉絲辟謠，但是由于真相沒有市場，所以只有謠言得到傳播，真相則沉沒在浩瀚的視頻列表之中。

當然，寫這篇文章并不是真的為了論證火影抄襲。實際上今年大火的《哪吒》在剛火熱起來也被很多粉絲群起而攻之，認為其中很多內容都抄襲了火影。

有一位作家曾經說過；“世界上所有的小說都已經寫完了”。在他看來，現在的文學創作不過是不同的元素進行調整搭配的過程。由于港漫和jump熱血漫在一定程度上的定位重合導致二者在一定元素上確實存在相似。

但如果僅憑相似就咬定作品抄襲，未免也太過武斷了。畢竟，在不同的創作背景之下，二者還有更多自己的特色和創新。

而他們的相似之處，則更應該指導我們思考。文學創作的形式是存異的，而其所包含的文化內核則是相同的。我們在合理范圍內尊重作品的不同，但同時也更應該尊重他們共同的閃光點。

往期推薦 點圖可閱

火了6年的頂流美少女管人，因為玩了破解版寶可夢而被扒出疑似是「男人」？

從被全盤抄襲到賬號封禁，小體量獨游想要維權何止路漫漫

掃描下方二維碼關注 情報姬 獲得更多一手資訊

也歡迎大佬找姬投稿哦~ 投稿郵箱：crsq477@163.com

點擊這里，給我好看