女子欠債10萬被迫肉償，債主說做1次抵1萬，女子假裝答應，哄騙債主上門后，將其殺害，稱自己是正當防衛，法院這樣判決！

(真實案例來源：華州區人民檢察院)

王某是一名理發店的女老板，最近她迷上了賭博，因為一開始贏了錢，嘗到了一些甜頭，她就越來越上癮，一發不可收拾，都說十賭九輸，王某也不例外，很快她就輸掉了自己辛苦積攢下來的20萬，這可是她開店起早貪黑辛苦掙的，賠光了怪心疼的。

于是她就想著翻本，就透支信用卡，結果又輸了精光，越輸越多，沒辦法，好賭之人為了賭，是不考慮后果的，她只好找到放高利貸的胡某，讓他借一些賭資給自己，胡某倒也爽快，借了10萬塊錢給她，每天利息500塊，利息日結。

拿到錢之后，王某想著翻本贏回來，結果卻又輸了個精光，這下慘了，舊債未還，新債又來，已經負債累累的她哪里給得起利息，更還不起這10萬塊，胡某看王某有幾分姿色，就提出不如肉償吧，一次一萬，這個價也算不錯了。

據王某說：她不太情愿，但是胡某非要她肉償，還把她綁起來，這讓她很是憤怒，可是一個弱女子又無法反抗，后來回到家她越想越氣。

第二天就對胡某謊稱自己愿意肉償，讓他過來，胡某聽了很高興，樂滋滋地前往，可是他沒有想到這是一場騙局，把胡某騙過來之后，王某拿出事先準備的刀，朝著毫無防備的胡某連捅三刀，導致胡某當場死亡。

事后，王某說自己是被迫捆綁肉償，是正當防衛，但是法院認定：這種情況不屬于正當防衛，雖然胡某構成強奸罪，但王某第二天行兇時，不法侵害已結束，這明顯是屬于“事后報復”，因此判故意殺人罪。

根據《刑法》規定：

以暴力、脅迫手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 但是王某的行為不是正當防衛，因為不具備正當防衛的幾個要素。最主要的一點必須是不法侵害正在進行，尚未結束。

這個案子并不復雜，第一天男的強奸了女的，女的如果當場反殺就是正當防衛，男的不法侵害結束后離去，女的可以選擇報警，男的必被抓。

但是王某并沒有選擇報警，而是有預謀地將債主胡某約過來，將他殺害，這就構成了故意殺人。

她受到不法侵害而產生的報復行為可以成為法院量刑時作為減輕處罰的考慮范圍，但不能否認她故意殺人的事實，也不能作為正當防衛的依據！

賭博是一條不歸路，只要是賭徒，不論男女，都不可交，因為他們思維和常人就不一樣、法制觀念淡泊，還習慣鋌而走險，就是賭一把！所以千萬不要染上賭博，更不要試圖通過賭博發財，天上不會掉餡餅！