京東和美團的商場暗戰如火如荼，雙方都已經出過招了。有趣的是觀眾不是搬出小板凳津津有味的看戲，而是紛紛選擇陣營。這讓我覺得有點可愛。

從熱搜來看，京東這方更勝一籌，多數人支持它家，在“討伐”美團。

這是正常的，如果非要說說好感度，我自己也更偏向京東。畢竟美團存在已久，早就鬧出過不少的幺蛾子，登頂過太多次的熱搜。而京東是近期才入駐外賣的業務，就算要出點問題，你也得給它時間。

另外，雙方的第一波交手，明顯是京東贏了。京東指責你搞壟斷，說你逼迫騎手“二選一”，你不直接起訴它，好歹也要就事論事的反駁吧。

可美團是怎么干的？發了一篇回應，里面只有幾句詩：他強由他強，清風拂山崗。他橫任他橫，明月照大江。

咋的，你練太極拳呢？

照這幾句詩的意思，美團大致上是在表達“京東愛說啥說啥，我們用事實說話”的意思。

結果，他們又用另一個賬號，發布了一篇看上去有內容，實際上什么都沒有的回應。

一邊說“我不想參與個別平臺的口水戰”，一邊又在那解釋“全球沒有任何平臺有動力、有能力去約束外賣騎手的接單選擇……”

怎么就突然上升到全球了？而且你說沒做就好了，扯什么“沒有動力、沒有能力”。這就好像別人指責你殺了個人，法官說你解釋一下吧。你站起來：殺人是不對的。

這波操作，除了牛逼，我無話可說。

更諷刺的是，幾年前，美團還因為逼商家“二選一”的原因，被罰款過34.42億。

也因此，雙方這波交手，贏面基本在京東。體現出來的畫面，便是網上更多的評論、態度，都偏向京東一些。

偏向京東一些，是完全正常的，要么不關注，或者完全不了解這些事情，否則斷然不可能正好站在天平的中間。

可“偏向”和“狂熱”，完全是兩回事。有些人，已經開始把“東哥”奉如神明了，恨不得說他是在為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平。

前不久董宇輝剛火起來的時候，他那些狂熱粉，也是這樣形容他的。

不至于、真不至于。

我承認，我也認為京東這次把水攪渾的行為，比讓這潭死水繼續死下去，要有意義的多，大企業的競爭對消費者是有利的。可京東主要是為了誰的利益而動手？不是騎手，更不是顧客，更更不可能是本應該搬小板凳看戲的觀眾。

京東，為的是京東自己的利益。

這沒問題，畢竟企業也要為自己的股東負責。

但這也并不神圣吧？

有人拿京東的補貼說事。可你要知道美團和餓了么當年搶市場的時候，也是同樣的手段。這種方式，你除非永遠持續下去，否則想要借此改變市場，完全就是癡人說夢。這一點，劉強東比誰都清楚。

說到底，這起事件，便是文章開頭那兩個字——商戰。

這和普通人并沒那么大的直接關聯，京東無非是因為采取的方式，更貼近底層，就像劉強東送外賣之類，于是獲得了高于美團的好感。可這種方式有一個隱患：狂熱之后，理智與民粹只有一線之隔。

而我們都知道，民粹是很危險的。你哪怕借助它成功，也必然要被它反噬。

當然，我并不擔心京東因此而被反噬，我只是怕那種反噬，又一次波及到無數普通人的生活。