特朗普又來了，這次不是對著中國揮舞關(guān)稅大棒，而是直接沖著日本喊話：“你們買得太少，得加錢！”

沒錯(cuò)，這位美國總統(tǒng)，最近又給日本首相石破茂遞了一份“購物清單”——牛肉、大米、水產(chǎn)品、馬鈴薯……就差沒把“美國制造”四個(gè)大字直接印在談判桌上了。

更狠的是，他要求日本把對美貿(mào)易逆差直接“清零”，甚至點(diǎn)名要日本放寬對美國車的進(jìn)口限制。

這架勢，哪兒是在談貿(mào)易？分明是超市促銷員堵在顧客家門口，硬塞購物袋：“今天不買夠一萬，別想走！”

“盟友”？不，是“錢袋子”

特朗普的邏輯一向簡單粗暴——“美國吃虧了，就得找補(bǔ)回來”。甭管你是敵人還是盟友，只要對美國有貿(mào)易順差，那就是“占便宜”，必須得吐出來。

日本作為美國在亞洲最聽話的小弟之一，這些年沒少被薅羊毛。2019年，特朗普就逼著日本簽了《美日貿(mào)易協(xié)定》，硬生生讓日本多買了價(jià)值70億美元的美國農(nóng)產(chǎn)品。現(xiàn)在倒好，老爺子嫌賺得不夠，直接獅子大開口，要求日本把逆差“清零”。

問題是，日本經(jīng)濟(jì)這些年本來就不景氣，GDP增速常年徘徊在1%左右，再被美國這么一壓榨，野村綜合研究所直接算了一筆賬——如果美國真對日本加征“對等關(guān)稅”，日本GDP可能直接掉0.59%。

0.59%聽起來不多？可對日本這種體量的經(jīng)濟(jì)體來說，那就是幾千億日元的損失，相當(dāng)于全國中小企業(yè)集體白干一年。

“自由貿(mào)易”？不，是“美國優(yōu)先”

特朗普的貿(mào)易政策，從來不是什么“自由貿(mào)易”，而是赤裸裸的“強(qiáng)買強(qiáng)賣”。

他當(dāng)年上臺時(shí)就嚷嚷：“全球化讓美國工人失業(yè)！”然后對中國加關(guān)稅、對歐盟加關(guān)稅、對加拿大加關(guān)稅……現(xiàn)在輪到日本了。

可問題是，美國對日本的貿(mào)易逆差，真的全是日本的錯(cuò)嗎？

舉個(gè)例子，美國車在日本賣不動，真不是因?yàn)殛P(guān)稅高，而是日本消費(fèi)者壓根不愛買。美國車油耗大、設(shè)計(jì)糙，在精打細(xì)算的日本市場根本不吃香。可特朗普不管，他的邏輯是：“你們不買？那一定是你們在搞鬼！”

于是，日本車企在美國賣得好，他就加關(guān)稅；美國車在日本賣不動，他就逼日本政府“想辦法”。這哪兒是市場經(jīng)濟(jì)？簡直是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。

“盟友”變“韭菜”，日本能忍？

日本政府這些年對美國的要求，基本是“罵不還口，打不還手”。畢竟軍事上靠美國保護(hù)，政治上也不敢硬剛。可這次，特朗普的要求已經(jīng)觸及日本農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的核心利益——牛肉、大米、水產(chǎn)品，全是日本國內(nèi)保護(hù)最嚴(yán)的領(lǐng)域。

日本農(nóng)民可不是好惹的，當(dāng)年TPP談判時(shí)，就因?yàn)殚_放農(nóng)產(chǎn)品市場，安倍政府差點(diǎn)被罵到自閉。現(xiàn)在特朗普直接要求日本取消“非關(guān)稅壁壘”，相當(dāng)于逼日本農(nóng)民集體下崗。

更諷刺的是，美國自己也沒少搞貿(mào)易保護(hù)。特朗普任內(nèi)，美國對鋼鐵、鋁加征關(guān)稅，連盟友都不放過；拜登雖然嘴上喊著“回歸多邊主義”，但對華關(guān)稅一點(diǎn)沒松，甚至還在搞“芯片圍堵”。

結(jié)果現(xiàn)在，美國反倒要求日本“全面開放市場”？合著“自由貿(mào)易”就是別人開放，美國關(guān)門？

未來會怎樣？日本的選擇不多

面對特朗普的強(qiáng)硬態(tài)度，日本能怎么辦？

1. 硬剛？ 不太可能。日本在安全上依賴美國，經(jīng)濟(jì)上也不敢徹底翻臉。
2. 拖？ 有可能。日本政府擅長“表面答應(yīng)，實(shí)際磨蹭”，比如慢慢談判、逐步開放，能拖多久拖多久。
3. 找外援？ 比如加強(qiáng)和歐盟、東盟的合作，減少對美國市場的依賴。但短期內(nèi)很難見效。

最可能的結(jié)果是——日本又得簽個(gè)“不平等條約”，象征性多買點(diǎn)美國貨，然后國內(nèi)物價(jià)上漲，老百姓罵街，政客裝死。

美國優(yōu)先，盟友算老幾？

特朗普這次對日本的態(tài)度，再次證明了一件事——在他的字典里，沒有“盟友”，只有“利益”。

中國被加關(guān)稅，歐盟被加關(guān)稅，現(xiàn)在日本也被逼著“強(qiáng)買強(qiáng)賣”。合著全世界都得給美國打工？

可問題是，貿(mào)易不是零和游戲，你今天逼別人多買，明天別人就能少買。日本車企可以在墨西哥建廠繞開關(guān)稅，中國可以找替代供應(yīng)商，歐盟可以反制……到最后，美國賺了點(diǎn)小錢，卻把盟友全得罪光了。

長遠(yuǎn)來看，“美國優(yōu)先”最終可能是“美國孤立”。

不過，特朗普顯然不在乎。他的目標(biāo)很明確——美國優(yōu)先。

至于日本經(jīng)濟(jì)會不會被拖垮？關(guān)他什么事？

反正，“讓美國再次偉大”的代價(jià)，總得有人買單。這次，輪到日本了。