聯(lián)大新主席已經(jīng)出現(xiàn)，德國開始行動(dòng)，四國尋求加入聯(lián)合國安理會(huì)，究竟意欲何為？

目前獲得聯(lián)大主席提名權(quán)的國家是德國，這個(gè)職務(wù)不同于聯(lián)合國秘書長，其實(shí)具備一定的實(shí)際權(quán)力，因?yàn)槠溆袡?quán)召開聯(lián)合國的各類會(huì)議。目前德國政府已經(jīng)提名了貝爾博克擔(dān)任聯(lián)大主席的職務(wù)。

此人是朔爾茨政府的外交部長，在德國上屆政府內(nèi)鬧出了不少笑話，因?yàn)榱?chǎng)過于極端，所以很多時(shí)候朔爾茨寧可親自去談外交事務(wù)，也絕對(duì)不帶貝爾博克。如果貝爾博克當(dāng)選為聯(lián)大主席，那么她將會(huì)辭去聯(lián)邦議員的職務(wù)，由于德國綠黨在本次大選中失利，也失去了下屆政府的組閣機(jī)會(huì)，貝爾博克的外交生涯其實(shí)已經(jīng)結(jié)束了。

今年3月初，貝爾博克就宣布出于個(gè)人原因，不再競(jìng)選黨內(nèi)的職務(wù)，當(dāng)時(shí)就有人猜測(cè)她準(zhǔn)備沖擊國際機(jī)構(gòu)任職。然而德國本屆政府的提名也受到了多方批評(píng)，原因很簡(jiǎn)單，朔爾茨政府已經(jīng)進(jìn)入下臺(tái)倒計(jì)時(shí)，而且該政府在去年9月已經(jīng)提名外交官施密特作為下屆聯(lián)大主席候選人。

施密特曾經(jīng)是歐安組織的前秘書長，也是慕尼黑安全會(huì)議基金會(huì)理事會(huì)主席，有著豐富的國際機(jī)構(gòu)任職經(jīng)驗(yàn)，而且他甚至還參加過伊核協(xié)議的談判。德國前外交部長加布里爾就對(duì)《每日鏡報(bào)》表示：“原本被提名的施密特先生是一位‘偉大的外交官’，貝爾博克女士可以從他那里學(xué)到很多東西。”

加布里爾，實(shí)際上就是在隱晦的批評(píng)貝爾博克“什么也不懂”。前慕尼黑安全會(huì)議主席霍伊斯根則表示：“撤銷頂級(jí)外交官施密特的提名轉(zhuǎn)而支持貝爾博克，是一種物理行為，因?yàn)檫@是用一個(gè)過氣的人物取代德國最優(yōu)秀，最富有國際經(jīng)驗(yàn)的外交官。”

他將這一行為稱之為“即將退位政權(quán)的夕陽西下”，至于貝爾博克所一直推崇的女權(quán)主義外交政策，則被其唾棄為“毫無價(jià)值”。俄羅斯方面對(duì)德國的這一舉措，更是極為不滿，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃對(duì)塔斯社表示：

“在二戰(zhàn)已經(jīng)勝利的八十年之后，看到一個(gè)納粹的孫女擔(dān)任聯(lián)合國大會(huì)主席，而她還為自己祖父的‘英雄事跡’感到自豪，這將是非常奇怪的。”

除此之外，這位來自綠黨的所謂“外交官”，對(duì)中國的態(tài)度可謂是非常的糟糕，因此不能排除她在擔(dān)任聯(lián)大主席之后，會(huì)對(duì)中國發(fā)難。

除此之外，聯(lián)合國安理會(huì)的擴(kuò)容也是這些年來經(jīng)久不衰的一個(gè)話題，中美俄英法五國，是二戰(zhàn)后體量最大的五個(gè)國家，而是二戰(zhàn)期間同盟國的五個(gè)中流砥柱。然而隨著時(shí)間的發(fā)展，有一些國家漸漸的也實(shí)現(xiàn)了崛起，尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)期間作為軸心國兩大支柱的德國和日本。

這兩個(gè)國家在戰(zhàn)前就是能夠和中美俄英法相提并論的大國，只是因?yàn)樯頌閼?zhàn)敗國所以注定無緣安理會(huì)常任理事國，巴西和印度，則是戰(zhàn)后崛起的新興大國，這四個(gè)大國如今已經(jīng)在聯(lián)合國內(nèi)組成了“四國集團(tuán)”，持續(xù)性的推動(dòng)聯(lián)合國安理會(huì)改革，并且尋求常任理事國的位置。

然而四國集團(tuán)的訴求注定無法輕易完成，因?yàn)槌怂麄冏约褐猓?lián)合國內(nèi)幾乎沒有任何國家愿意支持他們，五常的反對(duì)只是其一。最有趣的是，以意大利為代表，以韓國，加拿大，土耳其和西班牙等國為主的另一個(gè)集團(tuán)，堅(jiān)決反對(duì)安理會(huì)擴(kuò)容。

因?yàn)檫@些國家的實(shí)力同樣不弱，但是這些國家卻沒有資格加入安理會(huì)常任理事國，所以他們也讓不希望看到四國集團(tuán)加入安理會(huì)。而禁止任何國家加入安理會(huì)常任理事國隊(duì)列，也是五常的默契，常任理事國的數(shù)量越多，安理會(huì)的權(quán)力也就愈發(fā)分散，所以最好別加。

但是五常又都有自己支持的入常國家，所以也就出現(xiàn)了五常輪流否決其他國家入常申請(qǐng)的“聯(lián)合國笑話”。