可靈AI 2.0的出現，從技術升級的角度進一步消除了制作層面門檻，但又從價格層面上抬高了門檻，理想中“創作門檻極度降低、一人劇組成為常態”的狀態，顯然還沒有到來。

讀娛 | yiqiduyu

文｜零壹

4月15日，快手推出了可靈AI最新的2.0視頻生成模型與可圖2.0圖像生成模型，據介紹，可靈2.0模型在動態質量、語義響應、畫面美學等維度，保持全球領先；可圖2.0模型在指令遵循、電影質感及藝術風格表現等方面顯著提升。

同時，可靈AI正式推出多模態編輯功能，支持在一段視頻的基礎之上，通過輸入圖片或文字，對生成的視頻內容實現元素的增加、刪減、替換，幫助創作者們實現更加靈活的二次編輯和處理。

可靈2.0的發布，標志著快手在AIGC領域的技術護城河進一步拓寬。從技術性能到應用場景，其突破性升級為行業樹立了多維度的標桿，但同時，高昂的價格也在國內視頻大模型中“獨樹一幟”——使用可靈2.0生成一段5秒的視頻需要消耗100個“靈感值”，以充值價格換算也就是10元，這遠遠超過了即夢AI、vidu以及可靈1.6的價格。

技術新高與價格新高，在人工智能技術狂飆突進的2025年，可靈AI將行業推向了一個新的臨界點。

1

可靈AI視頻2.0有多強？

我們先看看可靈AI2.0具體升級到了怎樣的程度。

據快手高級副總裁、社區科學線負責人蓋坤介紹，兩款模型在團隊內部的多項勝負率評測中，均穩居業內第一。例如在文生視頻領域，可靈2.0對比谷歌Veo2的勝負比為205%，對比Sora的勝負比達367%，在文字相關性、畫面質量、動態質量等維度上顯著超越對手。也就是說，可靈AI在目前主流視頻生成模型中已經有了比較明顯的優勢。

在可靈AI的官方升級介紹文檔中，可靈 2.0視頻模型升級主要體現在三個方面：更強的語義響應、更優的動態質量、更美的畫面質感。

其中“語義響應大幅提升”是指：動作、表情、運鏡響應更佳，支持描述時序更復雜的鏡頭，助你輕松創作大片級畫面。官方案例中對比了可靈 2.0與1.6生成內容的對比視頻，第二個視頻尤為明顯，提示詞大意是女孩坐在公園長椅上的時間過度天空色彩變化，1.6視頻中直接切換了一個遠景鏡頭來體現“天空色彩”，而2.0則全程保持在原鏡頭范圍內進行了合理的色彩變化，這對于影視作品的敘事來說顯然提升了一定實用性。

其二是動態質量大幅提升。角色/主體的動作幅度更大，速度更流暢，復雜動作也更加細膩、更自然、更合理，讓你身臨其境，充分感受視頻畫面的靈動活力。

官方視頻舉例了“恐龍朝著鏡頭沖過來，運動模糊，鏡頭抖動”的生成鏡頭，這一組對比中可靈 2.0的效果的確十分驚艷，在讀娛印象中的確是目前主流視頻AI中做得最好的。

不僅如此，在目前網絡上發布的大量可靈2.0的視頻來看，其在騎馬飛馳、追逐這類運動性鏡頭中的優異表現絕非是偶然，這一項的“炸裂”級別表現，很可能是可靈AI 2.0給當下的影視產業帶來沖擊最大的部分。

特效制作向來是影視制作中的成本大頭，而可靈AI 2.0在這些短鏡頭中的表現，可以說已經超過了我們印象中不少網絡電影和院線電影。這至少意味著，在短片、廣告短片這些行業之中，可靈2.0已經能夠帶來革命性的改變。而如何將這樣的工具應用到電影、電視劇的實際項目操作，以怎樣的形式嵌入到創作流程之中，也一定會成為下階段影視制作行業中爭相嘗試的一環。

其三是畫面美感大幅提升。官方介紹是“角色更真，動作、表情堪比專業演員；畫面更細，文生視頻可響應影視級別的畫面描述，大片質感、纖毫畢現；風格更美，圖生視頻可以更好地保持原圖畫風，延續更多美感?！钡谧x娛看來這一點有些牽強，比不上動態質量提升那樣驚艷。

除了2.0模型外，可靈AI這次發布的另一個重磅升級是「視頻多模態編輯」功能。用戶可以上傳一段5秒內視頻，基于視頻+文字/圖片，對視頻替換元素、增加元素、刪除元素，靈活對視頻修改、再創作。

從實際應用來看，“視頻多模態編輯”功能相當驚艷。官方視頻中實現了將視頻中的男性替換成一只熊貓，在空禮盒里加上毛絨玩具，把視頻里飛行的鸚鵡直接毫無痕跡的刪去，完全實現了“PS視頻”的效果。

為了驗證實際效果，讀娛君在實操中將一段“貓咪做飯”動畫中的貓咪替換成了一只小悟空，最終生成效果是非常準確的，可見這種驚艷表現絕不只是官方精挑細選出來的案例視頻，而是非常實用的。

目前來看，可靈AI已經能夠在廣告創意、影視等專業領域展現出驚人潛力。模型生成的視頻片段開始具備真實攝影的光影層次與運鏡節奏，也具備了極為靈活的可編輯性。這種進化或將重新定義人機協作的創作模式，越來越多的行業將被AI視頻模型所滲透。

2

技術降低門檻，價格抬高門檻

對普通用戶而言，可靈2.0模型的使用成本進一步提升到了新邊界，新技術高度帶來了生產變革的前奏，但也是帶來了新的價格高度。這也很可能會導致當下興趣用戶、個人創作者、專業機構的AI應用能力拉開差距，其中也許蘊含著未來AI內容生產資源逐漸層級化。

2.0模型的價格多貴？此前可靈1.6生成一段5S視頻需要20靈感值，2.0則是100靈感值，也就是前者的五倍價格。

2.0的價格也遠遠超過了目前其他國產AI視頻模型。以個人創作者常用的低檔會員舉例，可靈AI黃金會員連續包月46元/月，每月獲得660靈感值，可以生成66個標準視頻，若用來生成可靈2.0視頻，則只能生成6個；

作為對比，國內創作者常用的即夢AI 69元/月的基礎會員每月積分1080個，約生成視頻360個；VIDU 59元/月的基礎會員每月積分800個，約生成200個視頻；sora目前目前只對ChatGPT的Plus和Pro會員開放；通義萬相和豆包的視頻生成目前還沒有公共付費套餐，只有每日限定免費試用。

總體來看，可靈2.0的價格至少是即夢AI、VIDU的十幾二十倍，也只有sora的價格門檻可以相提并論了。也難怪很多網友都認為，升級雖然可觀，但也完美詮釋了“一分錢一分貨”。

在發布會上，快手高級副總裁、社區科學線負責人蓋坤表示，“我們的初心，是讓每個人都能用AI講出好的故事，我們也真切地希望這一天更快到來”。

但可靈2.0的價格成本提升，顯然會形成門檻和阻礙，尤其是對還不具備成熟商業化能力的“個人創作者”而言。這幾天在不少AI交流群里討論可靈2.0，核心角度幾乎都是“確實牛，但也確實貴”。

比如以制作AI短劇來說，因為AI鏡頭一次出品就能用的概率是很低的，一般都需要一定數量的“抽卡”，即便按“抽卡3次”的較低頻率來計算，一集3分鐘的AI短劇需要108個5s鏡頭，如果用可靈2.0來制作的話，按靈感值計算成本可能要達到1000元以上。

不消說，這一成本已經超過“玩票”或者“興趣”的創作者所能承擔的了。所以可靈2.0帶來的技術升級，肯定是沒辦法“讓每個人都能用AI講出好的故事”，目前還是只有影視公司、商業化打通的專業團隊能夠負擔得起。

在一文中，讀娛提到“所謂創作自由的新高峰，其實就是目前制作層面門檻的進一步消除，而對個人創作者在提示詞、視聽審美、劇本情感等等層面的高層次考驗更進一步。”

對未來的判斷有：在專業影視制作領域，AI會在創作流程中融為一體，隨著AI作為技術噱頭的標簽被弱化，其存在感會越來越低，但應用場景則會越來越多；而當下定義的“AI短劇”，其爆發會來自大眾創作者的無窮智慧。隨著創作門檻被極度降低，“一人劇組”成為常態，普羅大眾創意所產生的量變，會推動AI短劇的“奇點”出現。

而可靈AI 2.0的出現，從技術升級的角度進一步消除了制作層面門檻，但又從價格層面上抬高了門檻，理想中“創作門檻極度降低、一人劇組成為常態”的狀態，顯然還沒有到來。

但對于AI創作者而言，可靈AI 2.0的出現必然是一個好消息。它的出現有力證明視頻AI模型的極大潛力和實用性，在未來的所有視頻領域里都將是一個無法回避的話題。個人繼續打磨自己的提示詞創意、鏡頭感等能力將變得越來越有價值，因為視頻AI模型的升級還遠未到終局——無論是技術水準還是未來的定價高低，都還遠沒到競爭出一個結果的時候，而“人”在其中起到最大作用不再是具體創作，而是作為創意舵手的把控力。

THE END