行業(yè)可以先自行規(guī)范起來(lái)，想實(shí)現(xiàn)合作方的多贏，需要從業(yè)者多付出一些智慧，少一些合同或口頭紛爭(zhēng)

近日，晉江文學(xué)城與哇唧唧哇（霍爾果斯哇唧唧哇娛樂(lè)文化有限公司）因短劇版權(quán)糾紛沖上熱搜。晉江文學(xué)城方面先是發(fā)布聲明稱，僅向哇唧唧哇授予《偷偷藏不住》的網(wǎng)絡(luò)劇改編權(quán)等相關(guān)權(quán)利，未授權(quán)網(wǎng)絡(luò)微短劇改編權(quán)。哇唧唧哇回應(yīng)稱，合同中定義的“影視”，指由真人演繹而成的電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、網(wǎng)絡(luò)電影，其中“網(wǎng)絡(luò)劇”指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)僅在視頻網(wǎng)站上公開播放的連續(xù)劇。

綜合前期相關(guān)報(bào)道信息來(lái)看，這起版權(quán)糾紛有比較復(fù)雜的過(guò)程：《偷偷藏不住》經(jīng)晉江代理由作者授權(quán)給哇唧唧哇使用，2019年簽過(guò)相關(guān)合同，2024年簽過(guò)補(bǔ)充協(xié)議。但合作中暗藏的一定漏洞與風(fēng)險(xiǎn)，在不涉及利益沖突時(shí)，可能不易被發(fā)現(xiàn)也不太被重視，而一旦涉及較高的利益沖突，就會(huì)出現(xiàn)摳字眼式的合同紛爭(zhēng)。

晉江于6月25日下午再次發(fā)布補(bǔ)充聲明，透露了更多信息：雙方2019年簽訂的主合同已于2024年8月24日終止；在2024年簽的補(bǔ)充協(xié)議中提到，如劇集在相關(guān)廣播電視主管部門備案的項(xiàng)目類別與其所獲授權(quán)類型不一致等，將被視為擅自使用合同未授予的權(quán)利；《偷偷藏不住之許你》是以“網(wǎng)絡(luò)微短劇”類型進(jìn)行的申報(bào)及獲批，且在開機(jī)和殺青時(shí)均未告知晉江及作者；哇唧唧哇的一些行為，明顯超出主合同及補(bǔ)充協(xié)議所明確授予的權(quán)利范圍。

如果晉江的相關(guān)聲明內(nèi)容全部屬實(shí)，那么其與哇唧唧哇的版權(quán)糾紛，其實(shí)也就沒(méi)那么復(fù)雜了——只要搞清楚《偷偷藏不住之許你》是不是網(wǎng)絡(luò)微短劇，就能明白誰(shuí)有理。

據(jù)公開信息顯示，2020年8月，國(guó)家廣電總局在備案系統(tǒng)新增“網(wǎng)絡(luò)微短劇”板塊，將網(wǎng)絡(luò)微短劇正式納入視頻劇集賽道。同年12月，國(guó)家廣電總局發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)影視劇中微短劇內(nèi)容審核有關(guān)問(wèn)題的通知》，將微短劇定義為單集時(shí)長(zhǎng)10分鐘以內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)影視劇，微短劇成為繼網(wǎng)絡(luò)劇、網(wǎng)絡(luò)電影、網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫片后第四種官方認(rèn)可的網(wǎng)絡(luò)影視作品形態(tài)。2022年12月，國(guó)家廣電總局發(fā)布的有關(guān)通知提到，網(wǎng)絡(luò)微短劇的特點(diǎn)包括單集時(shí)長(zhǎng)從幾十秒到15分鐘左右、有著相對(duì)明確的主題和主線、較為連續(xù)和完整的故事情節(jié)等。

根據(jù)上述信息，界定一部劇究竟是不是微短劇，是不難的。首先，時(shí)長(zhǎng)是個(gè)硬數(shù)據(jù)，這個(gè)一目了然；其次，網(wǎng)絡(luò)微短劇是獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)影視作品形態(tài)，與網(wǎng)絡(luò)影視劇并列，網(wǎng)絡(luò)影視劇是否可以將網(wǎng)絡(luò)微短劇涵蓋在內(nèi)，是有所參考的。

而之所以晉江與哇唧唧哇在社交媒體上鬧起紛爭(zhēng)，最初恐怕雙方還是停留在按行業(yè)慣例解釋的層面上。影視行業(yè)的確也存在這樣的狀況，不少?gòu)臉I(yè)者對(duì)于新興的作品形態(tài)，仍存在新舊認(rèn)知的矛盾與沖突，在觀念更新與統(tǒng)一方面，有待產(chǎn)生更多共識(shí)?，F(xiàn)在晉江以主管部門的通知規(guī)定作為理論依據(jù)，或會(huì)將自己推到更為有利的位置。

跳出晉江與哇唧唧哇的版權(quán)糾紛來(lái)看，快速增長(zhǎng)的微短劇市場(chǎng)的確是塊充滿吸引力的領(lǐng)域?！?024年中國(guó)微短劇產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告》顯示，2024年我國(guó)微短劇市場(chǎng)規(guī)模已攀升至505億元，首次超過(guò)電影票房規(guī)模。這一背景下，誰(shuí)能抓到優(yōu)質(zhì)的作品版權(quán)，誰(shuí)就能分得更多“蛋糕”。在對(duì)優(yōu)質(zhì)版權(quán)的爭(zhēng)奪過(guò)程中，難免出現(xiàn)摩擦，但公眾輿論與行政機(jī)構(gòu)都認(rèn)可這樣一個(gè)核心標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)原創(chuàng)權(quán)利的保護(hù)不能丟。此外，版權(quán)使用授權(quán)的規(guī)范化、合作各方利益的明確化、糾紛解決的程序化，也需盡快步入正確軌道。

目前，晉江與哇唧唧哇的版權(quán)糾紛還停留在分歧階段，最終或會(huì)以和解的方式結(jié)束。但由此也給行業(yè)提了個(gè)醒，在簽署合作協(xié)議時(shí)如何做好協(xié)商，不妨把丑話說(shuō)在前頭，比如進(jìn)一步細(xì)化授權(quán)事宜，明確合同涵蓋“微短?。ㄏ薅〞r(shí)長(zhǎng)）”或單獨(dú)授權(quán)，或者將平臺(tái)審核前置，播出平臺(tái)需核驗(yàn)版權(quán)鏈條等。

在目前微短劇還處于較快增長(zhǎng)的環(huán)境下，行業(yè)其實(shí)可以先自行規(guī)范起來(lái)，想實(shí)現(xiàn)合作方的多贏，需要從業(yè)者多付出一些智慧，少一些合同或口頭紛爭(zhēng)。

紅星新聞特約評(píng)論員 韓浩月

編輯 趙瑜

紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com