大家好，我是公子。

4月21日，美國副總統(tǒng)萬斯帶著自己的印度裔妻子烏莎·萬斯和孩子們回了“娘家”。

身為“娘家人”，印度總理莫迪看著“女婿”一家上門，心中也是“歡欣鼓舞”，當(dāng)即就送上了一份“見面禮”。

21日當(dāng)天，印度方面發(fā)布了一則公告，稱為了遏制中國廉價(jià)鋼鐵產(chǎn)品大量進(jìn)入印度，緩解國內(nèi)中小型企業(yè)的壓力，印度將從21日起，對(duì)部分進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品征收12%的臨時(shí)關(guān)稅，有效期為200天。

萬斯前腳剛踩著紅地毯踏入新德里，印度后腳就掏出關(guān)稅大棒，針對(duì)中方加征臨時(shí)關(guān)稅，明眼人都能看出來，這是在給美國“遞投名狀”。

要知道，萬斯此次訪問印度重點(diǎn)任務(wù)之一，就是找莫迪商討貿(mào)易問題。

印度在這個(gè)節(jié)骨眼對(duì)華征稅，就是在向美國釋放信號(hào)，即美印雙方同在一個(gè)“戰(zhàn)壕”，希望借此讓美國在對(duì)印關(guān)稅問題上高抬貴手。

這招“圍魏救趙”的效果也十分顯著。

21日當(dāng)天，美國貿(mào)易代表就發(fā)了聲明，稱美印雙方已經(jīng)雙邊貿(mào)易協(xié)議(BTA)談判敲定了框架，為之后的“互惠貿(mào)易談判”定好了路線。

老實(shí)說，印度對(duì)美國認(rèn)慫并不令人意外，早在4月2日特朗普公布對(duì)等關(guān)稅時(shí)，莫迪就飛速服軟，主動(dòng)下調(diào)部分美國商品進(jìn)口關(guān)稅。

關(guān)鍵問題是，相較于此前越南的滑跪，特朗普說“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”；對(duì)于印度的示好，美國這次為什么接受的那么快？

第一，通過貿(mào)易綁定拉攏印度，進(jìn)一步深化美印戰(zhàn)略關(guān)系，以此遏制打壓中國。

眾所周知，面對(duì)美國的關(guān)稅威脅，中國從始至終沒有服過軟，對(duì)美國進(jìn)行了各種反制，不僅把對(duì)美關(guān)稅稅率提到了125%，將多家美國企業(yè)拉進(jìn)黑名單，還進(jìn)一步收緊了稀土的出口。

對(duì)此，特朗普自然非常不滿。

而相較于扎手的中國，已經(jīng)擺明不抵抗的印度自然更好“拿捏”，這一定程度上也讓特朗普更加堅(jiān)定了“聯(lián)印遏華”的戰(zhàn)略野心。

在這種情況下，美國自然也要展現(xiàn)出自己的誠意，以拉攏印度和美國一起與中國打貿(mào)易戰(zhàn)。

第二，丟失中國這個(gè)市場(chǎng)和供應(yīng)鏈之后，美國急需尋找下一個(gè)替代品，而印度就是美國眼中的“潛力股”。

首先，和中國一樣，印度的人口規(guī)模也十分龐大，在美國眼中，這同樣是潛力巨大的市場(chǎng)。

其次，印度的稀土儲(chǔ)備量也不小，占全球總量的11%，對(duì)于稀土資源匱乏的美國來說有不小的吸引力。

再次，拜登政府此前幫扶印度發(fā)展半導(dǎo)體行業(yè)，甚至計(jì)劃在印度合資建廠，存在一定合作優(yōu)勢(shì)。

加上2月份莫迪訪問美國時(shí)，雙方曾達(dá)成了一項(xiàng)《美印21世紀(jì)協(xié)定》，其中一項(xiàng)內(nèi)容就是在2030年前，把美印之間的貿(mào)易額提升到5000億美元，種種因素之下，印度就成了美國眼中替代中國的不二之選。

那么問題來了，印度真的能替代中國嗎？

這可能要打一個(gè)大大的問號(hào)。

不可否認(rèn)，龐大的人口確實(shí)代表著巨大的消費(fèi)潛力，但并不是每一個(gè)國家都能承擔(dān)“世界工廠”的重?fù)?dān)。

雖說近年來莫迪高呼“印度制造”的口號(hào)，大力推動(dòng)印度制造業(yè)發(fā)展，但現(xiàn)實(shí)情況收效甚微，甚至令人大跌眼鏡。

有數(shù)據(jù)顯示，莫迪政府的目標(biāo)本來是，在2025年將制造業(yè)在印度經(jīng)濟(jì)中的比重提升到25%，但2024年印度制造業(yè)在印度經(jīng)濟(jì)中的比重不升反降，為14.3%。

此外，印度產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)忠蕾囍袊S多原材料和中間產(chǎn)品都要從中國進(jìn)口，制造業(yè)根本無法完成自主生產(chǎn)，一旦徹底與中方交惡，很可能面臨斷供危險(xiǎn)，注定無法擔(dān)當(dāng)“世界工廠”的重任。

也正是因此，莫迪在對(duì)華關(guān)稅問題上的動(dòng)作頗為狡猾，比如上文提到的臨時(shí)關(guān)稅，印度就直接點(diǎn)明可以“提前被撤銷、取代或是修訂”。

顯然，在向美示好的同時(shí)，莫迪并不想把中印關(guān)系徹底搞僵。

老實(shí)說，莫迪已經(jīng)不是第一次發(fā)動(dòng)“騎墻戰(zhàn)術(shù)”了，但這種投機(jī)行為很有可能端起石頭砸自己腳。

短期來看，印度確實(shí)能討好美國、保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)；長期看，卻可能得罪中國這個(gè)最大貿(mào)易伙伴，甚至被美國一步步套牢。

印度想在中美之間當(dāng)“漁翁”，可別忘了——有時(shí)候魚沒釣到，反而會(huì)被漁網(wǎng)纏住腳！