據第一財經報道稱，4月22日，在格力電器臨時股東大會上，董明珠再次當選格力電器董事長。

關于如何推進管理層年輕化方面，董明珠回應稱， 格力“絕不用海歸派，只在國內高校里培養自己的人才”“海歸派里有間諜，我不知道誰是誰不是”。

說句真心話，格力空調的質量不錯，我家用的都是它——此處心甘情愿替董小姐的空調免費做廣告，這能說明我對董小姐并非天生有成見吧？

不過，一向多有驚爆眼球之論的董小姐，這次再發驚世之言，顯然想要讓其空調里吹來冷冷的“民粹風”，就讓人大惑不解、難以茍同了。

其一，“海歸派”里有間諜？這顯然是一個以偏概全的認知。

其實，無論在哪種人群里，都有可能存在或被發展成為間諜的可能——以此邏輯，泛論下去，則董小姐終將無人可用也！

其二，“海歸派”里有沒有間諜？其實，這并非一家企業的主要工作重心。

董小姐這樣做，顯然有僭越國安部門職責之嫌吧？你想要這個體制內的崗位因此消減不成？

其三，言“海歸派”里可能有間諜，于是乎，就一概拒之門外，顯然也不符合勞動法的歧視性規定，有違規違法之嫌。

而現在，歐盟國家有新的規定，如果外國企業有違反勞動法的規定，該企業產品就有可能被歐盟拒之門外吧？——那么，董小姐是想讓其產品自絕于外，從此只能賺中國人自己的錢嗎？

其四，董小姐只是自以為“海歸派”里面可能有間諜，因此就要全部拒之不用，這顯然是一種“疑罪推定”的邏輯，明顯不符合常識——一個從前臺成長為知名企業董事長的企業家，難道也是如此缺乏常識嗎？

看來，“越無常識，越會民粹”，此言不謬也！

其五，其實，駁斥董小姐此論的方法，可謂是俯拾皆是——比如，用很有說服力的反證法：

例如，像新中國剛剛起步時；還有改革開放讓中國真正走向強大時，可以說，那時，我們還以國家之力送出“海歸派”，最終，他們成為中國起飛的一支重要力量——例如，像錢學森這樣的著名“海歸派”等等。

還比如，現在川普政府為了極致打壓中國的發展，威脅拒絕進入和遣回中國留學生。

而董小姐也是不想要“海歸派”，那么，董小姐的這一用意，效果上與川普之政，豈不是殊途同歸，達到了同樣的目的嗎？——這是利于中國呢？還是在害中國呢？

再比如，比董小姐還知名的“愛國企業家”——華為的老總任正非，不僅大力使用各種各樣的國內外人才，還在全世界有不少研發基地，其本人更是多次發表學習美國的言論。

那么，如果以董小姐的這一邏輯，華為豈不是得增設一個“反海歸間諜部”的專門機構了？

當然，在本質的意義上而言，董小姐這種缺乏常識的“拒絕海歸派，因為里面有間諜”之論，算得上是一種“以愛國為道具的商業營銷”行為。

在這樣一個流量為王的時代里，這確實既能炒作熱度，更能贏得中國數以億計的“愛國網民”跟風追捧。

因其乃是知名企業家，隨口這么一句奪人眼球的話，便可以省卻無數廣告費，輕松達到其最想要的傳播效果，成就了一出“董小姐式的營銷成功案例”。

但顯然，我們的數億網民中，并非全是“司馬找不到北”所自稱的7000多萬粉絲之類型——不被民粹裹挾的中國人，仍是大有人在！

面對國家大政方針走向的“改革開放”春風，我們不僅在走出去，還在請進來，一個與世界不斷深情擁抱與深入融合的大環境里，顯然，董小姐這種自作聰明的“民粹空調風”，不僅吹錯了方向，而更有可能遭到反噬。

在民智正在開啟的新時代里，此類操弄民粹的“空調風”，如此溫度的設定，似乎太LOW了點吧？

相信到最后，其也必會因此失去更多的支持者，反過來，會讓操弄民粹玩營銷的人，被其自作聰明自制的“民粹空調”風，吹得雞皮疙瘩掉一地，不識東西南北風！【原創評論：瑜說還休】