太陽這休賽期的操作，看得人直咂舌。剛官宣解雇布登霍爾澤（4 年 4000 萬合同說撕就撕），轉頭就傳要交易杜蘭特和比爾 —— 結果最狠的消息來了：他們打算給布克簽 2 年 1.5 億的續約合同，平均年薪 7500 萬！

先掰扯下這 7500 萬是啥概念：10 年前（2015-16 賽季）NBA 工資帽才 6306 萬，奢侈稅線 7682 萬 —— 換句話說，布克一人的年薪，放 10 年前幾乎夠一支球隊的總工資了。太陽本賽季總薪資聯盟第一（1.93 億），戰績卻連附加賽都沒進，現在還要給布克砸這么多錢，這是要把 "人傻錢多" 刻進 DNA？

但太陽鐵了心要留布克。據 Shams 說，布克是隊里唯一非賣品，管理層覺得他是重建核心。可問題來了：布克打了 10 年，榮譽就一個最佳陣容一陣，總決賽進過一次（2021 年靠保羅帶），憑啥當基石？

說句實話，布克的進攻確實有一手。本賽季他打了 75 場，場均 25.6 分 4.1 籃板 7.1 助攻，三分 33.2%，真實命中率 58.9%—— 數據看著還行，但這是他近 4 年得分最低的賽季（前三年分別 26.8、27.8、27.1 分）。更扎心的是，他在場時太陽每百回合凈負 3.2 分，不在場反而只凈負 2.8 分。這數據說他 "非不可或缺"，不過分吧？

布克的問題，其實早有苗頭。他的進攻太依賴投籃 —— 力量和爆發力是短板，很難一步過掉防守人，遇到天賦型后衛（比如亞歷山大以及愛德華茲等），1 對 1 單打直接拉胯；打同體型防守者，基本靠翻身跳投終結，這打法費體力還不穩定，手感一鐵就歇菜。早年沒保羅時，他帶隊連季后賽都進不去；保羅來了，他當 "接球投手"，太陽才摸到總決賽；后來保羅走了，杜蘭特、比爾來了，三巨頭磨合稀碎，他轉型控衛又沒那本事（場均助攻雖漲，但組織效果確實一般）。

現在太陽要給他 2 年 1.5 億，圖啥？可能有倆心思：要么想把他打造成 "隊史圖騰"，要么故意抬價好交易。但不管哪種，風險都不小 —— 布克明年 31 歲，續約后 5 年總薪資 3.2 億，33 歲時年薪超 7500 萬。他又不是約基奇、東契奇那種 "自帶體系" 的超巨，等年紀大了，這合同怕不是要變 "毒藥"。

再說西部現在啥環境？文班亞馬、亞歷山大、愛德華茲這些后起之秀都在往上沖，太陽就算拆了杜比，給布克配一堆角色球員，上限能高到哪去？當年比爾也拿過連續兩年場均 30+，現在不也成了 "高薪低能" 的典型？

當然，布克也不是一無是處。他的投籃手感和球商是頂級的，放對體系（比如有個好控衛帶），還是能當頂級得分手。但問題是，太陽現在有這樣的控衛嗎？比爾和杜蘭特沒來前，布克被迫當 "偽控衛"，效果大家都看到了 —— 三巨頭戰績拉胯，連附加賽都沒進。

說到底，太陽這波操作像極了 "賭徒心態"：砸錢堆三巨頭沒成功，現在急著找個 "穩定核心" 重建，可布克真能擔得起嗎？

10 年了，布克從 "得分機器" 變成 "數據漂亮但帶隊拉胯" 的球員。球迷想看的，是那個 2021 年進總決賽、入選一陣的布克，而不是現在被高薪困住的 "偽超巨"。

太陽這休賽期，是破釜沉舟重建，還是繼續在 "偽核心" 身上砸錢？布克這 2 年 1.5 億的合同，到底是 "未來基石" 還是 "薪資毒藥"？答案可能要等下賽季見分曉了 —— 但至少現在，這價碼，真的貴了。