在外界普遍將關(guān)注點放在東大外交部和商務(wù)部同時辟謠美方所謂“已與東大展開談判”之時，也有外媒發(fā)現(xiàn)東大商務(wù)部在發(fā)言中還提到了“談”的前提條件：美方應(yīng)徹底取消所有對華單邊關(guān)稅措施，然后才可能通過“平等對話”找到解決分歧的辦法。紐約時報就在評論中指出，川普政府苦等多時的“答復(fù)”終于來了，不知白宮是否甘心放下奉為至寶的關(guān)稅大棒？

實際上川普在說出可能“大幅度降低對華關(guān)稅”的第二天就又改口了，表示必須得是東大先同意與美展開談判。個別美媒也配合地曝出新料，稱白宮絕不是要將關(guān)稅降到“零”，而是會降至50%-65%。有分析指出，這表明川普的政策并沒有本質(zhì)變化，仍然在固守極限施壓、虛空造牌那一套。

川普及其團隊的策略可以歸結(jié)為以下內(nèi)容：先給對方遠超預(yù)期的重稅率（比如145%），然后在博弈僵持期間突然放風稱可以大幅降低，誘使對方“立場動搖”，然后再拋出真正的條件（比如50%-65%），此時預(yù)計對方讓步的可能性就更高了。但在實際層面，對方輸美商品將付出遠超以前和其他國家的重稅，超過50%的關(guān)稅等于價格至少要提升超過50%，否則成本就會大增。

美媒大西洋月刊表示，白宮遲遲看不清現(xiàn)實。現(xiàn)在是東大手中捏著大量的“牌”，美方手里只剩下關(guān)稅這一張不知還能不能叫做牌的“牌”。當所謂加關(guān)稅淪為數(shù)字游戲，東大早已積極主動開拓東盟、中亞、非洲、拉丁美洲乃至歐洲市場的時候，關(guān)稅的威脅反而可能呈現(xiàn)下降趨勢。

分析強調(diào)，正因為有強大先進制造能力、廣大新興市場、越來越多國家和地區(qū)的需求等“牌”在手，東大要求必須徹底取消所有單邊關(guān)稅的前提條件才說得那么有底氣。可想而知，如果川普及其團隊還在執(zhí)迷于面子工程，執(zhí)迷于脅迫其他國家一道向東大施壓，那么其幻想的談判或“達成重大協(xié)議”是怎么都不會到來的。