案情回顧

劉某某與蘇某民間借貸糾紛一案，某縣人民法院于2019年10月9日作出XXXX號判決書，判令被告蘇某在判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金70000元，并支付逾期利息。

該判決生效后，被告蘇某并未履行判決書確定的義務(wù)，原告劉某某于2020年1月13日向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)查詢，并未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人蘇某有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。某縣人民法院窮盡執(zhí)行措施后，經(jīng)申請執(zhí)行人劉某某同意，于2020年4月26日作出XXX號執(zhí)行裁定書，終結(jié)本次執(zhí)行程序。

小李系蘇某與其前妻生育的兒子，蘇某與被申請人李某某再婚后，又共同生育被申請人小蘇。2020年6月1日，被執(zhí)行人蘇某因病去世，留下遺產(chǎn)房屋一棟，系與其妻子李某某共有財產(chǎn)。劉某某得知后，于2022年4月13日向某縣人民法院提出書面異議，請求變更李某某、小蘇、小李為原告劉某某與被告蘇某民間借貸糾紛執(zhí)行一案的被執(zhí)行人。

案件結(jié)果

法院審理后判決，追加被申請人李某某、小蘇為被執(zhí)行人；被申請人李某某、小蘇應(yīng)在其繼承的財產(chǎn)范圍內(nèi)向申請執(zhí)行人劉某某履行給付義務(wù)；駁回申請執(zhí)行人劉某某的其他異議請求。

法律分析

北京澤達(dá)律師事務(wù)所基于本案為您做以下法律分析：

一、被執(zhí)行人死亡后如何變更適格主體？

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第四百七十五條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公民死亡，其遺產(chǎn)繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更被執(zhí)行人，由該繼承人在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還債務(wù)。繼承人放棄繼承的，人民法院可以直接執(zhí)行被執(zhí)行人的遺產(chǎn)。

根據(jù)以上規(guī)定，被執(zhí)行人死亡后如何執(zhí)行，主要存在以下幾種司法觀點：

1、繼承人明確放棄繼承遺產(chǎn)，申請執(zhí)行人要求變更被執(zhí)行人為繼承人的，缺乏依據(jù)，應(yīng)予以駁回。

2、被執(zhí)行人死亡后，其繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更繼承人為被執(zhí)行人。

3、被執(zhí)行人死亡后，繼承人繼承了被執(zhí)行人的遺產(chǎn)，其應(yīng)在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

3、被執(zhí)行人死亡后有遺產(chǎn)，其繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更繼承人為被執(zhí)行人。至于繼承人實際是否繼承遺產(chǎn)以及繼承了多少遺產(chǎn)的問題，人民法院在確定繼承人償還債務(wù)的范圍時會予以審查。

二、本案中，李某某、小蘇、小李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第十條，作為被執(zhí)行人的自然人死亡或被宣告死亡，申請執(zhí)行人申請變更、追加該自然人的遺產(chǎn)管理人、繼承人、受遺贈人或其他因該自然人死亡或被宣告死亡取得遺產(chǎn)的主體為被執(zhí)行人，在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

本案中，XXXX號判決書確認(rèn)蘇某應(yīng)當(dāng)在償還劉某某借款本金70000元，并支付逾期利息，2020年6月1日，蘇某因病去世，留下遺產(chǎn)房屋一棟，被申請人李某某、小蘇、李某系蘇某的法定繼承人。

首先，被申請人小李作為蘇某遺產(chǎn)繼承人之一，其向某縣人民法院出具《放棄繼承遺產(chǎn)聲明》，表示放棄對蘇某遺產(chǎn)的繼承權(quán)，因此法院不得變更或追加其為被執(zhí)行人。

其次，因案涉房屋為不動產(chǎn)，具有不可分割性，故被申請小李放棄繼承的部分，應(yīng)視為一并被被申請人李某某、小蘇繼承。根據(jù)作為被執(zhí)行人的自然人死亡，申請執(zhí)行人申請變更、追加該自然人的繼承人為被執(zhí)行人，在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持之規(guī)定，被申請人李某某、小蘇應(yīng)在其繼承的財產(chǎn)范圍內(nèi)向申請執(zhí)行人劉某某承擔(dān)責(zé)任。

綜上，小李因未繼承蘇某遺產(chǎn)，無需向申請執(zhí)行人劉某某承擔(dān)責(zé)任，李某某、小蘇應(yīng)在其繼承的財產(chǎn)范圍內(nèi)向申請執(zhí)行人劉某某履行某縣人民法院XXXX號判決書確定的給付義務(wù)。

律師寄語

作為被執(zhí)行人的公民死亡，可以依法變更遺產(chǎn)繼承人為被執(zhí)行人，由其在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承受義務(wù)。如果被執(zhí)行人無遺產(chǎn)繼承人或者繼承人放棄繼承的，可列遺產(chǎn)的占有人或保管人為被執(zhí)行人。

除此之外，還有其他幾種應(yīng)當(dāng)變更被執(zhí)行主體的情形：

1.作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織分立、合并、變更名稱的，將分立、合并、變更名稱后的法人或者組織變更為被執(zhí)行人。

2.企業(yè)法人或其他組織被依法撤消的，可裁定變更其主管部門或開辦單位為被執(zhí)行人，在其無償接收的財產(chǎn)范圍內(nèi)履行義務(wù)。

3.其他組織在執(zhí)行中無能力履行生效法律文書確定的義務(wù)時，可以變更設(shè)定該其他組織并對其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的法人或公民為被執(zhí)行人。如被執(zhí)行人為個人合伙或合伙型聯(lián)營企業(yè)的、變更該合伙組織的合伙人或參加該聯(lián)營企業(yè)的法人為被執(zhí)行人；被執(zhí)行人為無法人資格的私營獨資企業(yè)的，變更該獨資企業(yè)的業(yè)主為被執(zhí)行人；被執(zhí)行人為企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)的，變更企業(yè)法人為被執(zhí)行人。

4.開辦單位在開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金的，可以變更開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

更多情形，可參照《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。

總的來說，在司法實踐中，被執(zhí)行人死亡并不意味著執(zhí)行的終結(jié)，北京澤達(dá)律師事務(wù)所也建議申請執(zhí)行人遇到類似情況積極尋求法律救濟(jì)。

北京澤達(dá)律師事務(wù)所律師對不同法律規(guī)定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細(xì)節(jié)千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達(dá)律師事務(wù)所的專業(yè)律師，以便更好維護(hù)自己的合法權(quán)益。

本文作者：北京澤達(dá)律師事務(wù)所 朱現(xiàn)領(lǐng)