文｜陳光平

在國際政治舞臺上，一場圍繞烏克蘭問題的五國協商會議，本應是解決沖突、推動和平的關鍵契機，卻因美國國務卿魯比奧的拒絕參會而風云突變，會議規格大幅降級，而中國——這個在全球事務中扮演重要角色、一直積極推動和平解決爭端的大國，竟被排除在外。這一系列戲劇性的變化，不僅讓烏克蘭局勢變得更加撲朔迷離，也引發了國際社會對大國博弈、地緣政治的深刻思考。

英國那間充滿歷史氣息的會議廳，本應見證一場影響深遠的外交協商，如今卻彌漫著尷尬與不安。魯比奧的缺席，絕非偶然，而是背后復雜政治考量的結果。據可靠消息透露，美國內部對于烏克蘭問題的立場正發生微妙變化。一份尚未公開的“新版停火協議”浮出水面，成為解讀魯比奧態度的關鍵線索。這份協議竟然準備承認俄羅斯對克里米亞的主權，以及在烏東部分地區的實際控制地位，這無疑是對烏克蘭主權的公然侵犯，也是對美國此前支持烏克蘭立場的重大轉變。魯比奧作為共和黨的重要人物，深知一旦親自出席會議并默認這份協議，將面臨黨內和國內輿論的巨大壓力，甚至可能成為政治對手攻擊的把柄。因此，他選擇以“行程變故”為由拒絕參會，實則是在為自己和美國政府留有余地，避免陷入政治困境。

美國此舉，清晰地展現出其“體面抽身”的戰略意圖。多年來，美國在烏克蘭問題上投入了大量資源，試圖通過支持烏克蘭來遏制俄羅斯，但隨著局勢的發展和自身利益的考量，美國開始重新評估這一策略。如今，美國不再堅持烏克蘭必須全境收復，軍事援助也逐漸減少，甚至拋出“歐洲維和部隊提議”，企圖將烏克蘭問題的“燙手山芋”扔給歐洲國家。這種“賣隊友”的行為，讓歐洲國家感到憤怒和無奈。法國外交官在會后私下抱怨：“這是美國人給我們挖的坑。”他們明白，一旦歐洲維和部隊進駐烏克蘭，必將引發俄羅斯的強烈反應，歐洲不僅要承擔巨額的軍事開支，還可能被拖入戰爭的泥潭，成為美國戰略調整的犧牲品。

烏克蘭在這場博弈中，無疑是最受傷的一方。澤連斯基政府一直將收復失地作為政治目標，如今面對美國主導的停火協議，陷入了兩難境地。接受協議，意味著失去大片領土，也將失去國內民眾的支持，其政治生涯可能就此終結；拒絕協議，則可能面臨美國進一步減少援助，軍事上陷入孤立無援的困境。澤連斯基憤怒地指責這是對烏克蘭的“出賣”，但在強大的外部壓力面前，他的抗爭顯得有些無力。美國在關鍵時刻降低對烏克蘭的援助優先級，更是讓烏克蘭雪上加霜，國內經濟瀕臨崩潰，社會矛盾日益尖銳。

中國的缺席，格外引人注目。長期以來，中國秉持客觀公正的立場，積極勸和促談，為推動烏克蘭危機的政治解決發揮了建設性作用。中國提出的關于政治解決烏克蘭危機的十二點立場，得到了國際社會的廣泛認可和支持。然而，西方國家卻出于自身利益的考慮，將中國排除在這次關鍵會議之外。他們害怕中國的參與會帶來不同的聲音，打破他們試圖主導的談判格局。中國一直強調，任何和平協議都應尊重各國主權，通過平等對話和協商來達成，而不是以犧牲他國利益為代價。這種立場與西方國家當前急于達成協議、實現自身戰略目的的想法背道而馳，因此遭到了排擠。但事實終將證明，沒有中國的參與，烏克蘭問題難以得到真正的、持久的解決。中國在國際事務中的影響力和建設性作用是不可替代的，西方國家的短視行為，只會讓烏克蘭局勢更加復雜和危險。

展望未來，烏克蘭局勢依然充滿不確定性。美國的戰略轉向已經不可避免，其在烏克蘭問題上的投入將進一步減少，歐洲國家則在猶豫和掙扎中，試圖尋找應對之策。烏克蘭在失去美國的強力支持后，能否在國際舞臺上找到新的依靠，實現國家的和平與穩定，還是未知數。而中國，雖然被排除在這次會議之外，但將繼續堅定地站在和平一邊，為推動烏克蘭問題的政治解決貢獻智慧和力量。國際社會期待著各方能夠摒棄私利，尊重國際法和國際關系基本準則，通過平等對話和協商，為烏克蘭帶來真正的和平曙光。這場大國博弈的棋局還在繼續，每一步都關乎著烏克蘭的命運，也考驗著世界的和平與穩定。

責編:陳光平