特朗普直接急了，他發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的目的就是為了逼美聯(lián)儲降息救市，但是首先是美聯(lián)儲理事米歇爾·鮑曼在近期講話中明確表示，2024年不會降息，且2025年的寬松政策將“取決于通脹和就業(yè)市場的演變”。

而美聯(lián)儲主席鮑威爾做出了一個罕見決定：暫不啟動所謂的“美聯(lián)儲看跌期權(quán)”。盡管美國經(jīng)濟如今陷入了一片混亂之中，但面對特朗普關(guān)稅政策引發(fā)的連鎖反應(yīng)，鮑威爾還是明確表示，現(xiàn)在還不是出手救市的時候。

這直接讓特朗普急了，說要讓鮑威爾下臺，但是特朗普根本沒有權(quán)力讓美聯(lián)儲主席辭職，也無法干涉美聯(lián)儲的決策，因為美聯(lián)儲是由多家大型美國私人銀行組成的，只負責發(fā)行美元的私人銀行，存在目的在于保證美元價值，與美國聯(lián)邦政府+不是上下級關(guān)系，反而是美國聯(lián)邦政府的債主，該組織在美國聯(lián)邦政府破產(chǎn)、消失這種極端情況下，也要保證美元價值，維護美聯(lián)儲股東那些大資本家大地主的利益。

為此，特朗普直接在社交平臺上問候了鮑威爾的身體器官，雙方直接互飆國粹。

美聯(lián)儲的“按兵不動”絕非偶然。首先，通脹壓力仍是懸在決策者頭上的達摩克利斯之劍。盡管特朗普宣稱關(guān)稅能夠“讓美國再次偉大”，但美聯(lián)儲清醒地意識到，對華125%的“對等關(guān)稅”直接推高了進口商品價格，導致3月核心PCE物價指數(shù)突破3.5%，遠超2%的政策目標。更棘手的是，美國消費者趕在關(guān)稅生效前囤積中國商品的行為，雖然在短期內(nèi)刺激了經(jīng)濟增長，卻進一步加劇了供應(yīng)鏈扭曲與價格波動。這種結(jié)構(gòu)性通脹與2008年金融危機時的需求萎縮截然不同，迫使美聯(lián)儲必須優(yōu)先考慮物價穩(wěn)定而非政治訴。

要知道，美聯(lián)儲近40年的時間，唯一一次遭重其實就在特朗普身上，就在特朗普上個任期最后一年，2020年全球疫情沖擊，過度的高估了疫情的長效性，低估了市場自發(fā)修復的能力，錯誤的刺激政策結(jié)合供給沖擊導致了通脹的失控。

因此，鮑威爾在面對特朗普的降息要求時，表現(xiàn)的非常慎重，就是怕被特朗普給帶到溝里去。此刻若貿(mào)然降息，可能重蹈覆轍，萬一特朗普在給出什么騷操作，通脹壓力與流動性過剩將形成疊加沖擊。

特朗普現(xiàn)在是真的急了，他發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)就是想逼迫美聯(lián)儲降息，美國的制造業(yè)依賴全球供應(yīng)鏈，現(xiàn)在關(guān)稅導致原材料和零件成本飆升，企業(yè)要么漲價，但結(jié)果就是進一步抑制消費，要么自己吞下成本利潤暴跌。但是利潤暴跌之后，企業(yè)要么倒閉，要么裁員。

而美國是一個消費驅(qū)動型國家，消費熄火的結(jié)果就是經(jīng)濟失去動力，等待企業(yè)的也是倒閉，
從而形成“企業(yè)倒閉→失業(yè)增加→消費再萎縮”的惡性循環(huán)。

那這樣美聯(lián)儲必須要下場救市，也就是降息，降息帶來的結(jié)果就是美元貶值，美元貶值相當于實際債務(wù)價值下降，這樣就可以緩解美債危機，同時也可以提高美國制造業(yè)的競爭力。

而且降息之后，又可以刺激消費，促進之前被關(guān)稅重創(chuàng)的美國企業(yè)恢復，提高美國制造業(yè)的競爭力我們可以結(jié)合之前沸沸揚揚的《海湖莊園協(xié)議》來看，在美元貶值之后，特朗普可能對美國36萬億美元的龐大債務(wù)進行重組。根據(jù)傳言，特朗普要把美債置換成100年期限、不可交易，以及無息的美債。這樣特朗普就可以賴掉30多萬億的美債，以及每年高達1萬多億美元的利息。

這樣也可以解決美國的財政赤字。而且因為全球加關(guān)稅，美國財政收入還可以增加，關(guān)稅就是特朗普向美國民眾借的一筆不用還的“國債”，你看這一套連招下來，是不是非常絲滑，特朗普明知經(jīng)濟衰退已經(jīng)無可避免了，才選擇破罐子破摔，加大關(guān)稅戰(zhàn)力度，提前引爆炸彈，推動經(jīng)濟提前衰退。

這樣美國即解決了美債危機和財政危機，而且得益于美國獨特的地理位置，它完全可以回縮回美洲過自己的小日子，不管外面是否洪水滔天。也就是美國刮骨療毒之后，全球給他輸血，讓他緩過氣來。

但是現(xiàn)在美聯(lián)儲不配合降息，等于特朗普的計劃直接就卡死了，而關(guān)稅又導致美國陷入了通脹壓力以及經(jīng)濟混亂之中，沒辦法的特朗普只好自己給自己臺階下表示，他不愿繼續(xù)提高對中國的關(guān)稅，因為這可能會阻礙兩國之間的貿(mào)易，并堅稱中方已多次試圖促成達成協(xié)議。

對于現(xiàn)在的特朗普來說，如果中國強硬維持對美關(guān)稅，從普通家庭的餐桌到華爾街的交易大廳，從密歇根州的汽車工廠到得克薩斯州的頁巖油井，層層疊加的成本壓力將如多米諾骨牌般傳導至經(jīng)濟體系的每個角落。

而且只要中國強硬反抗，那么就無形之中給其他國家樹立了旗幟，你看就連美國最忠誠的盟友日本都開始為關(guān)稅提出抗議了。

因此，美國希望可以和中國盡快達成談判，這樣才能更好抽出精力應(yīng)對國內(nèi)的局勢，可以說如今的特朗普，深陷內(nèi)外交困之中。

當然，他獨創(chuàng)的贏學，無論他作出什么行為，最終的結(jié)果都是大贏特贏。