有讀者問我這么一個(gè)問題。

　　如果說美國的硅谷，華爾街精英以及圍繞他們的那些醫(yī)生律師工程師是USB，而實(shí)際水平不足小學(xué)程度的60%是USA。

　　USA為什么不能夠通過內(nèi)部協(xié)商的方式和USB重分配財(cái)富？

　　也就是說，可以馬照跑，舞照跳，USB繼續(xù)全球投資，美國繼續(xù)對全球保持貿(mào)易逆差，金融順差。

　　這些USB投資全球通過貿(mào)易順差賺的錢，回流美國資本市場之后，可以對資本利得進(jìn)行征稅嘛。

　　重分配好了，在重分配的過程中，你說拿一部分出來，加強(qiáng)基礎(chǔ)教育也好，針對美國底層60%的人，提供相關(guān)的，有自我價(jià)值感的工作類型也罷。

　　都是一家人嘛，有什么不能商量呢？

　　何必去影響美元大廈的穩(wěn)固呢？萬一弄不好，雞飛蛋打，USB沒好處，USA也拿不到好處的呀。

　　這個(gè)問題很有意思。

　　有意思就有意思在，東方視角太濃烈了。

　　你理解的矛盾還處在大同訂婚強(qiáng)奸案里面那種層面的矛盾。

　　你以為他們像我們一樣，男的想要娶個(gè)有錢的女人，女的想要嫁個(gè)有錢的男人，大家都想要通過婚姻，階層躍遷一把。

　　只能說你對別人世界里的階層，一無所知。

　　國內(nèi)是一種制造業(yè)立國的環(huán)境，人與人之間的差別更像是廠長，經(jīng)理，車間主任，拉長，與工人。

　　就是金字塔式的。

　　金字塔式的結(jié)構(gòu)下，每個(gè)人都有作用的，哪怕你是個(gè)三和大神，你也有作用，就是保持基因多樣性。

　　因?yàn)樘觳攀请S機(jī)誕生的嘛。

　　父母很普通，孩子也可能是愛因斯坦，父母都很優(yōu)秀，孩子也可能很平庸。

　　美國是金融科技立國的，它不是金字塔，它是呈現(xiàn)兩頭。

　　你要么就是金融家，科學(xué)家，你要么就是伺候人的。

　　實(shí)際上你站在USB的角度，你去看下硅谷最新的基因技術(shù)領(lǐng)域里的進(jìn)展，你會發(fā)現(xiàn)，基因編輯技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)開始出現(xiàn)人類身上了。

　　都已經(jīng)不再是把什么幾種動(dòng)物的基因編輯編輯，創(chuàng)造個(gè)什么新物種了。

　　當(dāng)然你站在國內(nèi)的視角，都是違法的。

　　前些年有個(gè)創(chuàng)造了爽單位的女明星，在國外代那什么，被揪出來過，從此消失在屏幕上。

　　可你要知道在美國，連基因編輯都開始應(yīng)用，代那什么已經(jīng)是上一代技術(shù)的事情了。

　　馬斯克有一個(gè)類似于大內(nèi)總管的角色，你以為他是清宮戲里面每天遞一堆牌子，讓馬斯克去翻盤子？看看今天要看望哪個(gè)小主的蘇培盛？

　　不是這樣的。

　　馬斯克有很多女友實(shí)際上事先都是不認(rèn)識的，而且雙方生孩子，也無需通過自然的方式。

　　這種八卦你在外網(wǎng)上是很常見的，因?yàn)樗麄儠驗(yàn)楸Ｃ軈f(xié)議的問題，互撕。

　　比如有女友就會因?yàn)榻o的錢不到位，或者別的原因，去講，她給老馬用基因編輯的方式生，什么什么如何如何。

　　美國的基因編輯技術(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)到了有硅谷科技公司，倆男的，也能有孩子了。

　　這孩子擁有這倆男的基因，這說明他們早就可以通過編輯技術(shù)，去掉某些不好的基因碎片，比如某些遺傳病，同時(shí)插入一些從別的基因上剪切出來的，強(qiáng)化某些領(lǐng)域的特征。

　　否則你怎么把倆男的基因拼一起？

　　這種具體的行業(yè)進(jìn)展，我就不講了，因?yàn)樵谖覀冞@里，代那什么都是違法的，何況基因編輯這種事。

　　但是我提到這一點(diǎn)，只是告訴你，美國人，尤其是USB群體在這件事上的價(jià)值觀，或者說，進(jìn)展。

　　如果說，USA過去存在的價(jià)值體現(xiàn)在保持基因多樣性的話，那么隨著基因編輯技術(shù)的成熟，你覺得這種存在價(jià)值，還在么？

　　就像你本來要通過自然的方式，你要擲骰子，才能擲出來三個(gè)六，所以每個(gè)人都有機(jī)會，USA也有機(jī)會，USB也可能生不出愛因斯坦。

　　現(xiàn)在如果有了基因編輯技術(shù)，那完全可以作弊，每次扔出來，都是三個(gè)六。

　　你有錢你就可以扔三個(gè)六，甚至你怎么知道最大是六？也許你可以扔三個(gè)九呢。

　　明白我這意思么？

　　一個(gè)隨機(jī)事件，變成了可編輯事件，而且上面不一定設(shè)限的。

　　其實(shí)你緊跟硅谷的科技節(jié)奏，你會發(fā)現(xiàn)USB根本沒有想過要和USA共存。

　　USB想的都是AI，都是基因編輯，都是如何構(gòu)建硅基生命，如何奔向太空，如何活500年，再活500年，不斷活500年。

　　說到底，USB壓根兒就沒打算過要帶USA玩接下來的游戲。

　　所以我完全能夠理解USA從2016年開始的各種做法，因?yàn)槟氵B保持基因多樣性的價(jià)值，都沒打算要留給對方。

　　USB研發(fā)的所有路線，其實(shí)都是擺明了，我不想要你了。

　　只不過這里面充滿了未知。

　　說穿了你那個(gè)AI，到最后能不能真的完成從高級工具到取代人類的質(zhì)變，這是未知的。

　　包括馬斯克親自帶頭生這么多孩子，而且是用各種方法，包括很多硅谷大佬也親自踐行他們的科研成果。

　　這里面也充滿了未知。

　　你這個(gè)基因編輯出來的，真的是愛因斯坦么？真的能活150么？

　　你別回頭搞出很多未知的疾病，這一切后果，其實(shí)都是沒人知道的。

　　但有件事很清楚，就是USA和USB之間不是所謂的階層矛盾，而是彼此已經(jīng)不信任了。

　　這就是為啥你看疫情期間，老美很多人連疫苗都排斥，連蓋茨都被傳言各種怪蜀黍科學(xué)大佬的故事。

　　我們看起來好像USA這個(gè)群體很反智，實(shí)際上就是骨子里的不信任。

　　雙方的輿論里面對于科學(xué)家這個(gè)群體的描述是完全不同的。

　　我們對科學(xué)家的描述一直都是來幫你的，而在美國，科學(xué)家=硅谷精英=怪蜀黍=不帶你玩。

　　所以我那天在時(shí)代落幕那個(gè)話題里面用了分群落這個(gè)概念，很多人還是理解的不徹底。

　　分群落不一定是說35億人一個(gè)群落，35億人另一個(gè)群落，不一定是這樣。

　　具體到你以為是一個(gè)群落的時(shí)候，里面也一樣分歧大得很呢。

　　你把USA和USB分到了一個(gè)市場里，他們真的是一個(gè)群落么？

　　你把目光拉回來也是一個(gè)道理，沒有那么多的大家一起。

　　家家都有家家的牌，家家都有家家的經(jīng)，打好你的牌，念好你的經(jīng)，當(dāng)好你的家，走好你的路。

　　事后不要后悔，不要被家人埋怨，多年后回憶起今天，不要說我當(dāng)初本可以如何如何。

　　這就足夠了。