前言

可能特朗普也沒有想到，他們在亞太地區(qū)建立的第一個“前哨站”、同時也做了70多年盟友的日本，居然在這次對華關稅沖突中選擇“背刺”美國，成為第三個公開拒絕“聯(lián)美制華”的國家。

聲明“不會進入反華經(jīng)濟同盟”，石破茂這次態(tài)度為何如此堅定？

對美國毫不客氣且不留情面，日本背后的原因是什么？

3月份特朗普對全球“對等關稅”還沒有征收的時候，《金融時報》、《日經(jīng)新聞》等國際媒體已經(jīng)在盤點美國關稅的影響了。

結果一統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，“受害”最嚴重的國家不是特朗普征收高關稅的中、加、墨三國，而是日本。

日本主要受美國征收兩輪全球性關稅的影響，分別是鋼鐵關稅和汽車關稅，這兩棒都精準地打到了日本企業(yè)的頭上。

2024年，日本是美國第六大鋼鐵出口國，且享有免稅配額，這受到美國鋼鐵關稅的直接覆蓋。

汽車是日本對美國的最大出口產(chǎn)品。

在全美“八大汽車暢銷榜單”中，日本品牌占了4個，日本對美出口總額超過四分之一都是靠汽車支撐起來的。

而且特朗普通過關稅還將日本企業(yè)建設在加拿大、墨西哥的汽車工廠來了個“一窩端”。

再想利用免稅協(xié)議對美國出口汽車，未來已經(jīng)基本不可能了。

石破茂并非沒有為此“努力”過。

今年2月他親赴華盛頓，和美國協(xié)商收購美鋼企業(yè)，以及暫緩美國關稅問題，但所有條件都遭到了特朗普的拒絕。

美國表示他們的關稅“沒有例外”，且日本想收購美國鋼廠（當時新日鐵已經(jīng)和美鋼達成了協(xié)議）是不可能的事情。

日本可以改為投資，投資份額還不能對美鋼實際控制。

說白了美國根本沒有將日本當做“合作伙伴”來看待，他們所有的要求都有一個出發(fā)點：

日本的政策必須要以滿足美國利益為基礎。

這次“對等關稅”之后，日本經(jīng)濟再生大臣赤澤亮正在本月16日約定和美國財長會晤。

為了凸顯美國對這次談判的重視，特朗普先行會見了赤澤亮正。

當日本媒體看到如此高規(guī)格接待，以為談判會有突破的時候，不好的消息來了：

在東京的石破茂接完電話后表示，在關稅問題上“兩國操之過急，沒辦法解決問題”，他未來有機會的話，希望能親自和特朗普談談。

當時美日雙方并未公布談判具體細節(jié)，一直到本月21日的會議上，石破茂對外公開了美國對他們提出的各種“難以理解”的條件。

美國開出價碼，要求日本必須加快進口能源、牛肉、大米、水產(chǎn)品，取消對汽車的關稅限制。

總之在各個層面上必須讓日本和美國貿(mào)易順差保持平衡。

同時特朗普還交代，日本需要為美國墊付額外的駐軍費用，在之前商定的基礎上再加一筆。

日本內閣對于這些條件非常反感，石破茂當天更是在內閣會議上喊出

“日本不打算唯命是從，按照美方要求承擔更多負擔”的口號。

日防衛(wèi)相也表示，駐軍軍費問題已經(jīng)敲定，不會和美國繼續(xù)談判修改。

這件事過后不久，24日日本又有一條消息傳來：政府已經(jīng)決定不執(zhí)行和美國的“共同應對中國”政策框架。

用美媒的話說就是，石破茂內閣認為鑒于中日貿(mào)易關系的重要性，日本計劃抵制美國將其納入一個所謂“反華經(jīng)濟同盟”的任何企圖。

這個框架是美國財長貝森特本月早些時候公布的。

他呼吁美國和暫停征收關稅的國家團結起來，組成一個“聯(lián)盟”來應對中國的經(jīng)濟影響力；

后續(xù)又發(fā)展成為其他國家要求貿(mào)易談判，需以“擺脫中國供應鏈”為代價，才能獲得美國的減稅許可。

石破茂的態(tài)度就是明確拒絕了貝森特提出的兩種方案，同時日本也是繼英國、歐盟宣布“不會犧牲對華經(jīng)濟利益來和美國進行談判”之后如此表態(tài)的第三個國家。

此外，報道所說的另一個信息是，石破茂不愿如此做的最大原因在于，中國不僅是日本最大的貿(mào)易伙伴，還是最大的商品、原材料來源國。

所以為了自己的利益考慮，他們不能同意這些。

不過日本現(xiàn)在還準備致力于和美國繼續(xù)談判，直到達成協(xié)議為止。

日本的這次“倒戈”，原因也就很清楚了，并非是日本要如何偏向中國，而是中國手中也握有對日本的關鍵籌碼。

比如日本造車需求量很大的稀土，面臨被中國“卡脖子”。

幾天前其政府官員表示，日本的重稀土儲備只能額外提供2到3個月緩沖期，也就是說他們離開中國，整個工業(yè)都沒辦法運作。

日本也想重建稀土供應鏈，盡量減少依賴，但現(xiàn)在出發(fā)明顯太晚了。所以他們會說出：在芯片出口和半導體限制問題上，日本的立場和美國“不完全一致”。

中國商務部之前有言在先：

中方堅決反對任何一方以犧牲中方利益為代價達成交易。如果出現(xiàn)這種情況，中方絕不接受，將堅決對等地采取反制措施。

所以對于日本來說，他們的選擇不管是什么樣的，總之就是不能以“損害中國”為前提。

值得注意的還有，日本經(jīng)濟學者認為，從這次石破茂“對抗”特朗普的態(tài)度上看，他還屬于比較稱職的首相。

如果盲目跟隨美國反華，必然會被中國制裁，就相當于重蹈了80年代簽署的《廣場協(xié)議》的覆轍。

當時美國聯(lián)合幾個國家逼迫日元大幅度升值，日本政府沒有拒絕，結果導致后續(xù)一系列危機爆發(fā)，制造業(yè)也陷入萎靡。

日本為此“還債”30年，至今經(jīng)濟仍然沒有起色。

從日前日本公明黨黨首齊藤鐵夫攜帶石破茂的親筆信抵達中國，正式開始訪華之旅可以看出，日本還是能保持一部分“客觀立場”為自己的利益拼一把的。

參考資料

《中國限制稀土出口，業(yè)界警告車廠恐在數(shù)月內停產(chǎn)》觀察者網(wǎng)

《石破茂：特朗普強硬要求日本進口美國大米和牛肉》杭州日報

《日本學者：若日方?jīng)Q策層在貿(mào)易領域“放棄中國”，商界人士當然反對》環(huán)球網(wǎng)