01

有的公司出圈靠把員工當(dāng)人。

有的公司出圈靠把員工當(dāng)下等人。

最近，廣東佛山一家商貿(mào)公司在網(wǎng)上算是火了，只不過火得不太體面。

4月中旬，一個(gè)求職者在招聘軟件上問HR公司單雙休的問題。

打工人關(guān)心怎么休息，再正常不過了。

哪知在求職者表示無法接受單休之后，對面的HR瞬間破防，直接開懟。

“你幾斤幾兩，有工作就不錯(cuò)了還要求雙休？”

而在求職者表示雙休是國家規(guī)定，問一問很合理之后。

這個(gè)HR更像是吃了槍藥一樣，破口大罵。

“國家規(guī)定不是給你這種人的，你一下等人沒有資格。”

看得人是目瞪口呆。

知道的對面只是一個(gè)小小的HR，不知道的還以為是公司的大老板呢。

真是好大的口氣。

事情一發(fā)酵，把網(wǎng)友們氣得夠嗆。

大家都是出來混口飯吃的打工人，他是下等人，你是什么東西？

平時(shí)自嘲是牛馬就算了，還真是不拿打工人當(dāng)人看啊？

果然是廟小妖風(fēng)大，池淺王八多。

這個(gè)HR是給資本家打工打出幻覺來了，還是覺得自己就是高人一等？

或許是網(wǎng)上輿情太大，網(wǎng)友都在噴這家公司，很快，這個(gè)HR就發(fā)了一封道歉信。

他為自己的不恰當(dāng)言論向大眾道歉。

沒成想，網(wǎng)友們根本不吃這一套。

因?yàn)槟呐率窃诘狼感爬铮荚谒﹀仯f是因?yàn)榍舐氄哔H低公司，自己才情緒失控，而對于自己用單休攻擊求職者的前提，卻只字不提。

這不是知道錯(cuò)了，而是觸及到自身利益了。

果然，沒過多久，這封信和這個(gè)公司在招聘平臺上發(fā)表的職位被一并刪除。

唯一受傷的，只有那個(gè)無緣無故被罵了一通的求職者。

整件事看下來，除了憤怒，更多的是悲哀。

打工人何苦為難打工人？

大家都是靠出賣勞動時(shí)間換取報(bào)酬的普通人，誰也不比誰高貴。

但總是有這種人，拿著雞毛當(dāng)令箭。

哪怕手上只有一點(diǎn)點(diǎn)小權(quán)力，都能仗著它作威作福，去給別人使絆子。

這個(gè)HR自詡不是下等人，但實(shí)際上，他也不過是資本機(jī)器里的一顆螺絲釘，和這個(gè)年輕人，沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

一旦掌握那么一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)利，就要最大范圍去為難別人，去彰顯自己的優(yōu)越感，這樣的人除了映射自己內(nèi)心的齷齪和自卑，一無是處。

誰不是為了幾兩碎銀疲于奔命，誰不是扛著生活咬牙硬撐？

都是討生活的人，生活已經(jīng)夠苦了，又何必相互為難？

02

曾看過一句話：

等你步入社會后就會發(fā)現(xiàn)，為難你的從來都不是那些高高在上的大人物，而是那些跟你差不多的普通人。

出于種種原因，他們比你多出了那么一星半點(diǎn)微不足道的權(quán)力，但就是這樣的權(quán)力，讓他們有了作威作福的資本。

深以為然。

俗話說，閻王好見，小鬼難纏。

很多時(shí)候，欺負(fù)底層人民最狠的，也往往是來自底層人民。

福建某小區(qū)，一個(gè)阿姨推著三輪車進(jìn)來收廢品。

保安以不讓進(jìn)三輪車為由，扣下了阿姨的車，甚至還要求必須交罰款，逼得阿姨下跪求饒。

而這個(gè)保安不僅一臉冷漠，甚至還心安理得地吃起了飯，看起來極其蠻橫和傲慢。

保安和收廢品阿姨，誰比誰高貴？又何必抓著那一點(diǎn)點(diǎn)權(quán)利，去極力踐踏別人的尊嚴(yán)?

還有江蘇昆山某公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在給新員工發(fā)證件時(shí)，一邊喊名字，一邊不屑地將員工的證件扔在地上。

被念到名字的員工，只能趴在地上，從臟兮兮的地面上找到自己的證據(jù)，再撿起來，人格受到極大的侮辱。

北京商場的物業(yè)，往外賣員坐著休息的臺階潑水；

這些人，他們不敢挑戰(zhàn)真正的權(quán)威，只能向下欺壓，通過為難比自己更弱小的人，來獲得一種隱秘的快感。

強(qiáng)者抽刀向更強(qiáng)者，而弱者抽刀向更弱者。

就像魯迅先生說的：

“社會底層的人，會經(jīng)常互相傷害。他們是羊，同時(shí)也是兇獸。遇到比他們更兇的獸時(shí)便現(xiàn)羊樣，遇到比他們更弱的羊時(shí)，便現(xiàn)兇獸樣。”

越是地位低，越是沒能力的人，就越喜歡濫用自己手中的權(quán)力。

有一個(gè)著名的“斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)”：

心理學(xué)家找一群普通的大學(xué)生扮演獄警和囚犯。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，那些被賦予“獄警身份”的人，很快就開始濫用自己的權(quán)力，甚至對“囚犯”進(jìn)行言語和行為上的羞辱。

事實(shí)證明，一個(gè)長期在社會地位中缺乏話語權(quán)的人，會特別喜歡運(yùn)用自己獲得的權(quán)力，甚至不惜去傷害別人。

他們知道，自己曾經(jīng)在社會中是被人踩在腳下的，所以往往會病態(tài)地通過貶低別人的方式，把自己的不甘和怒火發(fā)泄到別人身上，以獲得一點(diǎn)優(yōu)越感。

但實(shí)際上，他們從中獲得的不是優(yōu)越感，而是自卑的遮羞布。

以為踩低別人就能登高，殊不知，跪著的人永遠(yuǎn)無法真正站立。

03

社會學(xué)家孫立平先生曾經(jīng)提出過一個(gè)概念：底層淪陷。

意思是，如果你身處底層，就很容易陷入一種互害模式中，大家你踩我我踩你，由于我們把大量的精力用來傷害對方，沒有精力去提升，誰都沒有辦法逃離，最后集體陷入一種淪陷之中。

當(dāng)眼光只局限在那一畝三分地，有點(diǎn)權(quán)利滿腦子想的都是如何踩別人，就只能被牢牢地困在底層的土壤中，無法逃離。

上層社會人捧人，中層社會人比人，下層社會人踩人，這是當(dāng)今社會的生動寫照。

那么，如何脫離這種困境呢？

第一、讓自己變得強(qiáng)大，努力逃離這個(gè)環(huán)境。

網(wǎng)上曾有一篇爆文，題目叫《我為什么要拼命爬出底層社會》，作者蘇希西描述了農(nóng)村里你害我、我害你的恐怖場景。

她父母在村子里面養(yǎng)魚，和親戚一起承包了一處魚塘，經(jīng)過一年的精心飼養(yǎng)，魚苗全部成熟，賣得特別好，縣城里的大飯店簡直供不應(yīng)求，價(jià)格也一漲再漲。

第二年，還有另外的親戚也要求參與，他們又?jǐn)U大了規(guī)模，起早貪黑地干活，等待收獲季到來。

可沒想到，一天凌晨，魚塘里被人投放了大量農(nóng)藥，魚全被毒死。

最先發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況的爺爺喊了一聲“造孽啊，造孽！”就昏倒在魚塘邊，被診斷為腦中風(fēng)。

投毒事件，讓他們整個(gè)家族元?dú)獯髠?/p>

就是從那時(shí)候開始，蘇希西的媽媽發(fā)誓，就算拼死，也一定要遠(yuǎn)離那個(gè)赤貧而又嫉妒叢生的階層。

那時(shí)縣城正在招收英語老師，條件是需要有國家承認(rèn)的大專文憑，她媽媽用了兩年時(shí)間，用自考的方式，拿到了這個(gè)文憑。

蘇希西說：沒有人知道她媽媽到底有多難，她一邊要服侍躺在床上的爺爺，一邊要照顧她們年幼的兄妹，還一邊要干著繁重的農(nóng)活，卻用最短的時(shí)間，一次性全部通過了自學(xué)考試的所有科目。

后來，她媽媽以編制內(nèi)教師的身份，進(jìn)了鎮(zhèn)上的初中，他們賣掉了老家的宅基地，搬進(jìn)學(xué)校家屬區(qū)，從此真正遠(yuǎn)離了那個(gè)噩夢不斷的偏僻村莊。

很多時(shí)候，我們只能拼命地往更高一點(diǎn)的階層攀爬，自身越強(qiáng)大，受到的冷眼、排擠、欺負(fù)就會越少。

底層互害，它是有射程的，當(dāng)你越來越強(qiáng)大時(shí)，不在射程范圍內(nèi)，他們就沒有辦法傷害你了。

第二，不要互害，要互助。

底層相互迫害，不可能有贏家，最后的結(jié)局就是大家跟著一起淪陷，只有學(xué)會去互相成就，互相幫助，才能走出這樣的怪圈。

知乎上有個(gè)問題：為什么富人會越富，窮人還是窮人？

一個(gè)高贊答案僅僅用8個(gè)字進(jìn)行總結(jié)：強(qiáng)者互持，弱者互撕。

層次越高的人，越是彼此欣賞，互相成就；而層次越低的人，越是互相踩踏，互相傷害；

唯有改成互助，才能走出整體淪陷的泥沼。

很多惡人，他們以為自己傷害的只是別人，卻不曾想到有一天別人爬到頭上，也會踩自己，陷入惡性循環(huán)。

在人之上，要把別人當(dāng)人；在人之下，要把自己當(dāng)人。

這樣，人與人之間才不再是仇家，而是相互尊重，相互欣賞，也才會實(shí)現(xiàn)共贏。

《菜根譚》里說：處世讓一步為高，待人寬一分是福。

誰都有做錯(cuò)事的時(shí)候，不揪著別人的過錯(cuò)不放，不想方設(shè)法的為難別人，何嘗不是一種善良？

人最高貴之處，不在于地位財(cái)富，而在于同理心。

因?yàn)槎茫源缺?/strong>

因?yàn)橹烂總€(gè)人都在這風(fēng)雨飄搖的人間，艱難求生，所以更能心懷悲憫，對別人懷有一分體諒的善意與溫柔。

因?yàn)樽约毫苓^雨，所以愿意去為別人撐一把傘，因?yàn)樽约菏苓^傷，所以愿意去守護(hù)別人的脆弱。

來源 | 桌子的生活觀（ID：zzdshg）

作者 | 桌子先生 ; 編輯 | 荔枝

內(nèi)容僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表早讀課立場