真的太奇怪了，董明珠4月22日在企業內部會議上說，自己企業不用海歸派，因為海歸里面有間諜，結果遭到胡錫進、儲殷、馬光遠等多個大V和多家媒體的瘋狂攻擊，而且事情過去了5天，還不斷有大V與媒體攻擊！

但是大家也發現了，幾乎所有批評董明珠言論的視頻或者文章下面評論區，更多普通人都支持董明珠，媒體的批評與更多人支持董明珠形成了鮮明的對比！為何媒體瘋狂批評董明珠，而普通民眾卻強力支持董明珠呢？

老百姓不傻，這個道理明擺著：董明珠是在自己企業內部會議提出“拒用海歸”，這是人家自己企業基于技術安全與人才適配的自主決策，但是被胡錫進等人和部分媒體強行上升為“公共議題”，被一些媒體斷章取義為“海歸間諜論”，然后胡錫進、儲殷等人用道德大棒對企業家進行審判。

實際上，仔細分析：民眾憤怒的并非董明珠的立場，而是一些媒體刻意忽略語境、放大矛盾的惡劣行徑。

格力的研發團隊本土化率100%，專利數超10萬件，正是這種“閉環培養”成就了其技術壁壘。普通也明白這個道理，如果連企業選擇人才的自由都要被輿論綁架，何談市場經濟？但是媒體將內部策略污名化為“歧視”，實則是用道德大棒干涉商業理性。

何況董明珠此前多次公開發言說過，海歸確實有很多精英，只是自己企業出于各種考量沒有任用。

當然董明珠的“間諜論”有一些極端，但是話出有因。格力曾因海歸工程師泄密損失2億訂單，這種切膚之痛讓企業寧可“錯殺”也不冒險。

普通人對此強烈認同：畢竟核心技術是制造業的命脈，而一些媒體輕描淡寫技術安全，卻高談“開放包容”；一些媒體只盯著董明珠的“偏激”，無視行業的真實困境。一些媒體要求企業家承擔“社會價值觀導向”責任，普通人反感的是這種“道德綁架”——企業家不是政治家，無需為每一句話承擔公共教化義務。

在中美科技博弈的背景下，核心技術安全已成為全民共識。董明珠的“保守用人策略”恰恰契合了民眾對“技術防泄密”的深層焦慮。當媒體嘲笑她“無知”時，民眾看到的是華為、中芯國際被卡脖子的慘痛教訓。這種“寧可信其有”的安全意識，是民眾對全球化風險的應激反應，也是普通民眾對本土人才培養體系的信心投票。

董明珠企業內部會議言論被篡改為“公共宣言”，是一些媒體最卑劣的手段。董明珠從未呼吁社會抵制海歸，僅陳述格力用人標準，卻被扭曲成“挑戰國家人才戰略”。這種“議題嫁接”，旨在制造對立、收割流量。普通人看透套路：若企業連用人自主權都要被審判，明天誰還敢說真話？

董明珠的“海歸間諜論”是一面照妖鏡，映出部分大V與媒體的無知與民眾的清醒。當精英們用“政治正確”綁架企業時，普通人用腳投票，捍衛的不僅是格力，更是市場經濟最基本的常識——誰經營，誰擔責，誰選擇。

閉門造車不可取，但無底線開放更危險。華為的“鴻蒙班”模式、清華的“海歸導師制”，證明安全與創新可兼顧。格力需打破思維繭房，但外界也應尊重其試錯空間。媒體若真憂國憂民，就該探討“第三條路”，而非將企業家釘上道德十字架。

當輿論場充斥著“非黑即白”的喧囂，普通人的支持恰恰證明了社會的理性。這一次普通老百姓不盲從大V與媒體的“精英正確”，不被“流量狂歡”裹挾，用腳投票支持說真話的企業家董明珠，這種樸素的判斷力，或許正是我們這個社會最珍貴的清醒。

大家對此怎么看？