圖1是佳能Powershot S80拍攝。采用了1/1.8英寸傳感器，物理焦距是20.7mm，加上了2倍數碼變焦，等效焦距是200mm。

圖2是索尼RX10 Mark IV拍攝。采用了1英寸傳感器，物理焦距是219.33mm，等效焦距是600mm。

這兩個均為不可換鏡頭相機拍攝。相機內部標注的焦距都是等效焦距（等效135相機焦距）。就算鏡頭上標注了物理焦距，但是在拍攝時，顯示屏上顯示的都是等效焦距。

圖3是佳能EOS 800D拍攝。是APS-C畫幅傳感器，物理焦距是16mm。等效焦距26mm。

圖4是佳能EOS R5拍攝。是135全畫幅傳感器，物理焦距15mm。等效焦距是一樣的。

圖5是哈蘇907xCFV100C拍攝。是4433的中畫幅，物理焦距55mm。等效焦距是43mm。

這三者都是可換鏡頭相機。相機鏡頭上標注的都是物理焦距。換算成等效焦距就看用在什么機身上，乘以相應的鏡頭焦距轉換系數即可。

在相機時代。不管用什么機身，在拍攝的過程中說起焦距，大家都會自動轉化成等效135焦距。

所以我覺得可以得到這樣一個結論：135相機等效焦距是所有攝影人在交流焦距問題時最為通行的標準。

圖6是vivo X90 Pro+拍攝。拍攝時用的是2倍，水印上顯示的是等效焦距50mm。

圖7是vivo X200 Ultra拍攝。拍攝時手機顯示的就是400mm等效焦距。

那么對于手機來說，標注倍率好還是135等效焦距好？

手機標注倍率都是以主攝作為基準的。那么23mm？28mm？35mm？其實主攝焦距不同，標注倍率的結果就是不同手機2倍可能取景范圍也不同……

所以我一直覺得用倍率標注手機的取景視角是非常不嚴謹的。

既然在相機時代，一直有一個統一標準——等效135焦距，那么手機時代計算焦距也用的是這個作為水印上代表標準，為什么在手機實際拍攝的時候，還要用2倍3倍這樣的去標注呢？

我覺得非要扯用戶習慣都是無稽之談。習慣都是養成的。按照倍數的標注本身就會造成拍攝的混亂。而標注等效焦距是一個比較標準的數值。

用戶如果不明白焦距和拍攝視角的關系，那么使用倍率他們一樣不明白。明白的就是手機屏幕中看到的畫面。

習慣既然是養成的，那么手機廠商就應該幫助用戶養成一個準確的表示焦距的習慣吧。

手機幾倍幾倍……應該丟到歷史的塵埃里了……