（1）世界經濟格局三分：資源型、制造型和消費型

從全球經濟格局看，可以分成三類國家，資源型國家、制造型國家和消費型國家。中美俄正好是三種類型。

像俄羅斯、海灣國家和一些非洲產油產礦國都是資源型國家，他們人口沒有那么多，資源過剩，依靠出口能解決發(fā)展問題，甚至依靠廣闊土地種糧食就能賺點大錢。這些國家的制造業(yè)和金融業(yè)都不發(fā)達，在全球經貿體系中話語權主要依靠能源礦產定價，但也容易被制裁，一旦對手有別的礦源，就不怕給他制造困難。盡管像俄羅斯和烏克蘭有好的軍工業(yè)，但是除此之外其工業(yè)生產一塌糊涂，軍工關鍵物資像芯片、鋼材也得靠進口。

制造型國家就像中國、日本和印度、韓國這些亞洲國家，人口多，光靠本國資源養(yǎng)不了，不靠生產不行。中國是其中的佼佼者，至今都拒絕發(fā)展過于高端自由的金融業(yè)，保證自己的制造能力形成可靠的“國本”。

消費型國家以美國為典型，它的金融業(yè)發(fā)達，因為它有美元霸權，可以玩“變錢”的魔術。美國在過去幾十年里主動把“臟活”“累活”的制造業(yè)空心化。美國在本土盡量把制造業(yè)的高科技開發(fā)這一塊留下，而把需要大量人力的藍領工作部分轉移到外國。時至今日美國的勞動力成本已經很高了，過得好的代價，就是把很多工作崗位搞消失了。

有位經濟官員刻意提醒特朗普說煤炭工人不喜歡挖煤的辛苦活，害怕得肺病，也希望坐在空調辦公室里像個白領一樣上班，特朗普居然表示不理解。這個老特也是沒法讓人理解了。

（2）中國有貨，美國有幣，加起來是“貨幣”

中國主導制造業(yè)，美國主導金融業(yè)，這是既成事實。

2024年有經濟學家指出，中國制造業(yè)增加值占全球29%，超過美國的16%，中國有完整的工業(yè)體系，主導著國際價值鏈。同時，美國在金融貨幣領域占據(jù)絕對優(yōu)勢，美元約占全球金融體系的60%的權重，歐元占20%。

但是，美國嚴重依賴中國的“貨”。比如美國市場上79%的顯示器，66%的筆記本電腦，86的游戲主機，70%的鋰電池和73%的智能手機都是中國制造。中國控制著商用無人機市場90%的份額，無人機大部分關鍵硬件包括機身、電池、無線電通信設備、相機和屏幕的生產廠商都在中國。

（3）特朗普無法拿回制造業(yè)，但是還想美國繼續(xù)占便宜

一頂紅色的標志型特朗普棒球帽，其生產成本僅為7.5元人民幣，特朗普實行的關稅戰(zhàn)一度將這一成本提高到20元人民幣，但是在美國市場上這頂帽子的價格仍然可以達到50美元，美國的賣家甚至可以關稅為借口賣到50美元。也就是說特朗普讓他的支持者狠狠被宰了一筆。

特朗普相信制造業(yè)可以被關稅戰(zhàn)逼回來嗎？大概率他開始就清楚那不可能。他只是希望通過貿易戰(zhàn)達到一個有利于美國的新的經濟協(xié)議。我們可以認為過去長期存在一種經貿合作，就是主打制造的中國和主打金融高科技的美國構成了“拍檔”關系，雙方是有分紅的，可能主打制造的一方吃虧一點點，辛苦一些，但是現(xiàn)在由于中國制造能力越來越強大，甚至把高科技的份額也拿了過去，讓那個主導金融的發(fā)現(xiàn)分紅分的少了，于是美國面臨兩種選擇，一是重操舊業(yè)，自己再來打螺絲，二是重新分配，多分一點紅。但是，中國也有話說了，很多活都是我干的，我干的比你好，除了算賬管錢（美元國際貨幣）之外你貢獻很少，你憑什么還拿那么多？

結構性的現(xiàn)實很難改變，特朗普只是想解決“占便宜多”的問題，貿易戰(zhàn)不成功還會有金融戰(zhàn)，然后就會把國際關系搞到懸崖邊上。