點擊圖片查看欄目更多內容

編者按

為全面提升法官的司法能力和案件的裁判品質，進一步促進類案價值取向和適法統一，實現司法公正，上海一中院探索類案裁判方法總結工作機制，通過對各類案件中普遍性、趨勢性的問題進行總結，將法官的優秀審判經驗和裁判方法進行提煉，形成類案裁判的標準和方法。

本期刊發《涉非婚同居類糾紛案件的審理思路和裁判要點》，推薦閱讀時間20分鐘。

第92期

潘靜波

PAN JINGBO

原上海一中院

未家庭副庭長

現市檢察院

未成年人檢察部副主任

俞俊俊

YU JUNJUN

未家庭

二級法官助理

法學碩士

掃描下方二維碼，購買圖書

本文所稱的“同居”，是指無配偶的男女雙方未結婚而長期穩定的共同生活。與婚姻關系相比，同居關系缺乏法律上的公示性，且相關的法律規定較少，故涉同居類糾紛案件的審理，在事實查明和法律認定方面有其特殊性和難度。近年來，此類案件雖絕對數量不高，但呈逐年增長態勢。人民法院審理此類案件時，應注重弘揚社會主義核心價值觀，倡導公序良俗；在依法保障男女雙方財產權益的同時，充分保護未成年子女利益。現結合典型案例，對此類案件的審理思路和裁判要點進行梳理、提煉和總結。

目錄

01

典型案例

02

涉非婚同居類糾紛案件的審理難點

03

涉非婚同居類糾紛案件的審理思路和裁判要點

04

其他需要說明的問題

案例一：涉及同居關系的認定

劉某稱，2014年底其與尚某建立戀愛關系并同居在尚某住處，且居住證也辦理在尚某住處，期間雙方的財產也屬于共有狀態，直至2020年3月其搬離尚某住所時，雙方的同居關系才結束。但尚某稱雙方既無婚姻關系，也無戀愛和同居關系，系因劉某的居住證到期后無地址可以續辦，才將自己的房產證借用給劉某。雙方對于是否存在同居關系意見不一，劉某遂以雙方存在同居關系為由起訴要求分割財產，但尚某對雙方存在同居關系予以否認。

案例二：涉及同居期間的財產分割

鄭某與王某于2006年相識后同居，并于2008年生育一女。2009年，鄭某將其名下A房屋以買賣形式無償轉移登記至王某名下。后該房屋出售，房屋出售款用于購買B、C兩套房屋，兩套房屋產權登記人均為王某。此后鄭某、王某主要居住生活在B、C房屋內。雙方同居期間，鄭某另出資購買D、E、F三套房屋，也都登記在王某名下，后D、E、F三套房屋均出售，2,000余萬元售房款由王某保管。2020年雙方解除同居關系，但由于對同居期間所得財產的分割問題協商不成，鄭某遂起訴要求分割B、C兩套房屋和2,000余萬元售房款。

案例三：涉及親子關系的認定

2018年12月12日，朱某生育一女朱某某。朱某稱周某系孩子的生物學父親。但周某稱其與朱某僅發生過兩次關系，分別在2018年2月和3月中旬，故不認可朱某某與其存在親子關系，亦堅決不同意做親子鑒定。為確認周某為朱某某父親，朱某提起確認親子關系之訴，并提供了其與周某的支付寶聊天記錄和在其孕期周某通過支付寶為其支付生活開銷14萬余元的記錄等證據。

案例四：涉及非婚生子女撫養費的確定

辛某與前妻育有一女辛某某，辛某與前妻約定每月需支付就讀高中的辛某某撫養費4,000元。后辛某結識王某，兩人發展為同居關系，并于2018年7月生育一子王某某，現王某某隨王某共同生活于北京，辛某未支付撫養費用。雙方解除同居關系后，王某某受限于戶籍只得就讀私立學校，王某某以教育費用過高為由起訴至法院，要求辛某按每月7,000元標準支付撫養費用并補付未支付的撫養費用。

同居期間，財產的取得、支配以及使用方式較為多樣、界限模糊，購置諸如房產、車輛等大額資產的資金來源亦較為多樣，對養育子女容易缺少規劃，上述情形給同居關系、同居期間財產分割、親子關系確認以及非婚生子女撫養等爭議問題的認定帶來困難。

（一）確認同居關系難

確認同居關系是處理同居關系糾紛問題的前提，但若男女雙方對是否存在同居關系意見不一，則需要由主張存在同居關系的一方承擔舉證責任。一般來說，同居關系發生于當事人之間，較為私密，且并無公示性文件予以證明。即使男女雙方確實長時間共同生活，多數人亦不會特意保存足以證明存在同居關系的證據。此外，由于同居形式多樣，除普通男女朋友間同居外，還存在夫妻離婚后繼續共同生活等情形，造成法院確認同居關系存在一定難度。

（二）同居期間財產分割難

同居期間，男女雙方間的財產關系較為多樣。就財產的取得而言，可以來源于雙方共同經營行為或單方取得。就財產的管理與支配而言，第一種情況是采取財產各自管理，財產性質較為清晰；第二種情況是采取財產共同支配或一方交由另一方管理，類似家庭的共同財產；第三種情況是介于上述兩者之間，部分財產不可區分，部分財產又界限清晰。又鑒于，同居雙方交往時關系較為親密，在支配、管理財產時，多不會保留單據憑證；關系破裂后，當事人較難證明相關財產的具體出資情況或投資資金的來源情況等。

因此，法院在審理此類案件時，一般不能單純以雙方出資貢獻大小來分割同居期間的財產，還需要考慮同居期間雙方對于共同生活的貢獻、雙方同居時間的長短等因素。由于《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）及相關司法解釋均未對非婚同居期間的財產性質進行明確規定，故分割同居期間財產較為困難。

（三）親子關系確認難

司法實踐中，父母與非婚生子女間親子關系的確認以自認及親子關系鑒定結果為準。但在相關糾紛中，一方當事人不認可親子關系的存在，又拒絕配合進行親子鑒定的情況亦較為常見。

針對此類情形，雖然《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》第39條明確規定：“當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。”但何為必要證據、當事人提供哪些證據便足以證明親子關系存在，則需要根據個案的具體情形加以判斷。同時，一些案件中非婚生子女在訴訟時年齡已經較大，相關推定親子關系存在的證據因時間久遠已難提供，這些都加大了此類案件的審理難度。

（四）確定撫養權及撫養費用難

非婚生子女的撫養權和撫養費糾紛，與一般的撫養類糾紛相比具有其特殊性。在涉及非婚生子女的撫養權糾紛中，除考慮父母雙方在經濟、教育等方面差異外，還需考慮當事人的家庭狀況以及當事人家庭對孩子的接受程度。部分案件中還存在父母雙方均拒絕直接撫養非婚生子女的情況，給案件審理帶來難題。相應的，此類撫養費糾紛的審理不僅需要考慮子女的客觀生活需求、當地生活水平和父母的撫養能力，還需考慮有無其他法定被撫養人等因素，為法院工作增加了難度。

人民法院審理此類案件時，首先應依據在案的證據情況，查明同居關系是否存在。在此基礎上，根據雙方的同居情形、同居時長及財產情況，確定各項財產的性質，考慮財產的出資、登記、占有、使用等因素，從便利生產、生活等角度出發，對財產進行分割。對涉及非婚生子女撫養的案件，在認定親子關系成立后，參照婚生子女撫養問題的一般規則并兼顧此類案件的特殊情形，從最有利未成年子女的原則出發進行處理，爭取實現良好的社會效果。

（一）審查是否存在同居關系

審查男女雙方是否存在同居關系，重點在于審查雙方是否存在較為穩定的共同生活的狀態。若當事人間對于是否存在同居關系意見不一，則主張存在同居關系的一方應承擔舉證責任。一般應重點考量以下兩個方面：

1

男女雙方是否存在共同的住所

對于雙方是否在同一住所內居住，可以結合如下證據進行判定：

第一，居住登記情況。在現有基層管理體系下，居委會等組織往往會對社區內的長期居住人員信息進行登記備案，此類登記信息一般會有居委工作人員進行核實，具有較高的可信性。故可以結合居委會登記的房屋居住人員情況，對男女雙方是否曾居住在同一房屋內進行初步判斷，需要注意的是，居委的登記信息更新難以保證準確的時效性，還需結合其他證據對共同居住時間進行考量。

第二，鄰居、朋友等人的證言。男女雙方共同居住期間，其活動場所并不局限于住所，其活動軌跡可能涉及小區內的其它公共場所，故了解雙方居住狀態的朋友、鄰居、物業工作人員的證言，男女雙方共同生活的照片、視頻以及生活區域內監控視頻等都可以作為認定雙方共同居住的證據。需要指出的是，朋友、鄰居、物業工作人員等人的證言可能存在一定的片面性，還需結合其他在案情況，對同居關系作出分析認定。

第三，必要生活開支的支付情況。男女雙方共同生活期間必然會購買日常生活物品及繳納水電煤氣、物業費等生活費用，故會產生相應繳費單據。主張存在共同居住事實的當事人可以提供自己為共同生活支付前述費用的憑證，且多份繳費單據通?？梢泽w現一定連續性和時間跨度，因此也可作為認定雙方當事人存在共同居住事實的重要證據。

2

男女雙方是否以夫妻或男女朋友名義共同生活

本文所指同居關系要求男女雙方基于一定的情誼共同居住，故需審查兩人是否以夫妻或男女朋友名義共同生活，兩人是否相互承擔家庭責任。雖然上述問題具有一定的私密性，但隨著智能設備的普及，人們多以圖片視頻的方式記錄生活或通過社交軟件進行交流，故男女雙方若長期以情侶名義共同生活居住，通常會留有可以證明雙方曾有親密關系的照片、視頻及聊天記錄等證據。上述電子證據可以作為認定共同居住的男女是否系以夫妻或男女朋友身份長期共同生活的重要依據。

案例一中

劉某申請了居住小區的保安出庭作證，證明兩人經常共同進出以及身穿睡衣在小區內散步的情況，還提供了相應生活繳費單據、聊天記錄等材料。最終法院認定上述證據可以證明雙方以男女朋友身份共同居住生活，劉某與尚某存在同居關系。

（二）同居期間財產的甄別

同居關系期間財產的處理原則與婚姻關系存續期間財產的處理原則不同，一般而言，應遵循有約定的從約定，無明確約定且協商不成的，各自所得的收入，各自繼承或者受贈的財產以及單獨生產、經營、投資的收益等，歸各自所有；對于共同出資購置的財產或者共同生產、經營、投資的收益以及其他無法區分的財產，則綜合出資、共同生活情況等因素進行分割。

1

審查財產能否區分

在財產不能區分的情形下，同居期間獲得的財物分割時還需要考慮物權登記、實際出資等多種因素。對于男女雙方同居期間財產能否區分的標準應嚴格把握，一般而言，應同時符合以下兩點要求：

?共同支配、管理財產。

?在情感、經濟上聯系較為緊密。

例如，男方在外工作，女方全職“照顧家庭”，工資收入由一方管理。當然，上述財產不能區分是指雙方整體的財產情況。很多時候，即便認定雙方財產整體上可以區分，但在個別財產的購買及投資上存在共同行為的，也應按照共有之情形進行處理。在分割財產時需考慮雙方對取得財產的貢獻、對共同生活的貢獻、雙方同居時間的長短、是否生育子女、雙方共同經營時間和參與經營程度等因素進行處理。

需要注意的是，男女雙方的婚姻屬于被確認無效或者被撤銷時，根據《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》第22條規定，當事人同居期間所得的財產，除有證據證明為一方所有的以外，亦應按共同共有處理。

2

特殊財產的性質認定

司法實踐中，男女雙方多針對雙方同居期間購置的汽車、不動產等財產主張分割。在分割這些財產時，不能僅根據登記情況進行析產，需根據案件實際情況并結合物權登記和出資等因素加以區分：

（1）產權登記在一方名下的情形

需探究當事人購置財物時的真實意思、財產價值大小和雙方的經濟能力等因素進行綜合判斷。具體可參照如下方案處理：

第一，對于動產，如汽車。出資方購置后將其登記在另一方名下，則要從汽車價值大小、雙方經濟能力、日常消費習慣、車輛購置時間等因素出發，考量出資方是否有贈與的意思表示。

第二，對于不動產，如房產。出資方購置后將不動產登記在另一方名下，考慮到房產價值一般較大，則不能當然視為贈與。在財產分割時，若雙方均有出資的，不僅需根據購房時雙方的真實意思表示來判斷房屋的性質，還需考慮是否存在一方因政策因素難以登記等特殊情形。

案例二中

雖然購置的B、C兩套房屋均登記在王某一人名下，但考慮到房屋出資主要來源于鄭某，且房屋購置后主要用于鄭某、王某以及雙方所生之女共同生活，而2,000萬元現金也并非完全來源于某一方，故應仍將兩套房屋及錢款作為雙方共同財產處理。

（2）產權登記在雙方名下的情形

男女雙方在同居期間購買財物并登記在雙方名下，則認定為雙方的共有財產。登記狀態為按份共有的，視為雙方對財物份額進行了約定，按照具體登記的份額直接對財產進行實物或折價分割，不再考慮出資貢獻等因素。如果登記方式為共同共有，則仍需要根據雙方的出資貢獻程度以及同居時長等因素進行分割。

（三）確定親子關系

在涉及因同居關系而產生的親子關系確認糾紛中，父母與非婚生子女間親子關系的確認，以自認及親子關系鑒定報告為準，但若一方當事人不認可與孩子存在親子關系且拒不配合進行親子鑒定，則需根據在案證據予以判斷。一般而言，若雙方當事人存在同居關系，且有其他有力證據予以佐證，則可以認定父母與孩子存在親子關系。在證據的審查上，應重點關注以下內容：

1

男女雙方聊天記錄

女方懷孕后，男女雙方常會就懷孕事宜溝通交流，第一時間的聊天記錄可以作為判斷男方與孩子是否存在親子關系的重要證據。此類聊天記錄可以是微信、QQ、支付寶等媒介的聊天記錄，亦可以是電話等通話錄音。應注重審查證據的真實性和完整性，特別是微信、QQ、支付寶等聊天記錄，應要求當事人當庭提供原件進行核對。此外，對于女方大致的受孕時間，亦可參考聊天記錄等證據予以認定。

2

出生醫學證明材料

《出生醫學證明》是證明新生兒出生狀態、血親關系以及申報出生登記的法定醫學證明。依據原國家衛生計生委、公安部《關于啟用和規范管理新版 <出生醫學證明> 的通知》《上海市 <出生醫學證明> 管理辦法》等規定的要求，申領新生兒《出生醫學證明》的，簽發機構應審驗新生兒父母有效身份證件原件并留存復印件。在此情況下，如《出生醫學證明》上記載的新生兒父親為案件當事人中的男方，則該《出生醫學證明》可作為證明親子關系的重要依據。

3

孩子出生前后的相關記錄

在孩子出生時，男方往往會進行陪產。孩子出生后，男方及男方家庭亦會對孩子、女方進行探望及照顧，多會留下涉及孩子的照片、視頻。此外在孩子出生前后，男方可能會向女方轉賬、購買婦嬰產品及相關醫療費用等。若雙方當事人間發生此類經濟往來，亦可作為認定男方與孩子存在親子關系的重要證據。

案例三中

周某雖否認與朱某某存在親子關系，稱為朱某支付生活開銷僅因為雙方系情人關系，但其無正當理由拒絕親子鑒定。通過其自認與朱某發生關系的時間，結合朱某懷孕后與周某的聊天記錄和轉賬記錄，最終法院認定了周某與朱某某親子關系成立。

（四）對撫養問題的特殊考量

根據《民法典》第1071條的規定，非婚生子女享有與婚生子女同樣的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。因此在涉非婚生子女的直接撫養權認定和撫養費標準的確定上，多可按婚生子女進行處理，具體可參照我院《撫養糾紛類案件的審理思路和裁判要點》，但仍然需要關注一些特殊因素。

1

男女雙方及家庭的接受程度

此類案件中，由于男女雙方并未結婚，有時是意外懷孕，故男女雙方及家庭對孩子的接受意愿可能會較低，甚至存在男女雙方均不愿意撫養孩子的情況。多數案件中，同居男女通過訴訟主張直接撫養權時，孩子多處于低齡階段，需要更多精心細致的照顧。如果孩子的祖父母、外祖父母或其他家庭成員愿意協助照顧孩子，可能會對孩子的健康成長更有益處。在確定非婚生子女的直接撫養權歸屬時，需以未成年人利益最大化為原則，不僅要考慮男女雙方品行、撫養能力、撫養意愿和子女生活環境等因素，還需考量男女雙方家庭對孩子的接受程度。此外，若發生撫養權糾紛時，孩子父母一方或雙方已經與他人處于婚姻存續狀態中，則還需特別注意其配偶對孩子的接受程度。

2

考慮其他法定被撫養人的權益

少數案件中，同居的一方可能已育有其他子女。根據法律規定，父母對子女有撫養的義務，此處的子女包含婚生與非婚生。故在確定涉案非婚生子女的撫養費用時，不僅需要評估支付撫養費一方的整體負擔能力，還要充分考慮到保障其婚生子女或其他非婚生子女的撫養問題，不能機械參照收入水平的20%-30%徑行確定撫養費用。

3

撫養費的追索

《民法典》第1071條第2款規定，不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。父母對子女的撫養義務自子女出生時開始，所以若父母一方未對子女承擔過撫養義務，子女有權向未直接撫養其的父母一方追索自出生后的撫養費，并可就預計將來應當發生的撫養費用一并予以主張。在確認親子關系以后，非婚生子女可依法向未支付過撫養費用的父母一方追索撫養費。

案例四中

雖然王某某現教育費用較高，但結合其基本生活需要及當地生活水平，且為保障辛某的正常生活，酌情確定王某某的撫養費金額為每月4,000元。由于辛某未足額支付王某某撫養費用，故對于王某某主張補付撫養費的要求予以支持，但王某某就學前并不存在教育費用過高問題，故對該部分的補付費用酌情確定為每月2,000元。

本文討論的主要是審判實踐中較為常見的涉非婚同居類糾紛案件的相關問題。對于諸如涉親子關系的否定、親子關系被否認后是否支持精神損害賠償、一方持有的公司股份應否分割及如何分割等內容，因所涉案件少且較為復雜，本文均不作專門論述。

文：潘靜波 俞俊俊

值班編輯：卜玉