房產(chǎn)律師-北京房產(chǎn)律師-房地產(chǎn)糾紛專(zhuān)業(yè)律師，靳律師團(tuán)隊(duì)專(zhuān)門(mén)代理借名買(mǎi)房、房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)、遺產(chǎn)繼承、離婚分割房產(chǎn)、拆遷析產(chǎn)、共有房產(chǎn)確權(quán)分割、居住權(quán)案件，為您提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。

父母離世后，一套拆遷房和一筆撫恤金，竟讓兄弟姐妹反目。有人堅(jiān)稱(chēng)房產(chǎn)是自己的，有人主張平均分配。這場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，法院如何用法律撥開(kāi)迷霧？

案情梳理

（一）家庭關(guān)系與財(cái)產(chǎn)背景

親屬關(guān)系： 王明遠(yuǎn)與李淑芬是夫妻，育有五子女，長(zhǎng)子王大海早年不幸離世，長(zhǎng)女王雪梅、次女王云霞、三女王秋月、幼子王春生 。王明遠(yuǎn)于 2020 年 6 月 9 日去世，李淑芬同年 11 月 18 日離世 。王春生與其妻張麗、女兒王小雨的戶口登記在一處宅基地，該宅基地拆遷后獲得兩套安置房屋及補(bǔ)償款。

爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)：

房產(chǎn)：位于北京市朝陽(yáng)區(qū)的一號(hào)房屋（登記在張麗名下）和二號(hào)房屋（登記在王春生名下） ；

錢(qián)款：王明遠(yuǎn)和李淑芬的喪葬費(fèi)及撫恤金共計(jì) 125388 元，已被王春生領(lǐng)取 。

（二）雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)

原告主張（王秋月）：

一號(hào)房屋和二號(hào)房屋應(yīng)作為父母遺產(chǎn)進(jìn)行分割，自己應(yīng)分得 30% 份額；

要求平均分配父母的撫恤金及喪葬費(fèi)，指責(zé)王春生擅自占有款項(xiàng)，侵犯其合法權(quán)益 。

被告抗辯：

王春生、張麗、王小雨：

宅基地使用權(quán)人為王春生一家，地上房屋也歸其所有，拆遷利益與他人無(wú)關(guān)；

一號(hào)、二號(hào)房屋登記在夫妻名下且由王春生出資購(gòu)買(mǎi)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，與父母無(wú)關(guān)；

即便父母有拆遷利益，訴訟時(shí)效已過(guò)，且王秋月未盡贍養(yǎng)義務(wù)；

父母曾立公證遺囑，將另一處房產(chǎn)留給王春生，暗示全部財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸其所有 。

王雪梅、王云霞：不同意王秋月的訴訟請(qǐng)求 。

（三）關(guān)鍵事實(shí)與證據(jù)

房產(chǎn)相關(guān)：

2001 年，王春生與拆遷方簽訂協(xié)議，獲二號(hào)房屋補(bǔ)償；同日，王明遠(yuǎn)簽訂協(xié)議獲一號(hào)房屋補(bǔ)償；

2004 年，張麗與房產(chǎn)公司簽訂協(xié)議，一號(hào)房屋登記在其名下；

王秋月提交 1951 年土地房產(chǎn)權(quán)所有證，證明宅基地為祖產(chǎn)；王春生則以房產(chǎn)證、繳費(fèi)憑證等證明房屋歸夫妻所有。

錢(qián)款相關(guān)：王明遠(yuǎn)、李淑芬的喪葬費(fèi)及撫恤金共 125388 元，已由王春生領(lǐng)取。

贍養(yǎng)與遺囑：王春生稱(chēng)自己長(zhǎng)期照顧父母，王秋月未盡贍養(yǎng)義務(wù)；還出示父母 2007 年的公證遺囑，涉及另一處房產(chǎn)歸屬。

案件分析

（一）房產(chǎn)性質(zhì)認(rèn)定

根據(jù)《民法典》，遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn) 。本案中：

一號(hào)、二號(hào)房屋在父母去世前已完成購(gòu)買(mǎi)和登記，產(chǎn)權(quán)人為張麗、王春生，無(wú)證據(jù)證明屬于父母遺產(chǎn)或家庭共有財(cái)產(chǎn) ，故王秋月要求分割缺乏法律依據(jù)。

王秋月提供的祖產(chǎn)證明，無(wú)法直接證明拆遷后房屋權(quán)益歸屬，難以改變現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)登記狀況 。

（二）撫恤金與喪葬費(fèi)分配

撫恤金：作為對(duì)死者近親屬的精神安慰和物質(zhì)補(bǔ)償，屬于近親屬共同共有財(cái)產(chǎn)，一般應(yīng)均等分割 。

喪葬費(fèi)：用于處理喪葬事宜，亦屬各方共有 。王春生、王雪梅、王云霞、王秋月均為第一順序繼承人，有權(quán)平均分配 。

（三）其他爭(zhēng)議點(diǎn)回應(yīng)

訴訟時(shí)效：遺產(chǎn)繼承糾紛從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受侵害起算，王秋月在父母去世后主張權(quán)利，未超時(shí)效 ；

贍養(yǎng)義務(wù)：雖王春生稱(chēng)王秋月未盡贍養(yǎng)義務(wù)，但未充分舉證，且贍養(yǎng)并非剝奪繼承權(quán)的法定事由 ；

公證遺囑：遺囑僅涉及另一處房產(chǎn)，不能直接推斷父母對(duì)拆遷房屋的分配意愿 。

裁判結(jié)果

王春生于判決生效后，分別給付王秋月、王雪梅、王云霞各 31347 元（125388 元 ÷4）；

駁回王秋月要求分割一號(hào)、二號(hào)房屋的訴訟請(qǐng)求 。

案件啟示

（一）產(chǎn)權(quán)登記是關(guān)鍵

房產(chǎn)歸屬以登記為準(zhǔn)，即便涉及祖產(chǎn)或家庭出資，未變更登記仍難主張權(quán)利 。建議及時(shí)明確產(chǎn)權(quán)，避免糾紛。

（二）證據(jù)留存不可少

主張權(quán)利需靠證據(jù)說(shuō)話！無(wú)論是證明房產(chǎn)歸屬，還是贍養(yǎng)事實(shí)，都要保留合同、繳費(fèi)憑證、證人證言等材料 。

（三）撫恤金分配有規(guī)則

撫恤金不屬于遺產(chǎn)，但參照繼承分配，近親屬一般平均分割 。提前了解規(guī)則，可減少家庭矛盾。

（四）遺囑規(guī)劃要趁早

父母可通過(guò)遺囑明確財(cái)產(chǎn)分配，公證遺囑效力更高 。清晰的遺囑能避免子女因遺產(chǎn)對(duì)簿公堂，守護(hù)家庭和睦。

在遺產(chǎn)繼承糾紛中，各方當(dāng)事人爭(zhēng)議的不僅是財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更可能對(duì)親屬關(guān)系造成不可逆的損害。建議當(dāng)事人在面臨此類(lèi)爭(zhēng)議時(shí)，優(yōu)先通過(guò)協(xié)商方式解決；若協(xié)商未果，應(yīng)當(dāng)及時(shí)尋求專(zhuān)業(yè)法律人士的幫助，通過(guò)合法途徑維護(hù)自身權(quán)益，以最大限度降低糾紛對(duì)家庭關(guān)系的負(fù)面影響。

（此案例發(fā)生地為北京，為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷(xiāo)。）