前言

董明珠這次真是“拍案而起”，讓留學(xué)生們感到了前所未有的壓力。

大家都知道，這位著名的女企業(yè)家董明珠，她的做事風(fēng)格一向以果斷干脆聞名。

由于董明珠的商業(yè)成就太過(guò)輝煌，她早已成為無(wú)數(shù)年輕人心中的偶像。不過(guò)最近，她在格力電器股東大會(huì)上發(fā)表的一些言論卻讓她陷入了輿論漩渦，甚至還被官方媒體點(diǎn)名批評(píng)。

更有不少知名人士直接指出，董小姐的這番話已經(jīng)觸犯了法律！

難道董明珠又惹上了新的麻煩？

董小姐的爭(zhēng)議風(fēng)波

4月22日，格力電器集團(tuán)在珠海召開(kāi)了一場(chǎng)臨時(shí)股東大會(huì)。在這次大會(huì)上，董明珠風(fēng)光無(wú)限，以100%的支持率再次連任格力電器董事長(zhǎng)。

趁著連任的喜悅，她向股東們分享了自己過(guò)去的成績(jī)以及對(duì)未來(lái)人才的期望。

然而，正是這些看似平常的發(fā)言，卻引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。

董明珠提到，某米汽車(chē)曾發(fā)生過(guò)致人死亡的事故，而格力的公交車(chē)在北京運(yùn)行多年從未出現(xiàn)火災(zāi)問(wèn)題，以此證明格力的技術(shù)實(shí)力。

本意是想向股東展示自己的工作成果，但這段視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)后卻引來(lái)了大量批評(píng)。

一些感性的網(wǎng)友表示：“用‘燒死人’來(lái)形容競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的事故，實(shí)在缺乏企業(yè)家應(yīng)有的同理心。”

還有理性派網(wǎng)友指出：“格力主要生產(chǎn)低速公交車(chē)，年銷(xiāo)量?jī)H幾千輛，與小米汽車(chē)完全不在一個(gè)量級(jí)。”

而且，格力的公交車(chē)并非運(yùn)行十幾年，實(shí)際只有八年歷史。更有人提到，2023年格力在海南的公交車(chē)也曾發(fā)生自燃事故，為何不提呢？

原本一場(chǎng)慶祝連任的大會(huì)，卻因董女士的發(fā)言變成了全民吐槽現(xiàn)場(chǎng)。

但這還只是開(kāi)始，接下來(lái)董小姐的另一段話才真正把她推上了風(fēng)口浪尖！

“我們的人才培養(yǎng)計(jì)劃中絕對(duì)不考慮海歸派。”董女士解釋說(shuō)，因?yàn)楹w群體中可能存在間諜，而她無(wú)法分辨誰(shuí)是真正的威脅，所以只能采取保守策略。

因此，她更傾向于選擇國(guó)內(nèi)高校培養(yǎng)的人才。

此言一出，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)瞬間沸騰。要知道，格力可是中國(guó)家電行業(yè)的領(lǐng)頭羊，董明珠的表態(tài)很可能成為其他企業(yè)家效仿的風(fēng)向標(biāo)。

這句話無(wú)異于給全國(guó)留學(xué)生貼上了一個(gè)模糊且沉重的標(biāo)簽。不過(guò)仔細(xì)想想，董小姐的話也并非毫無(wú)依據(jù)。

近年來(lái)，我國(guó)確實(shí)抓獲了不少“海歸”間諜，比如華為就曾處理過(guò)多起類(lèi)似案件。

其中一位擁有美國(guó)綠卡的張先生入職華為后，涉嫌將WIFI-7技術(shù)泄露給美國(guó)高通公司，導(dǎo)致我們?cè)谶@一領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)旁落。

此外，還有不少留學(xué)生在國(guó)外被策反，潛伏多年后回國(guó)定向進(jìn)入國(guó)家重要部門(mén)，給國(guó)家安全帶來(lái)隱患。

同時(shí)，也有一些留學(xué)生學(xué)業(yè)平平，只因家境富裕，出國(guó)鍍了一層金，回國(guó)后搖身一變成為“海歸精英”，甚至憑借包裝進(jìn)入大企業(yè)，將“海歸”形象變成了人生的快速通行證。

其實(shí)早在2024年，多地公職人員選調(diào)公告就已明確拒絕海外留學(xué)生，這種“偏見(jiàn)”背后其實(shí)是對(duì)安全的擔(dān)憂。

但是否應(yīng)該一刀切，仍值得深思。畢竟也有許多真正優(yōu)秀的留學(xué)生放棄國(guó)外優(yōu)厚待遇，為祖國(guó)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

例如，“導(dǎo)彈之父”錢(qián)學(xué)森、“兩彈元?jiǎng)住编嚰谙取ⅰ暗刭|(zhì)之父”李四光等都是留學(xué)歸來(lái)的杰出代表。

官媒發(fā)聲

隨著董明珠海歸派言論的發(fā)酵，官媒終于坐不住了。

一篇題為《“絕不用海歸派”，董明珠“間諜言論”背離常識(shí)》的文章直接定調(diào)。

文章措辭犀利，嚴(yán)肅批評(píng)董明珠觀念落后，認(rèn)為其言論毫無(wú)道理。

文中強(qiáng)調(diào)，這樣的說(shuō)法會(huì)加深公眾對(duì)特定群體的污名化和刻板印象。

實(shí)際上，“重視本土人才”與“招聘海歸”并不矛盾。

這讓董明珠有些尷尬，原本想借這些話博得掌聲，沒(méi)想到卻捅了婁子。

更令人意外的是，資深媒體人胡錫進(jìn)也加入了批評(píng)陣營(yíng)，直言董明珠的行為違法，要求她公開(kāi)道歉！

胡錫進(jìn)先生資歷深厚，長(zhǎng)期從事新聞工作，曾任《人民日?qǐng)?bào)》駐外記者，《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編輯。

他指出，董明珠的言論違反了勞動(dòng)法第三條“勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利”，并諷刺她不符合一名合格企業(yè)公眾人物的標(biāo)準(zhǔn)。

如此有分量的媒體人公開(kāi)批評(píng)董明珠，確實(shí)讓她顏面盡失。

結(jié)語(yǔ)

盡管董明珠的“間諜論”引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，但也再次展現(xiàn)了她作為企業(yè)家的果敢與坦率。

在當(dāng)前國(guó)家安全和技術(shù)自主備受關(guān)注的大環(huán)境下，她對(duì)人才選拔的謹(jǐn)慎態(tài)度反映了企業(yè)對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的深度考量。

雖然“一刀切”的表述可能有失公允，但她敢于直面敏感話題的勇氣，正是董明珠帶領(lǐng)格力從制造巨頭邁向創(chuàng)新標(biāo)桿的關(guān)鍵特質(zhì)。

參考資料

東方財(cái)富網(wǎng)：《董明珠“間諜論”VS外賣(mài)“五宗罪”：貼標(biāo)簽大戰(zhàn)為何令人不安？》2025年4月24日澎湃新聞：《董明珠的“間諜論”令人害怕》2025年4月24日